SILVESTRI AND DEMIANCOKOVA v. ITALY

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 38589/06 Giuliano SILVESTRI și Milena DEMIANCOKOVA împotriva Italiei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 7 aprilie 2022 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Raffaele Sabato, Davor Derenčinović, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 22 septembrie 2006, având în vedere declarația depusă de Guvernul în cauză care solicită Curții să elimine cererea din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la această declarație, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: Lista reclamanților este prezentată în tabelul anexat, reprezentat de dl G. Romano , un avocat care practică în Roma. Plențele reclamanților în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție privind privarea terenurilor lor prin aplicarea normei constructive-expropriare ( „aderare invertita” sau „ocupazione acquisitiva” Curtea a fost informată că primul reclamant, dl Silvestri, a murit după notificarea cazului guvernului (a se vedea tabelul adăugat). Moștenitorii săi au declarat că doresc să urmeze procedura. Guvernul nu se opun la locus standi moștenitorilor Guvernul a prezentat o declarație în vederea soluționării problemelor formulate de aceste plângeri și a solicitat în continuare Curții să elimine cererea. Guvernul a recunoscut că a existat o încălcare a drepturilor reclamanților garantate de dispozițiile Convenției care se bazează pe solicitanți, oferindu-se să plătească în comun celor două solicitanți suma detaliată în tabelul adăugat și a invitat Curtea să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 37 §§ §§ §§ §§ § ) din Convenție. Suma ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni menționat mai sus, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Reclamantul a informat Curtea că a fost de acord cu termenii declarației. HOTĂRÂREA Curții ia în primul rând atenția informațiilor privind moartea primului reclamant și dorința moștenitorilor săi de a continua procedura în locul său, precum și absența unei obiecții din partea Guvernului la statutul lor. Prin urmare, Curtea consideră că moștenitorii dlui Silvestri, după cum se indică în tabelul de mai jos, are un interes legitim în urmărirea cererii. Din motive practice, cu toate acestea, Curtea va continua să se referiască la dl Silvestri ca fiind reclamant în prezenta decizie. Curtea constată, de asemenea, că, în urma acordului expres al părții reclamante cu termenii declarației formulate de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluție prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide că moștenitorii reclamantului întârziat, dl Silvestri, au locus standi în cadrul procedurii; decide să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 5 mai 2022. Viktoriya Maradudina Alena Poláčková Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Cererea de depunere a plângerilor în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție (expropriare constructivă) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamanților Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli în comun către solicitanți (în euro) [1] 38589/06 22/09/2006 Giuliano SILVESTRI 1924 A murit la 30/06/2018 Heirs: Gabriele SILVESTRI 1968 Germana SILVESTRI 1965 Enrica SILVESTRI 1971 Milena DEMIANCOKOVA 1947 Milena DEMIANCOKOVA 1947 Romano Giovanni Roma 10/12/2021 05/01/222 2.910.553.46 [1] Plus orice impozit care poate fi impugnabil părții solicitante.

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 38589/06

Giuliano SILVESTRI and Milena DEMIANCOKOVA

against Italy

(see appended table)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 7

April

2022 as a Committee composed of:

Alena Poláčková,

President,

Raffaele Sabato,

Davor Derenčinović,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 22

September 2006,

Having regard to the declaration submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the application out of the list of cases, and the applicants’ replies to this declaration,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table. They were represented by Mr

G. Romano

, a lawyer practising in Rome.

The applicants’ complaints under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention concerning the deprivation of their land through the application

of the constructive-expropriation rule (“

accessione invertita

” or “

occupazione acquisitiva

”) by the domestic courts were communicated to the Italian Government (“the Government”).

The Court was informed that the first applicant, Mr Silvestri, had died after the notification of the case to the Government (see the appended table). His heirs

stated that they wished to pursue the proceedings. The Government did not object to the

heirs’

locus standi

.

The Government submitted a declaration with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the application.

The Government acknowledged that there had been a violation of the applicants’ rights guaranteed by the provisions of the Convention relied on by the applicants. They offered to pay jointly to the two applicants the amount detailed in the appended table and invited the Court to strike the application out of the list of cases in accordance with Article

37 §

1

(c) of the Convention. The amount would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case.

The applicant party informed the Court that they agreed to the terms of the declaration.

THE LAW

The Court firstly takes note of the information regarding the death of the first applicant and the wish of his heirs to continue the proceedings in his stead, as well as the absence of an objection on the Government’s part to their standing. Therefore, the Court considers that the heirs of Mr

Silvestri, as indicated in the table below, have a legitimate interest in pursuing the application. For practical reasons the Court will, however,

continue to refer

to Mr

Silvestri as the applicant in the present decision.

The Court further finds that, following the applicant party’s express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the case should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

that the heirs of the late applicant, Mr Silvestri, have

locus standi

in the proceedings;

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 5 May 2022.

Viktoriya Maradudina

Alena Poláčková

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention

(constructive expropriation)

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of applicants’ acceptance

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

jointly to the applicants

(in euros)

[1]

38589/06

22/09/2006

Giuliano SILVESTRI

1924

Died on 30/06/2018

Heirs:

Gabriele SILVESTRI

1968

Germana SILVESTRI

1965

Enrica SILVESTRI

1971

Milena DEMIANCOKOVA

1947

Milena DEMIANCOKOVA

1947

Romano Giovanni

Rome

10/12/2021

05/01/2022

2,910,553.46

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicant party.