- Dosarul nr.
- 2r-202/25
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
- Data
- 2 iulie 2025
- Părțile
- Găină Ghenadie vs Soltan Victor
- Pe scurt
- Recursul a fost declarat impotriva unei incheieri care nu se suspune niciunei cai de atac
2r-202/25 — Încasarea datoriei și dobânzii de întârziere
ÎNCHEIERE
cu privire la restituirea recursului declarat de Ghenadie Găină, reprezentat de avocatul Andrian Sorocean, în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Ghenadie Găină împotriva lui Victor Soltan privind încasarea datoriei și dobânzii de întârziere, împotriva încheierii din 27 februarie 2025 a Curții de Apel Centru, (Dosarul nr. 2r-202/25 NR. PIGD 2-21107241-01-2r-26052025) Recursul a fost declarat împotriva unei încheieri care nu se supune niciunei căi de atac. Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru (jud. E. Culinca) Instanța de apel: Curtea de Apel Centru (jud. M. Anton, D. Dulghieru, C. Roșca) 2 iulie 2025 Textul corespunde originalului Examinând în lipsa părților recursul declarat de Ghenadie Găină, reprezentat de avocatul Andrian Sorocean, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Stela Procopciuc, Președinte, Oxana Parfeni Gheorghe Stratulat, judecători constată următoarele: ÎN FAPT
La 14 iulie 2021, Ghenadie Găină a depus o cerere de chemare în judecată împotriva lui Victor Soltan privind încasarea datoriei și dobânzii de întârziere.
Prin hotărârea Judecătoriei Chișinău sedul Centru din 3 decembrie 2021 a fost admisă parțial cererea de cehamre în judecată. Hotărârea a devenit irevocabilă la 4 ianuarie 2022.
La 21 ianuarie 2022 reclamantului, prin intermediul reprezentantului său, i-a fost eliberat titlul executoriu.
La 15 martie 2024, Cojocari Vasile, reprezentat de avocatul Iurie Alexa, a depus o cerere privind substituirea părții în procedura de executare, prin care a solicitat înlocuirea creditorului Ghennadie Găină cu creditorul Vasile Cojocari în procedura de executare nr. 065-858/2022 deținută de executorul judecătoresc Ungureanu Oleg, privind executarea documentului executoriu emis de Judecătoria Chșinău sediul Centru din 3 decembrie 2021.
Prin încheierea Judecătoriei Chișinău sediul Centru din 6 august 2024, a fost admisă cererea lui Ghenadie Găină și a fost înlocuit creditorul Ghenadie Găină cu Vasile Cojocaru în procedura de executare a documentului executoriu emis de Judecătoria Chișinău sediul Centru la 3 decembrie 2021.
La 21 august 2024, Ghenadie Găină, reprezentat de avocatul Andrian Sorocean, a depus cerere de recurs împotriva încheierii din 6 august 2024.
Prin încheierea Curții de Apel Centru din 27 februarie 2025 a fost restituit recursul declarat de Ghenadie Găină, reprezentat de avocatul Andrian Sorocean, din motiv că încheierea Judecătoriei Chișinău sediul Centru din 6 august 2024 nu poate fi atacată cu recurs în virtutea legii.
La 21 august 2024, Ghenadie Găină, reprezentat de avocatul Andrian Sorocean, a depus cerere de recurs împotriva încheierii din 6 august 2024. În motivarea cererii de recurs a indicat că instanța de apel nu a examinat multiaspectual cererea de recurs și a omis să corecteze eroarea comisă de instanța de font. 1
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
9. Art. 424 alin. (2) din Codul de procedură civilă: ,,Curtea Supremă de Justiție examinează recursurile declarate împotriva încheierilor emise de către curțile de apel.”
Art. 425 din Codul de procedură civilă: „Termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.”
Art. 112 alin. (3) din Codul de procedură civilă: „Termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.”
Art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă: „(3) Actul de procedură pentru care este stabilit un termen poate fi îndeplinit pînă la ora 24 a ultimei zile din termen. Dacă cererile de apel sau de recurs, documentele sau sumele bănești au fost predate la oficiul poștal sau la telegraf, sau prin alte mijloace de comunicație înainte de ora 24 din ultima zi a termenului, actul de procedură se consideră îndeplinit în termen.”
Art. 4261 lit. e), alin. (2) din Codul de procedură civilă: „(1) Instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă: e) încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii. (2) Recursul împotriva încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia din temeiurile prevăzute la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac.”
MOTIVAREA INSTANȚEI
14. Completul de judecată atestă că încheierea contestată a fost emisă la 27 februarie 2025, și expediată recurentului la 8 aprilie 2025 (f.d. 142). Astfel, recursul declarat de avocatul Adrian Soroceanu în interesele lui Gheorghe Găină, semnat electronic și expediat Curții de Apel Centru la 23 aprilie 2023 ora 19:59, prin prisma art. 112 alin. (3) din Codul de procedură civilă se consideră declarat în termen.
Studiind materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat împotriva încheierii contestate urmează a fi restituit din următorul considerent.
Curtea de Apel Centru a emis Încheierea din 27 februarie 2025 în calitate de instanță de recurs și a restituit recursul declarat împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău sediul Centru din 6 august 2024 ca fiind declarat împotriva unei încheieri care nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.
Prin prisma art. 4261 alin. (2) din Codul de procedură civilă, încheierea din 27 februarie 2025 nu se supune niciunei căi de atac, adică nici recursului.
Prin urmare, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție va restitui recursul declarat de Ghenadie Găină, reprezentat de avocatul Andrian Sorocean ca fiind depus împotriva unei încheieri care nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.
În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă, 2
COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI
Restituie recursul declarat de Ghenadie Găină, reprezentat de avocatul Andrian Sorocean împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 27 februarie 2025, în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Ghenadie Găină împotriva lui Victor Soltan privind încasarea datoriei și dobânzii de întârziere. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Stela Procopciuc Judecători Oxana Parfeni Gheorghe Stratulat 3