2rci-41/25 — intentarea procesului de insolvabilitate
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- intentarea procesului de insolvabilitate
- Temei legal
- Cererea restituită în temeiul art. 426-1 alin. 1 lit. e din Codul de procedură civilă, deoarece încheierea curţii de apel prin care s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire nu poate fi atacată cu recurs potrivit legii
2rci-41/25 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2025)
Î N C H E I E R E
cu privire la restituirea recursului declarat de administratorul
insolvabilității ÎIS „Acva-Nord” (în procedură de restructurare), Nicolae
Bostan,
în cauza de insolvabilitate, intentată la cererea administratorului
insolvabilității ÎIS „Acva-Nord” (în procedură de restructurare), Nicolae
Bostan, față de ÎIS „Acva-Nord”, privind intentarea procedurii de
insolvabilitate.
împotriva încheierii din 29 aprilie 2025 a Curții de Apel Nord
(Dosarul nr. 2rci-41/25
NR. PIGD 2-18062263-01-2rci-21052025)
Cererea restituită în temeiul art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură
civilă, deoarece încheierea curții de apel prin care s-a respins ca inadmisibilă
cererea de revizuire nu poate fi atacată cu recurs potrivit legii
Judecătoria Soroca, sediul central, jud. O. Jalba
Curtea de Apel Nord, jud.: E. Grumeza, N. Costaș, I. Parii
25 iunie 2025
Textul corespunde originalului
Examinând în lipsa părților recursul declarat de administratorul
insolvabilității ÎIS „Acva-Nord” (în procedură de restructurare), Nicolae
Bostan,
Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din:
Oxana Parfeni, Președinte,
Gheorghe Stratulat,
Ion Munteanu, judecători,
Constată următoarele:
ÎN FAPT
Prin hotărârea Curții de Apel Bălți a fost intentat procesul de
insolvabilitate față de „Acva-Nord” ÎIS, în calitate de administrator al
insolvabilității fiind desemnat administratorul autorizat, Colțun Elvira.
Prin hotărârea adunării creditorilor „Acva-Nord” ÎIS (în procedură de
restructurare) din 14 august 2017 a fost acceptat planul procedurii de
restructurare al debitorului ÎIS „Acva-Nord”.
Prin hotărârea Adunării creditorilor din 26 octombrie 2017 reconfirmată
prin hotărârea adunării creditorilor din 24 noiembrie 2017 în calitate de
administrator al procedurii de restructurare și realizare a planului a fost propus
administratorul autorizat, Bostan Nicolae, deținător al autorizației nr. 19 din
14 ianuarie 2015.
Prin hotărârea din 19 septembrie 2018 a Judecătoriei Soroca nr. 2i-2/18
a fost confirmat planul procedurii de restructurare a debitorului „Acva-Nord”
ÎIS (în procedura de realizare a planului) în calitate de administrator al
insolvabilității fiind desemnat, Bostan Nicolae.
Conform procesului-verbal al adunării repetate a creditorilor ÎIS
„AcvaNord” (în procedura planului de restructurare) din 29 iulie 2024,
adunarea creditorilor a hotărât: 1) De a lua act de raportul administratorului
insolvabilității; 2) A nu prelungi termenul de executare a planului procedurii
de restructurare ÎIS „Acva Nord”; 3) A amâna chestiunea în privința
examinării cererii SRL „RION-PLACE privind amplasarea unei micro-
hidrocentrale pe apeductul Soroca-Bălți cu puterea de 0,5MW pentru o altă
dată; 4) A destitui administratorul insolvabilității ÎIS „Acva-Nord”, Bostan
Nicolae și a propune instanței de insolvabilitate desemnarea în calitate de
administrator al insolvabilității/lichidator al ÎIS „Acva-Nord”, candidatura
administratorului autorizat Stejar Veaceslav.
Administratorul insolvabilității ÎIS „Acva-Nord”, Bostan Nicolae a
contestat (înaintând în acest sens o cerere privind anularea hotărârii adunării
creditorilor), hotărârea adunării repetate a creditorilor ÎIS „Acva-Nord” (în 3
procedura planului de restructurare) în partea expusă în pct. 2 și 4 al
procesului-verbal al adunării repetate a creditorilor ÎIS „Acva-Nord” (în
procedura planului de restructurare) din 29.07.2024.
La 7 octombrie 2024 administratorul insolvabilității ÎIS „Acva-Nord”
SRL, Nicolae Bostan, a depus o cerere cu privire la strămutarea cauzei la o
altă instanță de judecată egală în grad în vederea examinării cererii/chestiunii
privind anularea hotărârii adunării creditorilor ÎIS „Acva-Nord” SRL, în
temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) și alin. (4) CPC, invocând motivul că există
bănuieli în ceea ce privește obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor din
cadrul Judecătoriei Soroca, sediul Central.
Prin încheierea din 25 noiembrie 2024 a Curții de Apel Bălți, s-a respins
cererea depusă de administratorul insolvabilității ÎIS „Acva-Nord” SRL,
Nicolae Bostan, de strămutarea cauzei privind intentarea procedurii de
insolvabilitate față de debitorul ÎIS ”Acva-Nord”, cauza fiind remisă la
Judecătoria Soroca, sediul Central (f. d.135-137, vol. XVI).
La 27 noiembrie 2024, administratorul insolvabilității ÎIS „Acva-Nord”
SRL, Nicolae Bostan, a declarat recurs împotriva încheierii din 25 noiembrie
2024 a Curții de Apel Bălți, solicitând casarea încheierii instanței de apel și
pronunțarea unei noi decizii privind admiterea cererii de strămutare a cauzei
(f. d. 139-141, vol. XVI).
Prin încheierea din 5 februarie 2025 a Curțiii Supreme de Justiție, cererea
de recurs a fost restituită (f. d. 153-157, vol. XVI).
La 14 februarie 2025, prin intermediul poștei electronice,
administratorul insolvabilității ÎIS „Acva-Nord” (în procedură de
restructurare), Nicolae Bostan, în temeiul art. 449 lit. b) din Codul de
procedură civilă, a depus cerere de revizuire împotriva încheierii Curții de
Apel Bălți din 25 noiembrie 2024, prin care a solicitat admiterea acesteia,
casarea încheierii, cu dispunerea rejudecării cererii privind strămutarea cauzei
de insolvabilitate de la Judecătoria Soroca, sediul Central la o altă instanță de
judecată (f. d. 192-194 verso, vol. XVI).
Prin încheierea din 29 aprilie 2025 a Curții de Apel Nord, au fost respinsă
ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire depuse de administratorul
insolvabilității ÎIS „Acva-Nord” (în procedură de restructurare), Nicolae
Bostan, împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 25 noiembrie 2024 (f. d.
213-216, vol. XVI).
La 6 mai 2025, prin intermediul poștei electronice, administratorul
insolvabilității ÎIS „Acva-Nord” (în procedură de restructurare), Nicolae
Bostan, a declarat recurs împotriva încheierii din 29 aprilie 2025 a Curții de
Apel Nord, prin care a solicitat admiterea acestuia, casarea încheierii recurate,
cu restituirea cauzei spre rejudecare în privința strămutării (f. d. 220-222,
XVI).
La 21 mai 2025, Curtea Supremă de Justiție a notificat intimații, privind
recursul declarat de administratorul insolvabilității ÎIS „Acva-Nord” (în
procedură de restructurare), Nicolae Bostan, împotriva încheierii din 29
aprilie 2025 (f. d. 2-3, vol. XVII).
La 4 iunie 2025, reprezentantul Serviciului Fiscal, Gabriela Strîmbanu,
prin intermediul poștei electronice a depus referință la recursul declarat de
administratorul insolvabilității ÎIS „Acva-Nord” (în procedură de
restructurare), Nicolae Bostan, solicitând respingerea recursului și menținerea
încheierii din 29 aprilie 2025 a Curții de Apel Nord fără modificări (f. d. 12,
13-14, vol. VXII).
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
Art. 426 din Codul de procedură civilă stipulează:
(3) Recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3
judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a
referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.
Art. 4261 alin. (1) lit. e), alin. (2) din Codul de procedură civilă:
(1) Instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă:
e) încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.
(2) Recursul împotriva încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia
din temeiurile prevăzute la alin.(1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de
atac.
Art. 446 alin. (1), (2) din Codul de procedură civilă:
(1) Pot fi supuse revizuirii hotărîrile, ordonanțele, încheierile și deciziile irevocabile
ale tuturor instanțelor judecătorești, în condițiile prezentului capitol.
(2) Încheierile de încetare a procesului conform art.265 lit. c) și d), precum și cele
prin care se respinge acțiunea ca fiind tardivă conform art.1861 pot fi supuse revizuirii.
Încheierile judecătorești care nu se referă la fondul cauzei, precum și deciziile emise în
privința acestora nu se supun revizuirii. În aceste cazuri, încheierile de inadmisibilitate a
revizuirii nu se supun niciunei căi de atac.
MOTIVAREA INSTANȚEI
Materialele cauzei atestă că, administratorul insolvabilității ÎIS „Acva-
Nord” (în procedură de restructurare), Nicolae Bostan contestă încheierea din
29 aprilie 2025 a Curții de Apel Nord, prin care a fost respinsă ca inadmisibilă
cererea de revizuire depusă împotriva încheierii din 25 noiembrie 2024 a
Curții de Apel Bălți (f. d. 223-224 verso, XVI).
În dispozitivul actului contestat a fost indicat că încheierea nu se
supune niciunei căi de atac. În circumstanțele enunțate și în contextul
normelor de drept enunțate în pct. 18, în prezenta încheiere, Completul de
judecată reține că încheierea din 29 aprilie 2025 a Curții de Apel Nord,
contestată cu recurs, în virtutea prevederilor legale citate nu se supune
recursului.
Astfel, Curtea de Apel Nord, prin încheierea care a fost contestată cu
recurs, s-a pronunțat pe marginea cererii de revizuire înaintate împotriva unei
încheieri judecătorești care nu se referă la fondul cauzei. În acest caz,
încheierea de inadmisibilitate nu se supune nici unei căi de atac.
Drept urmare, Curtea de Apel Nord corect a menționat că încheierea
din 29 aprilie 2025 nu se supune niciunei căi de atac.
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție conchide că
administratorul insolvabilității ÎIS „Acva-Nord” (în procedură de
restructurare), Nicolae Bostan a declarat recurs împotriva unui act de
dispoziție al Curții de Apel Nord, care nu se supune niciunei căi de atac.
În consecință, recursul urmează a fi restituit în temeiul art. 4261 alin.
(1) lit. e) din Codul de procedură civilă, enunțat la pct. 17 al prezentei
încheieri.
Instanța de recurs nu poate să se expună asupra temeiniciei încheierii
contestate prin prisma argumentelor invocate în recurs, deoarece recursul a
fost declarat împotriva încheierii, care în condițiile legii nu se supune
recursului.
Din considerentele expuse și având în vedere că încheierea din 29
aprilie 2025 a Curții de Apel Nord nu este susceptibilă de a fi contestată cu
recurs, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție concluzionează de
a restitui recursul depus de administratorul insolvabilității ÎIS „Acva-Nord”
(în procedură de restructurare), Nicolae Bostan.
Ținând cont de cele expuse supra și în temeiul art. 269-270, art.4261
alin. (1) lit. e) și alin. (2) din Codul de procedură civilă,
COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI,
Restituie cererea de recurs depusă de administratorul insolvabilității ÎIS
„Acva-Nord” (în procedură de restructurare), Nicolae Bostan, împotriva
încheierii din 29 aprilie 2025 a Curții de Apel Nord.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președinte Oxana Parfeni
Judecători Gheorghe Stratulat
Ion Munteanu