2rci-16/20 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr. 2rci-16/20

prima instanță: Judecătoria Soroca sediul Florești (jud. R. Rusu-Parii)

instanța de recurs: Curtea de Apel Bălți (jud. S. Procopciuc, N. Chircu, E. Grumeza)

ÎNCHEIERE

8 mai 2020 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu

judecătorii Iurie Bejenaru

Dumitru Mardari

examinând recursul declarat de administratorul insolvabilității al

Întreprinderii Interraionale de Stat „Acva Nord”, în procedura de restructurare,

Nicolae Bostan

în cauza de insolvabilitate, la cererea introductivă a Întreprinderii

Interraionale de Stat „Acva Nord”, în procedura de restructurare cu privire la

intentarea procesului de insolvabilitate față de Societatea pe Acțiuni „Regia Apă-

Canal Soroca”

împotriva încheierii din 10 ianuarie 2020 a Curții de Apel Bălți, prin care a

fost restituită cererea de recurs depusă de Întreprinderea Interraională de Stat „Acva

Nord”, în procedura de restructurare împotriva încheierii din 27 noiembrie 2019 a

Judecătoriei Soroca sediul Florești

constată:

La 21 noiembrie 2019, ÎIS „Acva Nord”, în procedura de restructurare a depus

cerere cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de SA „Regia Apă-

Canal Soroca”.

Prin încheierea din 27 noiembrie 2019 a Judecătoriei Soroca sediul Florești, a

fost restituită fără examinare cererea introductivă depusă de ÎIS „Acva Nord” privind

la intentarea procesului de insolvabilitate față de SA „Regia Apă-Canal Soroca”.

Prin încheierea din 10 ianuarie 2020 a Curții de Apel Bălți, a fost restituită

cererea de recurs depusă de ÎIS „Acva Nord”, în procedura de restructurare

împotriva încheierii din 27 noiembrie 2019 a Judecătoriei Soroca sediul Florești.

La 4 februarie 2020, administratorul insolvabilității al ÎIS „Acva Nord”, în

procedura de restructurare, Nicolae Bostan a declarat recurs împotriva încheierii din

10 ianuarie 2020 a Curții de Apel Bălți, solicitând admiterea acestuia, casarea

integrală a încheierii din 10 ianuarie 2020 a Curții de Apel Bălți, a încheierii din

27 noiembrie 2019 a Judecătoriei Soroca sediul Florești, cu emiterea unei noi decizii

1

de admitere spre examinare a cererii introductive și remiterea pricinii spre rejudecare

în prima instanță la etapa de primire pe rol a cauzei.

În motivarea recursului a invocat dezacordul cu încheierea recurată,

considerând-o neîntemeiată și pasibilă de a fi casată.

A evidențiat recurentul că potrivit încheierii recurate, aceasta nu se supune

niciunei căi de atac, dar în asemenea circumstanțe se află în inposibilitatea de a-și

exercita dreptul la accesul liber la justiție prevăzut de Constituția RM și CtEDO.

Astfel, a considerat că încheierea din 13 ianuarie 2020 a Curții de Apel Bălți

face imposibilă desfășurarea ulterioară a procesului, prin urmare, a conchis

recurentul că este în drept să depună prezentul recurs și să solicite casarea încheierii.

Studiind materialele dosarului, Completul specializat în examinarea cauzelor

de insolvabilitate din cadrul Colegiului civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi restituit

din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din

29 iunie 2012, procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu

prevederile Codului de procedură civilă și cu cele ale prezentei legi.

În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. e) CPC, instanța de recurs este în drept

să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate fi atacată cu recurs,

potrivit legii.

După cum denotă actele cauzei, prin încheierea din 10 ianuarie 2020 a Curții

de Apel Bălți, a fost restituită cererea de recurs depusă de ÎIS „Acva Nord”, în

procedura de restructurare împotriva încheierii din 27 noiembrie 2019 a Judecătoriei

Soroca sediul Florești.

În conformitate cu prevederile art. 4261 alin. (2) CPC, recursul împotriva

încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia din temeiurile prevăzute

la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac.

Prin prisma acestor dispoziții legale, se constată că încheierea din 10 ianuarie

2020 a Curții de Apel Bălți, prin care a fost restituită, în baza art. 4261 alin. (1) lit. e)

CPC, cererea de recurs depusă de ÎIS „Acva Nord”, în procedura de restructurare

împotriva încheierii din 27 noiembrie 2019 a Judecătoriei Soroca sediul Florești, nu

se supune recursului, or, legiuitorul nu prevede calea de recurs în cazul dat.

În raport de aceste considerente, se constată că administratorul insolvabilității

al ÎIS „Acva Nord”, în procedura de restructurare, Nicolae Bostan a declarat recurs

împotriva unui act de dispoziție a Curții de Apel Bălți, în calitate de instanță de

recurs, care nu se supune niciunei căi de atac.

Drept urmare, Completul specializat în examinarea cauzelor de insolvabilitate

din cadrul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție, prin prisma prevederilor art. 4261 alin. (1) lit. e) CPC, ajunge la

concluzia de a restitui recursul declarat de administratorul insolvabilității al

ÎIS „Acva Nord”, în procedura de restructurare, Nicolae Bostan împotriva încheierii

din 10 ianuarie 2020 a Curții de Apel Bălți.

2

În conformitate cu art. art. 269-270, 4261 alin. (1) lit. e) CPC, Completul

specializat în examinarea cauzelor de insolvabilitate din cadrul Colegiului civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

dispune:

Se restituie recursul declarat de administratorul insolvabilității al

Întreprinderii Interraionale de Stat „Acva Nord”, în procedura de restructurare,

Nicolae Bostan împotriva încheierii din 10 ianuarie 2020 a Curții de Apel Bălți, în

cauza de insolvabilitate, la cererea introductivă a Întreprinderii Interraionale de Stat

„Acva Nord”, în procedura de restructurare cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate față de Societatea pe Acțiuni „Regia Apă-Canal Soroca”.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Ala Cobăneanu

judecătorii Iurie Bejenaru

Dumitru Mardari

3