AFFAIRE NAPPO c. ITALIE

PRIMA SECȚIUNE NAPPO c. ITALIA (Cercetarea nr. 54330/14) HOTĂRÂREA STRASBURG 14 aprilie 2022 Această hotărâre este definitivă. Aceasta poate fi supusă unor modificări de formă. În cauza Nappo c. Italia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află într-un comitet compus din Alena Poláčková, președinte, Raffaele Sabato, Davor Derenčinović, judecători, și Viktoriya Maradudina; La 24 martie 2022, după deliberarea sa în camera Consiliului, Tribunalul a adoptat, la această dată, o hotărâre în litigiul din cauza căreia a fost pronunțată cauza și a fost sesizată de Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (inclusiv Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale) la data de 22 iulie 2014. Recurenta a fost reprezentată de dl A.G.

Lana, avocat la Roma. Cererea a fost comunicată guvernului italian ( În conformitate cu art. 2 din Convenție, recurenta se plânge de durata excesivă a procedurii inițiate pentru a obține repararea prejudiciilor suferite din cauza infecțiilor post-transfuzii. Aceasta se referă la art. 2 din Convenție, astfel de formulare art. 2 Dreptul oricărei persoane la viață este protejat prin lege. (...) În hotărârile de principiu G.N. și altele, precum Italia, 43134/05, 1 decembrie 2009 și D.A. și altele, precum Italia, 68060/12 și 18 altele, 14 ianuarie 2016, Curtea a concluzionat că încălcarea privind aspecte similare celor care fac obiectul prezentei cauze. După examinarea tuturor elementelor care i-au fost prezentate, Curtea nu identifică niciun fapt sau argument care să o convingă să ajungă la o concluzie diferită în ceea ce privește admisibilitatea și temeinicia cauzei în cauză.

Având în vedere jurisprudența sa în această privință, Comisia consideră că durata procedurii în cauză a fost excesivă și că autoritățile italiene, în fața unei acuzații care poate fi invocată în temeiul art. 2 din Convenție, au refuzat să ofere un răspuns adecvat și rapid conform obligațiilor procedurale care decurg din această dispoziție. În consecință, acest aspect este admisibil și dezvăluie o încălcare a art. 2 din Convenție, sub aspectul său procedural. În cazul în care Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al Înaltei P ă r ț i contractante nu permite Ö Õ să Õ Õ Õ impeda pe deplin consecințele acestei încălcări, Curtea acordă părții Õ, dacă este cazul, o satisfacție echitabilă.

11. Având în vedere documentele aflate în posesia sa și jurisprudența sa (G.N. și alte c. Italia, menționate anterior și D.A. și alte c. Italia , citată anterior ), Curtea consideră că este rezonabil să se aloce sumele indicate în tabelul anexat și respinge cererea de satisfacție echitabilă pentru surplus. 12. Curtea consideră că este adecvat să se stabilească rata dobânzii moratorii pe rata dobânzii la dobândă a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene plus trei puncte procentuale. Prin aceste motive, Curtea, la L de la data expirării termenului menționat și până la data de plată, aceste sume vor fi majorate de la dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, plus trei puncte procentuale resping cererea de satisfacție echitabilă pentru surplus.

Încheiat în limba franceză și apoi comunicat în scris la 14 aprilie 2022, în temeiul articolului 2 și al articolului 3 din Regulamentul de procedură. Viktoriya Maradodina Alena Poláčková grefa adjunctă f.f.

președintă Anchetă Cerere privind obiecțiunile întemeiate pe art. 2 din Convenție (durata excesivă a procedurii pentru a obține repararea prejudiciului suferit din cauza infecțiilor posttransfuzionale) Numărul și data depunerii cererii Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Începutul și sfârșitul procedurii Durata totală Număr de grade de jurisdicție Numărul de dosar în fața instanței interne Suma alocată pentru daune morale (în euro) [1] Suma alocată pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată (în euro) [2] 54330/14 22/07/2014 Carla Marina Rita NAPPO 1943 Lana Anton Giulio Roma 17/02/2004 03/02/2017 Aproximativ 13 ani pentru 4 instanțe Tribunal de Roma RG 16338/2004 Curtea de apel de la Roma RG 4427/2007 Curtea de Casație RGN 2246/2010 Curtea de apel de la Roma RG 1460/2015 000 250 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată ca impozit de către reclamantă [2] Plus orice sumă care poate fi datorată ca impozit de către reclamantă.

PREMIÈRE SECTION

AFFAIRE NAPPO c. ITALIE (Requête n o 54330/14) ARRÊT STRASBOURG 14 avril 2022 Cet arrêt est définitif. Il peut subir des retouches de forme. En l’affaire Nappo c. Italie, La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant en un comité composé de : Alena Poláčková, présidente, Raffaele Sabato, Davor Derenčinović, juges, et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f., Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 24 mars 2022, Rend l’arrêt que voici, adopté à cette date : PROCÉDURE 1. À l’origine de l’affaire se trouve la requête dirigée contre l’Italie et dont la Cour a été saisie en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales (« la Convention ») le 22 juillet 2014.

SUR L’APPLICATION DE L’ARTICLE

41 DE LA CONVENTION

10. Aux termes de l’article 41 de la Convention, « Si la Cour déclare qu’il y a eu violation de la Convention ou de ses Protocoles, et si le droit interne de la Haute Partie contractante ne permet d’effacer qu’imparfaitement les conséquences de cette violation, la Cour accorde à la partie lésée, s’il y a lieu, une satisfaction équitable. »