2rac-170/24 — incasarea datoriei si cheltuielilor de judecata

Î N C H E I E R E

cu privire la admiterea cererii recurentei Gospodăriei Țărănești „Prodan

Galina Mihail”, cu privire la retragerea recursului și încetarea procedurii în

recurs,

în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de

Societatea cu Răspundere Limitată „KOVI-TRANS” împotriva Gospodăriei

Țărănești „Prodan Galina Mihail”, cu privire la încasarea datoriei și a

cheltuielilor de judecată,

împotriva deciziei din 04 iunie 2024 a Curții de Apel Bălți

(Dosarul nr.2rac-170/24

PIGD 2-21116247-01-2rac-24092024)

Încetarea procedurii în recurs în baza art.443 din Codul de procedură civilă în legătură cu

retragerea recursului. Disponibilitatea în drepturi a părților la proces.

Judecătoria Drochia, sediul Central, jud. V. Robu

Curtea de Apel Bălți, jud. E. Grumeza, D. Corolevschi, N. Chircu

28 mai 2025

Textul corespunde originalului

Studiind, în lipsa părților, cererea recurentului Penitenciarul

Gospodăriei Țărănești „Prodan Galina Mihail”, cu privire la retragerea

recursului și încetarea procedurii în recurs,

Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din:

Stela Procopciuc, Președinte,

Gheorghe Stratulat,

Oxana Parfeni, judecători,

constată următoarele:

ÎN FAPT

TRANS”, reprezentată de avocatul Gheorghe Macovei împotriva

Gospodăriei Țărănești „Prodan Galina Mihail”, cu privire la încasarea

datoriei și a cheltuielilor de judecată.

contractul-comandă de transport nr. BN-108 între Societatea cu Răspundere

Limitată „KOVI-TRANS” și Gospodăria Țărănească „Prodan Galina

Mihail”, potrivit căruia, reclamanta s-a obligat să transporte marfă pe rute

internaționale la solicitarea pârâtei.

mărfii ce constă din mere din Macedonia în Federația Rusă, transportarea

urmând a fi efectuată cu camionul cu numere de înmatriculare ******,

destinatar fiind ,,GLOBAL GAR GROUP LLC”. De asemenea, potrivit

comenzii acceptate, s-a convenit asupra prețului de 3 600 Euro, care urma

să fie achitat nu mai târziu de ziua sosirii camionului la descărcare.

mărfii din ******, Resen și a transportat-o în ******, Odinstovo, ziua

descărcării fiind data de 29 mai 2021.

destinatarul ,,GLOBAL GAR GROUP LLC” a confirmat recepția mărfii și

lipsa pretențiilor privind încărcătura livrată la data de 29 mai 2021, aplicând

ștampila în rubrica 24 a CMR-ului. În acest sens, Societatea cu Răspundere

Limitată „KOVI-TRANS” a eliberat invoice nr. ******în mărime de 3 600

Euro pentru achitarea serviciilor de transport conform condițiilor

contractuale.

Galina Mihail” a fost emisă factura fiscală nr. A****** pentru servicii de

transport internațional în sumă de 77 451, 48 de lei și actul de predare-

primire a lucrărilor nr. ******. Data scadentă pentru achitarea serviciilor de

transport a fost ******, ziua în care camionul a ajuns la descărcare, fapt ce

rezultă din pct.11 al contractului nr.BN******, potrivit căruia termenul de

achitare a serviciilor de transport este nu mai târziu de ziua sosirii

1

camionului la descărcare. Așadar, descărcarea a avut loc la 29 mai 2021,

reieșind din rubrica 24 al scrisorii de trăsură (CMR) nr. ******.

a expediat în adresa pârâtei somația privind plata sumelor datorate

companiei în baza comenzii pentru transport internațional și expediție nr.

BN-108 din 21 mai 2021, fiind recepționată de ultima la 09 iulie 2021, fapt

ce se confirmă prin avizul de recepție.

a litigiului dat, inclusiv și termenele oferite pârâtei pentru onorarea

obligațiilor sale au expirat, iar o altă modalitate de apărare a drepturilor sale

nu mai există și de aceea se adresează în instanța de judecată cu cerere de

chemare în judecată.

„Prodan Galina Mihail” a sumei de 3 600 Euro cu titlul de datorie

contractuală, a sumei de 2 196 Euro cu titlul de penalitate contractuală, a

sumei de 3 713, 26 de lei cu titlul de taxă de stat și a sumei de 6 000 lei

pentru cheltuielile de asistență juridică.

Central, s-a admis cererea de chemare în judecată depusă de Gospodăria

Țărănești „Prodan Galina Mihail”. S-a încasat de la Gospodăriei Țărănești

„Prodan Galina Mihail” în beneficiul Societății cu Răspundere Limitată

„KOVI-TRANS” datoria în sumă de 3 600 de Euro, penalitate contractuală

în sumă de 2 196 de Euro și cheltuielile de judecată formate din taxa de stat

achitată de reclamant la înaintarea acțiunii în sumă de 3713,26 de lei. În rest,

cerințele reclamantei s-au respins.

hotărârea din 10 decembrie 2021 a Judecătoriei Drochia, sediul Central cu

remiterea cauzei civile la rejudecare în aceiași instanță, în alt complet de

judecată.

POZIȚIA PRIMEI INSTANȚE

Central, s-a admis cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu

Răspundere Limitată „KOVI-TRANS”. S-a încasat de la Gospodăria

Țărănească „Prodan Galina Mihail” în beneficiul Societății cu Răspundere

Limitată „KOVI-TRANS” datoria contractuală în mărime de 3600 Euro,

penalitatea în mărime de 2196 Euro, în total suma de 5796 Euro sau

echivalentul în monedă națională conform cursului oficial al Băncii

Naționale a Moldovei la data executării hotărârii. S-a încasat de la

Gospodăria Țărănească „Prodan Galina Mihail” în beneficiul Societății cu

Răspundere Limitată „KOVI-TRANS” cheltuielile de judecată, compuse din

cheltuieli de achitare a taxei de stat în mărime de 3713,26 de lei, cheltuieli

2

de asistență juridică în mărime de 6000 de lei, în total suma de 9713,26 de

lei.

EXERCITAREA CĂII DE ATAC ÎN ORDINE DE APEL

depus cerere de apel nemotivată, iar ulterior, la 25 octombrie 2023 a depus

cerere de apel motivată împotriva hotărârii din 05 iunie 2023 a Judecătoriei

Drochia, sediul Central, solicitând admiterea apelului, casarea hotărârii, cu

restituirea cauzei la rejudecare în alt complet de judecată. Subsidiar, a

solicitat casarea integrală a hotărârii din 05 iunie 2023 a Judecătoriei

Drochia, sediul Central,cu emiterea unei noi hotărâri de respingere a cererii

de chemare în judecată.

POZIȚIA INSTANȚEI DE APEL

cererea de apel depusă de Gospodăria Țărănească „Prodan Galina Mihail” și

s-a menținut hotărârea din 05 iunie 2023 a Judecătoriei Drochia, sediul

Central.

EXERCITAREA CĂII DE ATAC ÎN ORDINE DE RECURS

Mihail” a depus cerere de recurs împotriva deciziei din 04 iunie 2024 a

Curții de Apel Bălți și hotărârea din 05 iunie 2023 a Judecătoriei Drochia,

sediul Central, solicitând admiterea recursului, casarea hotărârii instanței de

apel și a deciziei instanței de apel, cu restituirea cauzei la rejudecare în prima

instanță.

a depus cerere în temeiul art. 443 din Codul de procedură civilă, solicitând

retragerea recursului împotriva deciziei din 04 iunie 2024 a Curții de Apel

Bălți și încetarea procedurii în recurs.

LEGISLAȚIA RELEVANTĂ

„ (1) Disponibilitatea în drepturi se afirmă în posibilitatea participanților la proces,

în primul rând a părților, de a dispune liber de dreptul subiectiv material sau de interesul

legitim supus judecății, precum și de a dispune de drepturile procedurale, de a alege

modalitatea și mijloacele procedurale de apărare.

(2) Instanța nu admite dispunerea de un drept sau folosirea modalității de apărare

dacă aceste acte contravin legii ori încalcă drepturile sau interesele legitime ale

persoanei.”

3

„ (1) Participanții la proces sunt în drept să ia cunoștință de materialele dosarului,

să facă extrase și copii de pe ele, să solicite recuzări, să prezinte probe și să participe la

cercetarea lor, să pună întrebări altor participanți la proces, martorilor, experților și

specialiștilor, să formuleze cereri, să reclame probe, să dea instanței explicații orale și

scrise, să expună argumente și considerente asupra problemelor care apar în dezbaterile

judiciare, să înainteze obiecții împotriva demersurilor, argumentelor și considerentelor

celorlalți participanți, să atace actele judiciare și să-și exercite toate drepturile

procedurale acordate de legislația procedurală civilă.”

„ (1) Până la pronunțarea deciziei, recurentul are dreptul să își retragă recursul

printr-o cerere scrisă. Cererea de retragere a recursului se depune în instanța care a fost

învestită cu judecarea recursului.

(2) În cazul retragerii recursului, instanța competentă dispune, printr-o

încheiere irevocabilă, încetarea procedurii în recurs.”

MOTIVAREA INSTANȚEI

cu încetarea procedurii în recurs, completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție consideră necesar de a admite cererea și a înceta procedura în recurs,

din motivele ce succed.

septembrie 2024, Gospodăria Țărănească „Prodan Galina Mihail” a depus

cerere de recurs împotriva deciziei din 04 iunie 2024 a Curții de Apel Bălți și

hotărârea din 05 iunie 2023 a Judecătoriei Drochia, sediul Central, solicitând

admiterea recursului, casarea hotărârii instanței de apel și a deciziei instanței

de apel, cu restituirea cauzei la rejudecare în prima instanță.

Mihail” a depus cerere în temeiul art. 443 din Codul de procedură civilă,

solicitând retragerea recursului împotriva deciziei din 04 iunie 2024 a Curții

de Apel Bălți și încetarea procedurii în recurs.

cererea de retragere a recursului a fost depusă până la emiterea de către

instanța de recurs a actului judecătoresc irevocabil pe marginea cauzei.

procedural și a retras cererea de recurs depusă la 24 septembrie 2024

împotriva deciziei din 04 iunie 2024 a Curții de Apel Bălți până la

pronunțarea actului judecătoresc pe marginea acestui recurs.

disponibilitatea în drepturile și mijloacele procedurale, inclusiv cel de a

retrage și/sau renunța la cererile depuse, drept valorificat la caz de recurent.

de recurs este un drept al participanților la proces, în special al recurentului,

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a

4

admite cererea depusă de Gospodăria Țărănească „Prodan Galina Mihail” cu

privire la retragerea recursului și a înceta procedura în recurs.

civilă,

COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI,

Admite cererea depusă de Gospodăria Țărănească „Prodan Galina

Mihail” cu privire la retragerea recursului.

Încetează procedura în recurs, intentată la cererea de recurs depusă de

Gospodăria Țărănească „Prodan Galina Mihail”, împotriva deciziei din 04

iunie 2024 a Curții de Apel Bălți, adoptată în cauza civilă intentată la cererea

de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată

„KOVI-TRANS” împotriva Gospodăriei Țărănești „Prodan Galina Mihail”,

cu privire la încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Gheorghe Stratulat

Oxana Parfeni

5