2rc-106/22 — încasarea datoriei

Dosarul nr. 2rc-106/2022

2-21116247-01-2rc-15082022

prima instanță: Judecătoria Drochia, sediul Central (jud: R. Chistruga)

instanța de apel: Curtea de Apel Bălți (jud: S. Procopciuc, E. Grumeza, N. Chircu)

D E C I Z I E

26 octombrie 2022 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție,

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari

judecătorii Victor Burduh

Galina Stratulat

examinând recursul declarat de Gospodăria Țărănească „Prodan Galina”,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu

Răspundere Limitată „Kovi-Trans” împotriva Gospodăriei Țărănești „Prodan

Galina” cu privire la încasarea datoriei,

împotriva încheierii din 08 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți,

c o n s t a t ă :

La 02 august 2021, SRL „Kovi-Trans” a depus cerere de chemare în judecată

împotriva GȚ ,,Prodan Galina” cu privire la încasarea sumei de 3 600 de Euro, cu

titlul de datorie contractuală, sumei de 2 196 de Euro, cu titlul de penalitate

contractuală, suma de 3 713,26 lei cu titlul de taxă de stat și suma de 6 000 de lei ca

cheltuieli pentru asistența juridică.

Prin hotărârea din 10 decembrie 2021 a Judecătoriei Drochia, sediul Central s-

a admis parțial acțiunea înaintată de SRL „Kovi-Trans” și s-a încasat de la GȚ

,,Prodan Galina” în beneficiul SRL „Kovi-Trans” datoria în sumă de 3 600 de Euro,

suma de 2 196 de Euro cu titlul de penalitate contractuală în valută națională conform

cursului BNM la data expedierii hotărârii și cheltuielile de judecată formate din: taxa

de stat achitată de reclamant la înaintarea acțiunii în sumă de 3 713,26 lei. În rest

cerințele reclamantului s-au respins ca neîntemeiate.

Invocând netemeinicia hotărârii primei instanțe, GȚ „Prodan Galina”, la 07

martie 2022 a contestat-o cu apel, depunând cerere de apel nemotivat.

Prin încheierea din 06 iunie 2022 a Curții de Apel Bălți s-a repus GȚ „Prodan

Galina” în termenul de atac al hotărârii din 10 decembrie 2021 a Judecătoriei

Drochia, sediul Central, nu s-a dat curs cererii de apel depusă de GȚ „Prodan Galina”

și s-a acordat apelantului GȚ „Prodan Galina” termen limită de înregistrare a dovezii

de achitare a taxei de stat, în original, în sumă de 2 775,54 de lei în Direcția evidență

și documentare procesuală a Curții de Apel Bălți până la data de 01 iulie 2022.

Prin încheierea din 08 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți s-a restituit cererea de

apel depusă de GȚ „Prodan Galina”, împotriva hotărârii din 10 decembrie 2021 a

Judecătoriei Drochia, sediul Central, în cauza civilă, la cererea de chemare în

judecată depusă de SRL „Kovi-Trans” împotriva GȚ ,,Prodan Galina” cu privire la

încasarea datoriei și s-a remis apelantei GȚ „Prodan Galina” cererea de apel cu

înscrisurile anexate.

La 14 iulie 2022, GȚ ,,Prodan Galina” a declarat recurs, prin care a solicitat

casarea încheierii.

În motivarea cererii de recurs s-a indicat că urmare a emiterii încheierii din 06

iunie 2022 a Curții de Apel Bălți, reprezentantul GȚ ,,Prodan Galina”, altul decât

semnatarul cererii de apel, s-a prezentat la ghișeul cancelariei Curții de Apel Bălți,

unde a solicitat primirea dovezii plății taxei de stat cu direcționarea ei la procedura

de apel, astfel, ordinul de plată nr. 3 din 14 iunie 2022, ce adeverește plata taxei de

stat în sumă de 2 775,54 de lei a rămas în cancelaria instanței de apel, fără ca

reprezentantul GȚ ,,Prodan Galina” să rețină asupra sa vreo dovadă a recepționării.

Astfel, recurenta consideră neîntemeiată încheierea de restituire a apelului.

În conformitate cu art. 425 Cod de procedură civilă, termenul de declarare a

recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

Curtea de Apel Bălți a pronunțat încheierea contestată la 08 iulie 2022 și a

expediat participanților la proces copia încheierii prin scrisoarea de însoțire din 12

iulie 2022 (f.d. 103-107), astfel, recursul declarat la 14 iulie 2022, este în termen.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) Cod de procedură civilă, recursul împotriva

încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza

dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără

participarea părților.

Verificând legalitatea actului de dispoziție contestat prin prisma argumentelor

invocate și a materialelor din dosar, coroborate cu normele de drept, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție va admite

recursul declarat de GȚ „Prodan Galina” și va casa încheierea contestată cu

restituirea cauzei instanței de apel spre rejudecare de la etapa primirii cererii de apel,

din următoarele motive.

În temeiul art. 427 lit. b) Cod de procedură civilă, instanța de recurs, după ce

examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul și să caseze

integral sau parțial încheierea, restituind spre rejudecare problema soluționată prin

încheierea casată.

Colegiul relevă că prin hotărârea din 10 decembrie 2021 a Judecătoriei Drochia,

sediul Central s-a admis parțial acțiunea înaintată de SRL „Kovi-Trans” și s-a încasat

de la GȚ ,,Prodan Galina” în beneficiul SRL „Kovi-Trans” datoria în sumă de 3 600

de Euro, suma de 2 196 de Euro cu titlul de penalitate contractuală în valută națională

conform cursului BNM la data expedierii hotărârii și cheltuielile de judecată formate

din: taxa de stat achitată de reclamant la înaintarea acțiunii în sumă de 3 713,26 lei.

În rest cerințele reclamantului s-au respins ca neîntemeiate.

Invocând netemeinicia hotărârii primei instanțe, GȚ „Prodan Galina”, la 07

martie 2022 a contestat-o cu apel, depunând cerere de apel nemotivat.

Prin încheierea din 06 iunie 2022 a Curții de Apel Bălți s-a repus GȚ „Prodan

Galina” în termenul de atac al hotărârii din 10 decembrie 2021 a Judecătoriei

Drochia, sediul Central, nu s-a dat curs cererii de apel depusă de GȚ „Prodan Galina”

și s-a acordat apelantului GȚ „Prodan Galina” termen limită de înregistrare a dovezii

de achitare a taxei de stat, în original, în sumă de 2 775,54 de lei în Direcția evidență

și documentare procesuală a Curții de Apel Bălți până la data de 01 iulie 2022.

2

În conformitate cu art. 110 Cod de procedură civilă, termen de procedură este

intervalul, stabilit de lege sau de judecată (judecător), în interiorul căruia instanța

(judecătorul), participanții la proces și alte persoane legate de activitatea instanței

trebuie să îndeplinească anumite acte de procedură ori să încheie un ansamblu de

acte.

Art. 113 Cod de procedură civilă prevede că dreptul de a efectua actul de

procedură încetează odată cu expirarea termenului prevăzut de lege ori stabilit de

instanța de judecată. Nerespectarea termenului atrage după sine decăderea din

dreptul de a efectua actul de procedură, dacă legea nu prevede altfel.

Corelând normele de drept procedural citate cu situația de fapt, Colegiul

apreciază ca fiind pripită concluzia instanței de apel privind restituirea cererii de

apel, din motivele ce succed.

În continuare, Colegiul iterează că, încheierea din 06 iunie 2022 a Curții de

Apel Bălți, prin care nu s-a dat curs cererii de apel, a fost comunicată apelantei prin

scrisoarea din 09 iunie 2022 (f.d. 93), însă care nu a fost recepționată de GȚ „Prodan

Galina”, fiind restituită instanței cu mențiunea „nereclamat”.

Or, prin încheierea din 08 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți s-a restituit cererea

de apel depusă de GȚ „Prodan Galina”, împotriva hotărârii din 10 decembrie 2021

a Judecătoriei Drochia, sediul Central, în cauza civilă, la cererea de chemare în

judecată depusă de SRL „Kovi-Trans” împotriva GȚ ,,Prodan Galina” cu privire la

încasarea datoriei și s-a remis apelantei GȚ „Prodan Galina” cererea de apel cu

înscrisurile anexate.

Instanța de apel în motivarea soluției sale a reținut că apelanta în termenul

acordat nu a înlăturat neajunsurile, și nu a prezentat dovada de achitare a taxei de

stat.

În speță, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție ține să învedereze că copia încheierii din 06 iunie 2022 a Curții

de Apel Bălți, prin care nu s-a dat curs cererii de apel, a fost comunicată apelantei

prin scrisoarea din 09 iunie 2022 (f.d. 93), și chiar dacă nu a fost recepționată de

apelantă, aceasta din urmă la data de 14 iunie 2022 a achitat taxa de stat în sumă de

2775,54 de lei, fapt confirmat prin Ordinul de plată nr. 3 din 14 iunie 2022 (f.d. 110)

și extrasul de cont eliberat de BC „Victoriabank” SA (f.d. 109).

Reieșind din aceste circumstanțe, Colegiul nu poate combate argumentul

apelantei, prin care a menționat că a prezentat dovada de achitare a taxei de stat la

ghișeul cancelariei Curții de Apel Bălți, fără a solicita dovada de primire, ori,

procedura de înregistrare a actelor și transmiterea acestora completului de judecată

ține de competențele organizatorice a instanței.

Mai mult odată achitată taxa de stat, nu poate fi justificată posibilitatea de

neprezentare a dovezii de achitare acesteia instanței, în cazul în care apelanta prin

acest procedeu urma să-și exercite toate drepturile procedurale acordate de legislația

procedurală civilă.

În situația creată, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție consideră disproporționată soluția de restituire a cererii

de apel.

Prin prisma respectării dreptului de acces liber la justiție, garantat de art. 6 § 1

din Convenția pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale,

art. 20 al Constituției Republicii Moldova și art. 5 Cod de procedură civilă, relevat

3

și în jurisprudența CtEDO, Colegiul conchide că circumstanțele relatate impun

casarea încheierii instanței de apel.

Din considerentele relatate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție va admite recursul declarat și va casa

încheierea contestată cu restituirea cauzei spre rejudecare în instanța de apel, de la

etapa primirii cererii de apel.

În conformitate cu prevederile art. 424 alin.(2), art. 427 lit. b), art. 428 Cod de

procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție

d e c i d e :

Se admite recursul declarat de Gospodăria Țărănească „Prodan Galina”.

Se casează încheierea din 08 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți, în cauza civilă,

la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată

„Kovi-Trans” împotriva Gospodăriei Țărănești „Prodan Galina” cu privire la

încasarea datoriei, cu restituirea cauzei spre rejudecare la Curtea de Apel Bălți, de la

etapa primirii cererii de apel.

Decizia nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Dumitru Mardari

judecătorii Victor Burduh

Galina Stratulat

4