2rc-106/22 — încasarea datoriei

Dosarul nr. 2rc-106/2022 2-21116247-01-2rc-15082022 prima instanță: Judecătoria Drochia, sediul Central (jud: R. Chistruga) instanța de apel: Curtea de Apel Bălți (jud: S. Procopciuc, E. Grumeza, N. Chircu) D E C I Z I E 26 octombrie 2022 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, în componența: Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari judecătorii Victor Burduh Galina Stratulat examinând recursul declarat de Gospodăria Țărănească „Prodan Galina”, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Kovi-Trans” împotriva Gospodăriei Țărănești „Prodan Galina” cu privire la încasarea datoriei, împotriva încheierii din 08 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți, c o n s t a t ă : La 02 august 2021, SRL „Kovi-Trans” a depus cerere de chemare în judecată împotriva GȚ ,,Prodan Galina” cu privire la încasarea sumei de 3 600 de Euro, cu titlul de datorie contractuală, sumei de 2 196 de Euro, cu titlul de penalitate contractuală, suma de 3 713,26 lei cu titlul de taxă de stat și suma de 6 000 de lei ca cheltuieli pentru asistența juridică.

Prin hotărârea din 10 decembrie 2021 a Judecătoriei Drochia, sediul Central s- a admis parțial acțiunea înaintată de SRL „Kovi-Trans” și s-a încasat de la GȚ ,,Prodan Galina” în beneficiul SRL „Kovi-Trans” datoria în sumă de 3 600 de Euro, suma de 2 196 de Euro cu titlul de penalitate contractuală în valută națională conform cursului BNM la data expedierii hotărârii și cheltuielile de judecată formate din: taxa de stat achitată de reclamant la înaintarea acțiunii în sumă de 3 713,26 lei. În rest cerințele reclamantului s-au respins ca neîntemeiate. Invocând netemeinicia hotărârii primei instanțe, GȚ „Prodan Galina”, la 07 martie 2022 a contestat-o cu apel, depunând cerere de apel nemotivat.

Prin încheierea din 06 iunie 2022 a Curții de Apel Bălți s-a repus GȚ „Prodan Galina” în termenul de atac al hotărârii din 10 decembrie 2021 a Judecătoriei Drochia, sediul Central, nu s-a dat curs cererii de apel depusă de GȚ „Prodan Galina” și s-a acordat apelantului GȚ „Prodan Galina” termen limită de înregistrare a dovezii de achitare a taxei de stat, în original, în sumă de 2 775,54 de lei în Direcția evidență și documentare procesuală a Curții de Apel Bălți până la data de 01 iulie 2022. Prin încheierea din 08 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți s-a restituit cererea de apel depusă de GȚ „Prodan Galina”, împotriva hotărârii din 10 decembrie 2021 a Judecătoriei Drochia, sediul Central, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Kovi-Trans” împotriva GȚ ,,Prodan Galina” cu privire la încasarea datoriei și s-a remis apelantei GȚ „Prodan Galina” cererea de apel cu înscrisurile anexate.

La 14 iulie 2022, GȚ ,,Prodan Galina” a declarat recurs, prin care a solicitat casarea încheierii. În motivarea cererii de recurs s-a indicat că urmare a emiterii încheierii din 06 iunie 2022 a Curții de Apel Bălți, reprezentantul GȚ ,,Prodan Galina”, altul decât semnatarul cererii de apel, s-a prezentat la ghișeul cancelariei Curții de Apel Bălți, unde a solicitat primirea dovezii plății taxei de stat cu direcționarea ei la procedura de apel, astfel, ordinul de plată nr. 3 din 14 iunie 2022, ce adeverește plata taxei de stat în sumă de 2 775,54 de lei a rămas în cancelaria instanței de apel, fără ca reprezentantul GȚ ,,Prodan Galina” să rețină asupra sa vreo dovadă a recepționării. Astfel, recurenta consideră neîntemeiată încheierea de restituire a apelului.

În conformitate cu art. 425 Cod de procedură civilă, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii. Curtea de Apel Bălți a pronunțat încheierea contestată la 08 iulie 2022 și a expediat participanților la proces copia încheierii prin scrisoarea de însoțire din 12 iulie 2022 (f.d. 103-107), astfel, recursul declarat la 14 iulie 2022, este în termen. În conformitate cu art. 426 alin. (3) Cod de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.

Verificând legalitatea actului de dispoziție contestat prin prisma argumentelor invocate și a materialelor din dosar, coroborate cu normele de drept, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție va admite recursul declarat de GȚ „Prodan Galina” și va casa încheierea contestată cu restituirea cauzei instanței de apel spre rejudecare de la etapa primirii cererii de apel, din următoarele motive. În temeiul art. 427 lit. b) Cod de procedură civilă, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul și să caseze integral sau parțial încheierea, restituind spre rejudecare problema soluționată prin încheierea casată.

Colegiul relevă că prin hotărârea din 10 decembrie 2021 a Judecătoriei Drochia, sediul Central s-a admis parțial acțiunea înaintată de SRL „Kovi-Trans” și s-a încasat de la GȚ ,,Prodan Galina” în beneficiul SRL „Kovi-Trans” datoria în sumă de 3 600 de Euro, suma de 2 196 de Euro cu titlul de penalitate contractuală în valută națională conform cursului BNM la data expedierii hotărârii și cheltuielile de judecată formate din: taxa de stat achitată de reclamant la înaintarea acțiunii în sumă de 3 713,26 lei. În rest cerințele reclamantului s-au respins ca neîntemeiate. Invocând netemeinicia hotărârii primei instanțe, GȚ „Prodan Galina”, la 07 martie 2022 a contestat-o cu apel, depunând cerere de apel nemotivat.

Prin încheierea din 06 iunie 2022 a Curții de Apel Bălți s-a repus GȚ „Prodan Galina” în termenul de atac al hotărârii din 10 decembrie 2021 a Judecătoriei Drochia, sediul Central, nu s-a dat curs cererii de apel depusă de GȚ „Prodan Galina” și s-a acordat apelantului GȚ „Prodan Galina” termen limită de înregistrare a dovezii de achitare a taxei de stat, în original, în sumă de 2 775,54 de lei în Direcția evidență și documentare procesuală a Curții de Apel Bălți până la data de 01 iulie 2022. 2 În conformitate cu art. 110 Cod de procedură civilă, termen de procedură este intervalul, stabilit de lege sau de judecată (judecător), în interiorul căruia instanța (judecătorul), participanții la proces și alte persoane legate de activitatea instanței trebuie să îndeplinească anumite acte de procedură ori să încheie un ansamblu de acte.

Art. 113 Cod de procedură civilă prevede că dreptul de a efectua actul de procedură încetează odată cu expirarea termenului prevăzut de lege ori stabilit de instanța de judecată. Nerespectarea termenului atrage după sine decăderea din dreptul de a efectua actul de procedură, dacă legea nu prevede altfel. Corelând normele de drept procedural citate cu situația de fapt, Colegiul apreciază ca fiind pripită concluzia instanței de apel privind restituirea cererii de apel, din motivele ce succed. În continuare, Colegiul iterează că, încheierea din 06 iunie 2022 a Curții de Apel Bălți, prin care nu s-a dat curs cererii de apel, a fost comunicată apelantei prin scrisoarea din 09 iunie 2022 (f.d. 93), însă care nu a fost recepționată de GȚ „Prodan Galina”, fiind restituită instanței cu mențiunea „nereclamat”.

Or, prin încheierea din 08 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți s-a restituit cererea de apel depusă de GȚ „Prodan Galina”, împotriva hotărârii din 10 decembrie 2021 a Judecătoriei Drochia, sediul Central, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Kovi-Trans” împotriva GȚ ,,Prodan Galina” cu privire la încasarea datoriei și s-a remis apelantei GȚ „Prodan Galina” cererea de apel cu înscrisurile anexate. Instanța de apel în motivarea soluției sale a reținut că apelanta în termenul acordat nu a înlăturat neajunsurile, și nu a prezentat dovada de achitare a taxei de stat. În speță, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ține să învedereze că copia încheierii din 06 iunie 2022 a Curții de Apel Bălți, prin care nu s-a dat curs cererii de apel, a fost comunicată apelantei prin scrisoarea din 09 iunie 2022 (f.d.

93), și chiar dacă nu a fost recepționată de apelantă, aceasta din urmă la data de 14 iunie 2022 a achitat taxa de stat în sumă de 2775,54 de lei, fapt confirmat prin Ordinul de plată nr. 3 din 14 iunie 2022 (f.d. 110) și extrasul de cont eliberat de BC „Victoriabank” SA (f.d. 109). Reieșind din aceste circumstanțe, Colegiul nu poate combate argumentul apelantei, prin care a menționat că a prezentat dovada de achitare a taxei de stat la ghișeul cancelariei Curții de Apel Bălți, fără a solicita dovada de primire, ori, procedura de înregistrare a actelor și transmiterea acestora completului de judecată ține de competențele organizatorice a instanței. Mai mult odată achitată taxa de stat, nu poate fi justificată posibilitatea de neprezentare a dovezii de achitare acesteia instanței, în cazul în care apelanta prin acest procedeu urma să-și exercite toate drepturile procedurale acordate de legislația procedurală civilă.

În situația creată, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră disproporționată soluția de restituire a cererii de apel. Prin prisma respectării dreptului de acces liber la justiție, garantat de art. 6 § 1 din Convenția pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, art. 20 al Constituției Republicii Moldova și art. 5 Cod de procedură civilă, relevat 3 și în jurisprudența CtEDO, Colegiul conchide că circumstanțele relatate impun casarea încheierii instanței de apel. Din considerentele relatate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție va admite recursul declarat și va casa încheierea contestată cu restituirea cauzei spre rejudecare în instanța de apel, de la etapa primirii cererii de apel.

În conformitate cu prevederile art. 424 alin.(2), art. 427 lit. b), art. 428 Cod de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d e c i d e : Se admite recursul declarat de Gospodăria Țărănească „Prodan Galina”. Se casează încheierea din 08 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Kovi-Trans” împotriva Gospodăriei Țărănești „Prodan Galina” cu privire la încasarea datoriei, cu restituirea cauzei spre rejudecare la Curtea de Apel Bălți, de la etapa primirii cererii de apel. Decizia nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari judecătorii Victor Burduh Galina Stratulat 4