2ac-127/25 — atragerea la raspunderea susidiara a membrului organelor de conducere ale debitorului insolvabil

ÎNCHEIERE

cu privire la respingerea cererii depuse de Întreprinderea cu Capital Străin

„Laguardia”, în procedura falimentului simplificat, cu privire la strămutarea

cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad,

în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de

Întreprinderea cu Capital Străin „Laguardia” împotriva lui Grot Zbignew Piotr

privind atragerea la răspundere subsidiară a membrului organelor de conducere

ale debitorului insolvabil,

(Dosarul nr. 2ac-127/25

NR. PIGD 2-19111771-01-2ac-16042025)

Motivele de strămutare a cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad nu se încadrează în

temeiurile de drept prevăzute de art.43 alin.(2) lit. f) din Codul de procedură civilă.

07 mai 2025

Textul corespunde originalului

Examinând în lipsa părților cererea de strămutare a cauzei la o altă

instanță de judecată de același grad, depusă de Întreprinderea cu Capital

Străin „Laguardia”, în procedura falimentului simplificat,

Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din:

Stela Procopciuc, Președinte,

Gheorghe Stratulat

Oxana Parfeni, judecători,

constată următoarele:

ÎN FAPT

falimentului simplificat, a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui

Grot Zbignew Piotr, privind atragerea la răspundere subsidiară a membrului

organelor de conducere ale debitorului insolvabil, prin încasarea din contul

pârâtului a sumei creanțelor conform tabelului definitiv al creanțelor în mărime

de 19 737 124,82 de lei.

Central, s-a respins cererea de chemare în judecată depusă de lichidatorul ÎCS

„Laguardia”, în procedura falimentului simplificat. S-a încasat de la ÎCS

„Laguardia”, în procedura falimentului simplificat, în contul Statului taxa de

stat în mărime de 50 000 de lei, care urmează să fie achitată nu mai târziu de 6

luni din data adoptării prezentei hotărâri.

„Laguardia”, în procedura falimentului simplificat, reprezentată de avocatul

Andrei Mandraburcă, a depus cerere de apel nemotivată împotriva hotărârii

din 26 februarie 2024 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, solicitând

admiterea acesteia, casarea hotărârii contestate, cu pronunțarea unei noi

hotărâri prin care cererea de chemare în judecată să fie admisă.

acceptat spre examinare cererea de apel depusă de ÎCS „Laguardia”, în

procedura falimentului simplificat, reprezentată de avocatul Andrei

Mandraburcă.

„Laguardia”, în procedura falimentului simplificat, reprezentată de avocatul

Andrei Mandraburcă, a depus cerere cu privire la strămutarea cauzei de la

Curtea de Apel Centru la o altă instanță egală în grad.

examinare, în ordine de apel, la Curtea de Apel Centru. Completul de judecată,

care urma să examineze cauza, în ordine de apel, a fost modificat din nou,

chiar dacă a avut loc a treia ședință de judecată. Această circumstanță pune la

îndoială nepărtinirea și imparțialitatea judecătorilor.

2

LEGISLAȚIA RELEVANTĂ

„Instanța strămută cauza la o altă instanță dacă există bănuieli că nepărtinirea

judecătorilor ar putea fi știrbită de circumstanțele cauzei sau de calitatea participanților la

proces.”

„ Strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f), și g) se efectuează

de către instanța ierarhic superioară a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.”

„ (1) Nimeni nu poate fi lipsit, fără consimțământul său, de dreptul la judecarea cauzei

sale de către o instanță sau de judecătorii în a căror competență cauza respectivă este dată prin

lege, cu excepția cazurilor expres stabilite de prezentul cod.

(2) Instanța ierarhic superioară nu are dreptul să strămute, din oficiu, o cauză de la

instanța ierarhic inferioară la alta ori să o preia pentru judecare, cu excepția cazului în care

completul de judecată în instanța respectivă nu poate fi legal constituit.”

MOTIVAREA INSTANȚEI

de Justiție consideră că cererea depusă de ÎCS „Laguardia”, în procedura

falimentului simplificat, reprezentată de avocatul Andrei Mandraburcă, cu

privire la strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Centru la o altă instanță de

judecată egală în grad este neîntemeiată, din motivele ce succed.

temeiul de strămutare a cauzei reglementat de art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul

de procedură civilă, constituie un mijloc de asigurare a imparțialității

judecătorilor la soluționarea unei cauze civile. Circumstanțele cauzei ar putea

servi drept temei pentru a fi considerate că poate fi știrbită nepărtinirea

judecătorilor, dacă acestea se referă la instanța de judecată ca instituție

publică. În ceea ce vizează calitatea participanților la proces, strămutarea

cauzei ar putea avea loc dacă participanții la proces au fost sau se află în

anumite legături comune cu toți judecătorii.

strămutare, Completul de judecată apreciază că acestea nu se referă la

circumstanțe care pot pune la îndoială obiectivitatea și nepărtinirea

judecătorilor Curții de Apel Centru la examinarea cauzei în ordine de apel,

după cum prevăd dispozițiile art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură

civilă.

prevederile legale citate supra sunt clare în ceea ce vizează cazurile de

strămutare a cauzei la o altă instanță de același grad pentru examinare, însă, la

caz, nu au fost identificate circumstanțe prin prisma argumentelor invocate, ce

3

ar justifica strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Centru la o altă instanță de

judecată de același grad.

prisma art. 15 alin. (1) lit. a) și b) din Legea cu privire la statutul judecătorului

nr. 544 din 20 iulie 1995, judecătorii sunt obligați să fie imparțiali și să asigure

apărarea drepturilor și libertăților persoanelor, onoarei și demnității acestora.

fiecare caz concret se cere să se stabilească dacă există fapte dovedite de

natură a ridica îndoieli în ceea ce privește imparțialitatea judecătorilor, or,

simpla invocare că sunt bănuieli de nepărtinire a judecătorilor ce ar putea fi

știrbită de circumstanțele cauzei sau de calitatea participanților la proces, nu

poate constitui temei de admitere a cererii de strămutare.

Supreme de Justiție va respinge cererea de strămutare a cauzei depusă de ÎCS

„Laguardia”, în procedura falimentului simplificat, reprezentată de avocatul

Andrei Mandraburcă, cu remiterea cauzei la Curtea de Apel Centru, pentru

examinarea cauzei deferite judecății în ordine de apel.

alin. (4), art. 269-270 din Codul de procedură civilă

COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI,

Respinge cererea depusă de Întreprinderea cu Capital Străin „Laguardia”,

în procedura falimentului simplificat, cu privire la strămutarea cauzei la o altă

instanță de judecată egală în grad.

Cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Întreprinderea

cu Capital Străin „Laguardia” împotriva lui Grot Zbignew Piotr privind

atragerea la răspundere subsidiară a membrului organelor de conducere ale

debitorului insolvabil, se remite la Curtea de Apel Centru, pentru examinare în

ordine de apel.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte Stela Procopciuc

Judecători Gheorghe Stratulat

Oxana Parfeni

4