COJOCARI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

A cincea secțiune DECIZIE Numărul de cerere 6576/18 Alexandru COJOCARI împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care a stat la 2 octombrie 2025 în calitate de comitet compus din: Andreas Zünd , președinte , Diana Sârcu, Mykola Gnatovskyy , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 22 ianuarie 2018, după ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDIU Reclamantul, dl Alexandru Cojocari, s-a născut în 1970. El a fost reprezentat de domnul I. Chiriac, un avocat practicant în Chișinău. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la insuficiența tratamentului medical în închisoare, precum și în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție cu privire la absența unor motive relevante și suficiente pentru detenția anterioară procesului, au fost comunicate guvernului moldovenesc („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Prin scrisoarea din 19 iulie 2024, avocatul reclamantului a fost invitat să prezinte observațiile clientului său ca răspuns la cele formulate de guvernul contestat. Nu s-a primit niciun răspuns. Prin scrisoarea din 17 decembrie 2024, trimisă prin post înregistrat, avocatul reclamantului a fost notificat că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor clientului său a expirat la 30 august 2024 și că nu a fost solicitată prelungirea timpului. Reclamantul a fost atrasă atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea a revenit nedeclarat. DREPTUL Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 23 octombrie 2025. {signature_p_1} {signature_p_2} Viktoriya Maradodina Andreas Zünd Președintele adjunct al grefierului interimar

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 6576/18

Alexandru COJOCARI

against the Republic of Moldova

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 2

October 2025 as a Committee composed of:

Andreas Zünd

, President

,

Diana Sârcu,

Mykola Gnatovskyy

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 22

January 2018,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Alexandru Cojocari, was born in 1970. He was represented by Mr I. Chiriac, a lawyer practising in Chișinău.

The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning insufficient medical treatment in prison, as well as under Article 5 § 3 of the Convention about the absence of relevant and sufficient reasons for his pre

‑

trial detention, were communicated to the Moldovan Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits.

By letter dated 19 July 2024 the applicant’s lawyer was invited to submit his client’s observations in reply to those made by the respondent Government. No reply was received.

By letter dated 17 December 2024, sent by registered post, the applicant’s lawyer was notified that the period allowed for submission of his client’s observations

had expired on 30 August 2024 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter returned unclaimed.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 23 October 2025.

{signature_p_1}

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Andreas Zünd

Acting Deputy Registrar

President