Sari la conținut
CtEDO 01.02.2024 Auto

LAPCHUK AND LIKHANOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
01.02.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
LAPCHUK AND LIKHANOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 77798/14 Viktor LAPCHUK și Vadym LIKHANOV împotriva Republicii Moldova (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), ședința la 1 februarie 2024 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 4 decembrie 2014, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în apendice. Plângerile reclamanților în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție au fost comunicate guvernului moldovenesc („Guvernului”), care au prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 7 iunie 2023, trimisă prin post înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor s-a expirat la 24 aprilie 2023 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea, care a fost trimisă reprezentantului reclamantului în Germania, a revenit ca fiind nedeclarată. Prin scrisoarea din 1 august 2023 trimisă adresei reclamanților în Ucraina au fost invitați să prezinte observații și să desemneze un alt reprezentant, deoarece cel anterior nu a fost avocat.

Această scrisoare a fost fără răspuns, precum și un e-mail trimis fostului reprezentant din Germania și a solicitat orice mijloace recente de contactare a reclamanților. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să pună în aplicare cererea din lista de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 22 februarie 2024. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele Adjunct Registrul interimar Apendice nr. Numele reclamantului Anul nașterii Naționalitate Locul de reședință Viktor LAPCHUK 1969 Ucrainean Vinnitsa Vadym LIKHANOV 1967 Ucrainean Vinnitsa

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-02-01
0,95
PLATON v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 25609/18 Veaceslav PLATON împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 1 februarie 2024 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc, Președintele Dia
CtEDO 2024-02-15
0,95
APOSTOL v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SEGUNDA DECIZIE DECIZIE Nr. 77610/17 Veaceslav APOSTOL și Natalia APOSTOL împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 15 februarie 2024 în calitate de comitet compus din: Frédéric Kren
CtEDO 2023-12-14
0,95
BREZGUNOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 76473/16 Alexandr BREZGUNOV împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 14 decembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc, Președintele
CtEDO 2023-05-17
0,95
BELÎI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
comitet compus din: Frédéric Krenc, Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović, judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 14 noiembrie 2018, După deliberare, hotărăște
CtEDO 2024-07-11
0,95
GUȚU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 31046/15 Maria GUȚU împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 11 iulie 2024 în calitate de comitet compus din: Davor Derenčinović, Președintele Diana Sâ
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă