LAPCHUK AND LIKHANOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 77798/14 Viktor LAPCHUK și Vadym LIKHANOV împotriva Republicii Moldova (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), ședința la 1 februarie 2024 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 4 decembrie 2014, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în apendice. Plângerile reclamanților în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție au fost comunicate guvernului moldovenesc („Guvernului”), care au prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 7 iunie 2023, trimisă prin post înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor s-a expirat la 24 aprilie 2023 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea, care a fost trimisă reprezentantului reclamantului în Germania, a revenit ca fiind nedeclarată. Prin scrisoarea din 1 august 2023 trimisă adresei reclamanților în Ucraina au fost invitați să prezinte observații și să desemneze un alt reprezentant, deoarece cel anterior nu a fost avocat. Această scrisoare a fost fără răspuns, precum și un e-mail trimis fostului reprezentant din Germania și a solicitat orice mijloace recente de contactare a reclamanților. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să pună în aplicare cererea din lista de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 22 februarie 2024. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele Adjunct Registrul interimar Apendice nr. Numele reclamantului Anul nașterii Naționalitate Locul de reședință Viktor LAPCHUK 1969 Ucrainean Vinnitsa Vadym LIKHANOV 1967 Ucrainean Vinnitsa

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 77798/14

Viktor LAPCHUK and Vadym LIKHANOV

against the Republic of Moldova

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 1

February 2024 as a Committee composed of:

Frédéric Krenc

, President

,

Diana Sârcu,

Davor Derenčinović

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 4

December 2014,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix.

The applicants’ complaints under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention were communicated to the Moldovan Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 7 June 2023, sent by registered post, the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations had expired on 24 April 2023 and that no extension of time had been requested. The applicants’ attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter, which had been sent to the applicants’ representative in Germany, returned as unclaimed.

By letter dated 1 August 2023 sent to the applicants’ address in Ukraine they were invited to submit observations and to designate another representative, since their previous one was not a lawyer. That letter went unanswered, as did an email sent to the former representative in Germany and asking for any recent means of contacting the applicants.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 22 February 2024.

Viktoriya Maradudina

Frédéric Krenc

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

No.

Applicant’s Name

Year of birth

Nationality

Place of residence

1.

Viktor LAPCHUK

1969

Ukrainian

Vinnitsa

2.

Vadym LIKHANOV

1967

Ukrainian

Vinnitsa