BUSUIOC v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

SEGUNDA DECIZIE PRIVIND DECIZIE Nr. 21240/16 Ion BUSUIOC împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 9 noiembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 11 aprilie 2016, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, dl Ion Busuioc, s-a născut în 1959. La 26 martie 2021, reclamația reclamantului în conformitate cu art. 8 din Convenție privind imposibilitatea de a câștiga viața în timpul suspendării fără plată a fost comunicată Guvernului Moldovei (“Guvernului”). În același timp, reclamantul a fost invitat să numească un avocat. La 26 mai 2021, reclamantul a informat Curtea că a primit scrisoarea din 26 martie 2021 și că el, în calitate de fost judecător, nu are nevoie de un avocat. La 2 noiembrie 2021, observațiile guvernului cu privire la admisibilitatea și meritele cazului au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Prin scrisoarea din 7 iulie 2022, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale s-a expirat la 14 decembrie 2021 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 30 noiembrie 2023. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele adjunct al grefierului interimar

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 21240/16

Ion BUSUIOC

against the Republic of Moldova

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 9

November 2023 as a Committee composed of:

Frédéric Krenc

, President

,

Diana Sârcu,

Davor Derenčinović

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 11

April 2016,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Ion Busuioc, was born in 1959.

The applicant’s complaint under Article 8 of the Convention concerning the impossibility of earning a living during his suspension without pay was communicated to the Moldovan Government (“the Government”) on 26

March 2021. At the same time, the applicant was asked to appoint a lawyer.

On 26 May 2021 the applicant informed the Court that he had received the letter of 26 March 2021 and that he, as a former judge, did not need a lawyer.

On 2 November 2021 the Government’s observations on the admissibility and merits of the case were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 7 July 2022, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations

had expired on 14 December 2021 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter returned unclaimed.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 30 November 2023.

Viktoriya Maradudina

Frédéric Krenc

Acting Deputy Registrar

President