ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 02.04.2025

2rci-1/25 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

HOTĂRÂRE
02.04.2025
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate
Temei legal
recurs restituit, incheierea curtii de apel prin care s-a respins cererea de stramutare nu poate fi ataca cu recurs
Citează această cauză
2rci-1/25 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2025)

cu privire la restituirea recursului declarat de avocatul Victor Mocanu,

în interesele Societății pe Acțiuni „Mina din Cupcini”,

în cauza de insolvabilitate intentată la cererea introductivă depusă de

Serviciul Fiscal de Stat cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

în privința debitorului Societatea pe Acțiunii „Mina din Cupcini”,

împotriva încheierii din 17 decembrie 2024 a Curții de Apel Bălți, prin

care s-a respins cererea depusă de avocatul Victor Mocanu, în interesele

Societății pe Acțiunii ,,Mina din Cupcini” privind strămutarea cauzei de

insolvabilitate intentată la cererea introductivă depusă de Serviciul Fiscal de

Stat cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința

debitorului Societatea pe acțiunii „Mina din Cupcini”,

(Dosarul nr. 2rci-1/25

NR. PIGD 2-24050210-01-2rci-14012025)

Cererea de recurs restituită în temeiul art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de

procedură civilă, deoarece încheierea curții de apel prin care s-a respins

cererea de strămutare nu poate fi atacată cu recurs potrivit legii

Judecătoria Edineț, sediul Central, jud. N. Bobu,

Curtea de Apel Bălți, jud. E. Grumeza, I. Parii, S. Grosu,

02 aprilie 2025

Copia corespunde originalului

Examinând în lipsa părților recursul declarat de avocatul Victor

Mocanu, în interesele Societății pe Acțiuni „Mina din Cupcini”,

Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din:

Stela Procopciuc, Președinte,

Oxana Parfeni,

Gheorghe Stratulat, judecători,

Constată următoarele:

judecată cu o cerere introductivă, solicitând intentarea procesului de

insolvabilitate față de debitorul SA „Mina din Cupcini”, din motivul

incapacității acesteia de ași onora obligațiile de achitare a datoriei.

s-a dispus admiterea spre examinare a cererii introductivă depusă de

creditorul Serviciul Fiscal de Stat privind intentarea procesului de

insolvabilitate față de SA „Mina din Cupcini”, fiind instituită perioada de

observație, începând cu data adoptării prezentei încheieri și s-a obligat

debitorul ca în perioada de observație deciziile privind gestionarea

patrimoniului să fie luate doar cu acordul prealabil al administratorului

provizoriu.

reprezentantului debitorului SA „Mina din Cupcini”, avocatul Victor

Mocanu, prin care a solicitat suspendarea curgerii dobânzilor, a majorărilor

sau a penalităților de orice fel sau a oricăror alte cheltuieli aferente creanțelor

născute anterior perioadei de observație față de SA „Mina din Cupcini”.

Central, cererea reprezentantului debitorului SA „Mina din Cupcini”,

avocatului Victor Mocanu privind suspendarea curgerii dobânzilor, a

majorărilor sau a penalităților de orice fel sau a oricăror alte cheltuieli

aferente creanțelor născute anterior perioadei de observație față de SA „Mina

din Cupcini” s-a admis. S-a suspendat curgerea dobânzilor, a majorărilor sau

a penalităților de orice fel sau a oricăror alte cheltuieli aferente creanțelor

născute anterior perioadei de observație față de SA „Mina din Cupcini”.

cerere de strămutare a cauzei la o altă instanță egală în grad, invocând

prevederile art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul procedură civilă.

1

respins cererea depusă de avocatul Victor Mocanu, în interesele Societății pe

Acțiunii ,,Mina din Cupcini” privind strămutarea cauzei de insolvabilitate

intentată la cererea introductivă depusă de Serviciul Fiscal de Stat cu privire

la intentarea procesului de insolvabilitate în privința debitorului Societatea

pe Acțiunii „Mina din Cupcini”.

vol. IV), avocatul Victor Mocanu, acționând în interesele Societății pe

Acțiunii ,,Mina din Cupcini” a declarat recurs împotriva încheierii din 17

decembrie 2024 a Curții de Apel Bălți, solicitând admiterea acestuia, casarea

încheierii recurate și pronunțarea unei decizii, prin care să fie dispusă

strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, a cauzei de insolvabilitate

intentată la cererea introductivă depusă de Serviciul Fiscal de Stat cu privire

la intentarea procesului de insolvabilitate în privința debitorului Societatea

pe Acțiunii „Mina din Cupcini”.

(3) Recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet

din 3 judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului

și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.

(1) Instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă:

e) încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.

„(1) Încheierea dată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, separat de

hotărîre, de către părți și de ceilalți participanți la proces în cazurile prevăzute de prezentul

cod și de alte legi, precum și în cazurile în care încheierea face imposibilă desfășurarea

de mai departe a procesului. Ea se examinează în recurs conform regulilor stabilite de

prezentul capitol.”

(2) Instanța strămută cauza la o altă instanță dacă:

f) există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbită de circumstanțele

cauzei sau de calitatea participanților la proces;

(3) Strămutarea cauzei de la o instanță la alta din motivele specificate la alin.(2) lit.

a), b) și c) se face în faza de pregătire a cauzei pentru dezbateri judiciare, în temeiul unei

încheieri motivate a instanței în care este intentat procesul. Încheierea de strămutare a

cauzei nu se supune niciunei căi de atac, dar poate determina ridicarea unui conflict

negativ de competență.

2

(4) Strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin.(2) lit. d), e), f) și g) se

efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei

căi de atac.

SA „Mina din Cupcini”, contestă încheierea din 17 decembrie 2024 a Curții

de Apel Bălți, prin care s-a respins cererea depusă de SA „Mina din Cupcini”

prin intermediul avocatului Victor Movanu, cu privire la strămutarea cauzei

la o altă instanță de judecată egală în grad.

supune niciunei căi de atac.

în pct. 9, din prezenta încheiere, Completul de judecată reține că legislația

națională pertinentă nu reglementează o cale de atac împotriva încheierii prin

care s-a respins cererea cu privire la strămutarea cauzei la o instanță de

judecată egală în grad, fapt ce condiționează ne susceptibilitatea atacării în

ordine de recurs a unei astfel de încheieri.

constată că recursul declarat de avocatul Victor Mocanu, în interesele SA

„Mina din Cupcini”, împotriva încheierii din 17 decembrie 2024 a Curții de

Apel Bălți, a fost depus contrar dispozițiilor legale, fapt ce impune restituirea

acestuia.

alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă

Restituie cererea de recurs depusă de avocatul Victor Mocanu, în

interesele Societății pe Acțiuni „Mina din Cupcini”, împotriva încheierii din

17 decembrie 2024 a Curții de Apel Bălți, în cauza de insolvabilitate

intentată la cererea introductivă depusă de Serviciul Fiscal de Stat cu privire

la intentarea procesului de insolvabilitate în privința debitorului Societatea

pe Acțiunii „Mina din Cupcini”.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte Stela Procopciuc

Judecători Oxana Parfeni

Gheorghe Stratulat

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2025-04-09
0,94
2ac-64/25 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate
Î N C H E I E R E cu privire la respingerea cererii depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Viotrade Group” privind strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Centru la o altă instanță de judecată egală în grad, în cauza la cererea introd
CSJ 2025-05-26
0,94
2rci-35/25 — intentarea procesului de insolvabilitate
D E C I Z I E cu privire la respingerea recursului declarat de Societatea cu Răspundere Limitată ”Sarco Engineering” - în procedura planului, reprezentată de Ion Țărnă, în cauza civilă, intentată la cererea introductivă formulată de Societa
CSJ 2025-02-20
0,94
2rci-46/24 — intentarea procesului de insolvabilitate
Î N C H E I E R E cu privire la restituirea recursului declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Status Stroy”, în cauza de insolvabilitate, intentată la cererea introductivă depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Carlita” și a c
CSJ 2025-05-14
0,94
2rci-32/25 — intentarea procesului de insolvabilitate
Î N C H E I E R E cu privire la restituirea recursului depus de lichidatorul Societății pe Acțiuni „Electrosistem” în procedura falimentului, Nicolae Bostan, în cauza de insolvabilitate, intentată la cererea introductivă depusă de Societate
CSJ 2025-03-26
0,94
2ac-44/25 — privind intentarea procesului de insolvabilitate fata de SRL Ruspin Grup
Î N C H E I E R E cu privire la respingerea cererii de strămutare a cauzei la o altă instanță de judecată de același grad, depusă de avocatul Daniel Șontea, în interesele Societății cu Răspundere Limitată,,Ruspin Grup”, în cauza de insolvab
Sursă