3ra-869/23 — anularea parțială a actului administrativ
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- anularea parţială a actului administrativ
- Temei legal
- Examinarea superficială a cauzei de către instanta de apel, motivarea insuficientă a hotărârii. Omisiunea de a analiza argumentele invocate în raport cu cadrul legal aplicabil
3ra-869/23 — anularea parțială a actului administrativ (Curtea Supremă de Justiție, 2025)
D E C I Z I E
cu privire la admiterea recursului declarat de Adunarea Populară a
Găgăuziei,
în cauza de contencios administrativ intentată la cererea de chemare în
judecată depusă de Comitetul Executiv UTA Găgăuzia, Direcția Generală
pentru Complex Agroindustrial UTA Găgăuzia împotriva Adunării Populare
a Găgăuziei, terți Consiliul municipal Ceadîr-Lunga, Primăria mun. Ceadîr-
Lunga cu privire la anularea punctelor 1, 2, 3, 4 din Hotărârea Adunării
Populare UTA Găgăuzia „Privind transmiterea ÎS „AT-Prolin” în
proprietatea mun. Ceadîr-Lunga și alocarea mijloacelor din Fondul de
reparare a contribuțiilor” nr. 91-VII/VII din 16.08.2022,
împotriva deciziei din 31 mai 2023 a Curții de Apel Comrat
(Dosarul nr. 3ra-869/23
NR. PIGD 2-22130607-01-3ra-17082023)
Examinarea superficială a cauzei de către instanța de apel și motivarea
insuficientă a hotărârii privind legalitatea deciziei administrative contestate.
Omisiunea de a analiza argumentele esențiale invocate de recurent în raport
cu normele imperative și cadrul legal aplicabil.
Judecătoria Comrat, sediul Centru, jud. V. Hrapacov,
Curtea de Apel Comrat, jud. A. Mironov, L. Caraianu, D. Fujenco,
5 martie 2025
Examinând în lipsa părților recursul depus de Adunarea Populară
a Găgăuziei,
Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din:
Stela Procopciuc, Președinte,
Diana Stănilă,
Ion Malanciuc, judecători,
constată următoarele:
ÎN FAPT
La 6 septembrie 2022, Comitetul Executiv UTA Găgăuzia și Direcția
Generală a Complexului Agroindustrial UTA Găgăuzia s-au adresat cu
acțiune în procedura contenciosului administrativ împotriva Adunării
Populare a Găgăuziei, terți Consiliul municipal Ceadîr-Lunga, Primăria mun.
Ceadîr-Lunga cu privire la anularea punctelor 1, 2, 3, 4 din Hotărîrea
Adunării Populare UTA Găgăuzia „Privind transmiterea ÎS „AT-Prolin” în
proprietatea mun. Ceadâr-Lunga și alocarea mijloacelor din Fondul de
reparare a contribuțiilor” nr. 91-VII/VII din 16.08.2022.
În motivarea, s-a invocat că la 23 august 2022 Comitetul Executiv al
Găgăuziei a primit Hotărârea „Privind transmiterea ÎS „AT-Prolin” în
proprietatea mun. Ceadîr-Lunga și alocarea mijloacelor din Fondul de
reparare a contribuțiilor nr. 91-VII/VII din 16.08.2022.
A menționat că, consideră prevederile punctelor 1, 2, 3, 4 ale acestei
hotărâri ca ilegale și pasibile anulării din considerentele menționate mai jos.
Prin punctele 1, 2, 3 și 4 ale Hotărârii nr. 91-VII/VII din 16.08.2022
Adunarea Populară a Găgăuziei a dispus: 1. A transmite Întreprinderea de
Stat „AT-Prolin” în proprietatea Consiliului municipal Ceadîr-Lunga. 2.
Comitetul Executiv al Găgăuziei să transmită imediat bunul vizat în
conformitate cu cerințele Regulamentului cu privire la modul de transmitere
a bunurilor proprietate publică, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 901
din 31 decembrie 2015, și să introducă modificări necesare în documentația
cadastrală. 3. Comitetul Executiv al Găgăuziei împreună cu primăria mun.
Ceadîr-Lunga să inițieze în mod urgent introducerea modificărilor în
Contractul „DE proiectului Finanțare nr. 03 Crearea complexului turistic
sportiv-ecvestru „AT-Prolin” din 14.04.2022. 3. Primăria mun. Ceadîr-
Lunga să reorganizeze în termeni restrânși (nu mai târziu de 3-luni)
întreprinderea de stat „AT-Prolin” prin transformare în Instituție Publică a
primăriei mun. Ceadâr-Lunga.
1
Conform extrasului din Registrul unităților de drept, fondatorul
Întreprinderii „AT-Prolin” este Direcția Generală pentru Complexul
agroindustrial al Găgăuziei, subdiviziunea structurală a Comitetului
Executiv al Găgăuziei.
Au menționat că, anterior conform Hotărârii Guvernului nr. 277/2016,
această întreprindere a fost transmisă în proprietatea UTA Găgăuzia, tot prin
acest act administrativ s-a ordonat Ministerului Agriculturii și Industriei
Alimentare împreună cu Comitetul Executiv al Găgăuziei să asigure
transmiterea întreprinderii nominalizate. Astfel, în baza Actului de predare-
recepționare, aprobat de ministrul agriculturii și industriei alimentare a
Găgăuziei, întreprinderea ca complex patrimonial cu toate activele și
pasivele, a fost transmisă Comitetului Executiv al Găgăuziei, deoarece în
conformitate cu art. 11 Legea UTA Găgăuzia „Privind Comitetul Executiv”
nr. 31/1998 gestionarea proprietății Găgăuziei se efectuează de Comitetul
Executiv al Găgăuziei, inclusiv prin direcții de ramură. Din numele
Comitetului Executiv funcțiile fondatorului sunt exercitate de Direcția
Generală pentru Complex Agroindustrial al Găgăuziei. Comitetul Executiv
al Găgăuziei, fiind o organizație ierarhic superioară față de fondatorul acestei
întreprinderi, în scopul atragerii investițiilor pentru acest agent economic, a
participat la concursul, organizat de Consiliul de Coordonare a dezvoltării
regionale și locale pentru primirea finanțării din Fondul de dezvoltare
regională și locală. Ca rezultat, cererea Comitetului Executiv al Găgăuziei
pentru finanțarea proiectului „Crearea complexului turistic sportiv-ecvestru
„AT-Prolin” a fost admisă și inclusă în Document Unic de Program pentru
anii 2022-2024, aprobat prin Hotărârea Guvernului Republicii Moldova nr.
23 din 12.01.2022.
Ulterior a fost semnat contractul respectiv de finanțare între Comitetul
Executiv al Găgăuziei și Agenția pentru dezvoltare regională și Primăria
mun. Ceadîr-Lunga, care a participat în proiect ca partener. Una dintre
condiții de selectare în cadrul acestui concurs a fost confirmarea dreptului de
proprietate/folosința/posesiunea asupra obiectului, pe care va fi realizat
proiectul, adică ÎS „AT-Prolin”, aceste condiții sunt indicate inclusiv la p.
4.1 subpct. a) al Contractului de finanțare nr. 03 din 14.04.2022.
Luând în considerație faptul, că Consiliul local mun. Ceadîr-Lunga
prin Decizia sa nr. 10/1 din 03.08.2022 și-a exprimat dorința și acordul la
primirea Întreprinderii de Stat „AT-Prolin” din proprietatea publică UTA
Găgăuzia (direcția Comitetului Executiv al Găgăuziei) în proprietatea
publică mun. Ceadîr-Lunga, Comitetul Executiv al Găgăuziei, ca subiect
împuternicit de a adopta decizia în privința ÎS „AT-Prolin” în conformitate
cu Prevederile Legii RM nr. 246/2017, pe 11 august 2022 a adoptat decizia
2
cu privire la: - reorganizarea acestei întreprinderi „AT-Prolin”, după cum
cere art. 19 Legea cu privire la întreprinderea de stat și întreprinderea
municipală nr. 246/2017, prin transformare în instituție publică „AT-Prolin”,
ordonând persoanelor responsabile efectuarea unui șir de acțiuni pentru
desfășurarea acestei proceduri în conformitate cu legislația; - finalizarea
realizării Proiectului „Crearea complexului turistic sportiv-ecvestru „AT-
Prolin”, inclus în Document Unic de Program pentru anii 2022-2044, aprobat
prin Hotărârea Guvernului Republicii Moldova nr. 23 din 12.01.2022, de a
înainta demers în fața Adunării Populare a Găgăuziei privind transmiterea
instituției publice „AT-Prolin”, care va fi creată în rezultatul transformării
împreună cu întregul bun, inclusiv bunul, care va fi creat în rezultatul
realizării proiectului. Hotărârea Comitetului Executiv nr. 21/4 din
11.08.2022 a fost expediată Adunării Populare a Găgăuziei pentru
cunoștință.
Menționează reclamanții că, în conformitate cu art. 7 din Legea nr.
246/2017 fondatorul exercită un șir de atribuții, printre care inclusiv
modificarea capitalului social al întreprinderii de stat/ municipale, acordul la
vânzarea activelor neutilizate ale întreprinderii de stat/municipale, darea
acordului la transmiterea în locațiune/arendă sau comodat a activelor
neutilizate în activitatea întreprinderii de stat/municipale ș.a. În afară de acest
fapt, în atribuțiile fondatorului intră adoptarea deciziei privind dizolvarea și
reorganizarea Găgăuziei.
În temeiul prevederilor art. 12 alin. (1) și alin. (2) din Legea nr.
246/2017, întreprinderea de stat se reorganizează sau se dizolvă prin hotărâre
de Guvern, iar întreprinderea municipală se reorganizează sau se dizolvă prin
decizia autorității deliberative a unității administrativ-teritoriale
respective/Comitetului executiv al Găgăuziei.
Astfel, ignorând decizia Comitetului Executiv al Găgăuziei, în baza
căreia întreprinderea deja se află la etapa reorganizării, Adunarea Populară a
Găgăuziei la p. 1 al Hotărârii dispune a transmite Întreprinderea de Stat „AT-
Prolin” în proprietatea Consiliului Municipal Ceadîr-Lunga, iar la p. 2
Comitetul Executiv al Găgăuziei să transmită imediat bunul menționat.
Consideră că, asemenea acțiuni constituie nu altceva decât intervenția
în împuternicirile Comitetului Executiv al Găgăuziei și Direcției Generale
pentru Complex Agroindustrial al Găgăuziei, ca fondator, precum și
încălcarea gravă a normelor sus menționate ale actelor legislative.
Remarcă că, chiar și în cazul dizolvării forțate în conformitate cu art.
14 Legea nr. 246/17 întreprinderea de stat/municipală poate fi supusă
dizolvării forțate prin hotărârea instanței de judecată, în baza cererii
fondatorului, și exclusă din Registrul de Stat al Persoanelor Juridice la
3
inițiativa organului înregistrării de stat a persoanelor juridice și
întreprinzătorilor individuali nr. 220/2207 în baza hotărârii
Guvernului/deciziei autorității împuternicite/Comitetului Executiv al
Găgăuziei.
Totodată, conform art. 15 din Legea menționată distribuirea bunurilor
la lichidarea întreprinderii de stat și a întreprinderii municipale, rămase după
achitarea creanțelor creditorilor se transmit fondatorului de comisia de
lichidare/ lichidator/administratorul fiduciar.
Reieșind din cele expuse de persoana, subiectul, împuternicit în
conformitate cu legea de a adopta decizii în privința reorganizării și
transmiterii bunurilor întreprinderilor municipale/de stat, iar în acest caz
concret în privința ÎS „AT-Prolin” este Comitetul Executiv al Găgăuziei, și
nu Adunarea Populară a Găgăuziei.
Conform art. 20 Legea privind înregistrarea de stat a persoanelor
juridice și a întreprinzătorilor individuali nr. 220-XVI/2007, persoana
juridică supusă reorganizării este obligată să înștiințeze în scris organul
înregistrării de stat despre reorganizare în termen de 30 de zile de la data
adoptării hotărârii respective. Înștiințarea implică consemnarea în Registrul
de stat a începerii procedurii de reorganizare. Pentru consemnarea în
Registrul de stat a începerii procedurii de reorganizare, la organul
înregistrării de stat se prezintă hotărârea de reorganizare, adoptată de organul
competent al persoanei juridice sau de instanța de judecată. În cazul dat,
organul competent este Comitetul Executiv al Găgăuziei.
Reiterează că, pct. 1 al Hotărârii nr. 91-VII/VII din 16.08.2022
contravine de asemenea și prevederilor art. 4 Legea privind delimitarea
proprietății publice nr. 29/2018, ce prevede, că „proprietatea publică se
constituie din totalitatea bunurilor domeniului public și domeniului privat ce
aparțin cu drept de proprietate statului și unităților administrativ-
teritoriale…”. Astfel, transmiterea bunurilor în proprietatea Consiliului
municipal Ceadîr-Lunga, după cum este indicat în punctul contestat al
Hotărârii nr. 91-VII/VII din 16.08.2022 este eronată, deoarece proprietarul
bunurilor publice este municipiul, și nu consiliul municipiului.
Referitor la p. 3 al Hotărârii nr. 91-VII/VII din 16.08.2022, prin care i
se indică Comitetului Executiv al Găgăuziei și primăriei mun. Ceadîr-Lunga
în mod urgent să inițieze introducerea modificărilor în Contractul „De
proiectului Finanțare nr. 03 Crearea complexului turistic sportiv-ecvestru
„AT-Prolin” din 14.04.2022, au menționat, că Adunarea Populară a
Găgăuziei nu este o parte a contractului vizat. Iar în conformitate cu art. 1
Cod civil, printre principii fundamentale, pe care se bazează legislația civilă
și trebuie să fie construite raporturi juridice civile – este inadmisibilitatea
4
intervenției cuiva în afaceri personale, în cazul dat care rezidă din contractul
de finanțare a proiectului, semnat în condiții prevăzute în Hotărârea
Guvernului nr. 152 din 09.03.2022.
Mai mult, consideră că, acceptarea unor asemenea indicații de către
Adunarea Populară a Găgăuziei este intervenția în competența Comitetului
Executiv al Găgăuziei, ca ramură independentă a puterii, ce asigură
reglementarea, în conformitate cu legea pe întreg teritoriul Găgăuziei, a
relațiilor de proprietate, gestionarea economiei, construirii social-culturale,
atragerii investițiilor.
Pct. 4 al Hotărârii, prin care i se indică Primăriei mun. Ceadîr-Lunga
să reorganizeze în termeni restrânși (nu mai târziu de 3 luni) întreprinderea
de stat „AT-Prolin” prin transformare în Instituție publică a primăriei mun.
Ceadîr-Lunga, lezează statutul autonom al organelor de administrație publică
locală de nivelul I. Astfel, conform art. 6 Legea Republicii Moldova privind
administrația publică locală nr. 436/2006, raporturile dintre autoritățile
publice centrale și cele locale au la bază principiile autonomiei, legalității,
transparenței și colaborării în rezolvarea problemelor comune. Între
autoritățile centrale și cele locale, între autoritățile publice de nivelul întâi și
cele de nivelul al doilea nu există raporturi de subordonare.
În afară de acest fapt, odată cu transmiterea bunurilor în proprietate,
se transmite și dreptul exclusiv de a gestiona aceste bunuri la discreția sa.
Astfel, Adunarea Populară a Găgăuziei după transmiterea bunurilor nu
putea să răspundă de soarta lor ulterioară, deoarece doar un nou proprietar
dispune de asemenea drept, în conformitate cu art. 500 din Codul civil.
De fapt, Adunarea Populară a decis în viitor fără participarea
Consiliului local, ca gestionar de bunuri, modul de folosire a Întreprinderii
de Stat „AT-Prolin”, indicând Primăriei reorganizarea în Instituție publică a
„AT-Prolin”, în timp ce consiliul local ar putea adopta o altă decizie, de
exemplu, să reorganizeze în întreprindere municipală, sau să o unifice cu alte
întreprinderi sau instituții municipale. Astfel, pct. 4 direct contravine
prevederilor Codului civil.
Comitetul Executiv UTA Găgăuzia și Direcția Generală a
Complexului Agroindustrial UTA Găgăuzia, au solicitat anularea punctelor
1, 2, 3 și 4 din hotărârea Adunării Populare UTA Găgăuzia „Privind
transmiterea ÎS „AT-Prolin” în proprietatea mun. Ceadâr-Lunga și alocarea
mijloacelor din Fondul de reparare a contribuțiilor nr. 91-VII/VII” din
16.08.2022, ca ilegale și care lezează drepturile Direcției Generale pentru
Complex Agroindustrial UTA Găgăuzia.
5
POZIȚIA PRIMEI INSTANȚE
Prin hotărârea din 20 decembrie 2022 a Judecătoriei Comrat, sediul
Central, s-a a admis acțiunea, s-au anulat punctele 1, 2, 3, 4 din Hotărârea
Adunării Populare UTA Găgăuzia „Privind transmiterea ÎS „AT-Prolin” în
proprietatea mun. Ceadîr-Lunga și alocarea mijloacelor din Fondul de
reparare a contribuțiilor” nr. 91-VII/VII din 16.08.2022, ca ilegale și care
lezează drepturile Direcției Generale pentru Complex Agroindustrial UTA
Găgăuzia. (f.d. 97, 107-112, vol. I)
EXERCITAREA CĂII DE ATAC ÎN ORDINE DE APEL
La 21 decembrie 2022, Adunarea Populară a Găgăuziei, a depus
cererea de apel nemotivată (f.d. 100, vol. I) și la 24 martie 2023 a depus
completare la cererea de apel, împotriva hotărârii instanței de fond, solicitând
admiterea cererii de apel, casarea hotărârii din 20 decembrie 2022 a
Judecătoriei Comrat, sediul Central cu pronunțarea unei noi hotărâri de
respingere a acțiunii ca neîntemeiată. (f.d. 121-127, vol. I).
POZIȚIA INSTANȚEI DE APEL
Prin decizia din 31 mai 2023 a Curții de Apel Comrat, s-a respins
cererea de apel depusă de Adunarea Populară a Găgăuziei împotriva hotărârii
din 20 decembrie 2022 a Judecătoriei Comrat, sediul Central.
EXERCITAREA CĂII DE ATAC ÎN ORDINE DE RECURS
La 29 iunie 2023, Adunarea Populară a Găgăuziei, a declarat recurs
împotriva deciziei din 31 mai 2023 a Curții de Apel Comrat, solicitând
admiterea acestuia, casarea deciziei, cu emiterea unei decizii noi, prin care
acțiunea să fie respinsă ca neîntemeiată.
La 24 iulie 2023, Adunarea Populară a Găgăuziei a depus motivarea
recursului, solicitând admiterea acestuia, casarea deciziei, cu emiterea unei
decizii noi, prin care acțiunea reclamantului să fie declarată neîntemeiată.
ARGUMENTELE RECURSURILOR
Recurentul consideră că decizia contestată este ilegală, neîntemeiată
și urmează a fi anulată deoarece, nu corespunde normelor de drept, nu este
clară și nu răspunde la obiecțiile formulate.
Recurentul a indicat că instanța de apel a interpretat și aplicat eronat
normele de drept material, nu a constatat și elucidat pe deplin toate
circumstanțele cauzei.
6
Consideră că instanța nu a motivat suficient decizia sa, limitându-se la
a indica concluziile și motivele instanței de fond fără oferi o apreciere
juridică corespunzătoare argumentelor invocate în cererea de apel, cu privire
la proprietatea asupra bunurilor, clasificate conform legii drept proprietate
publică, și la procedura de transfer a acestora de la o unitate administrativ-
teritorială la alta.
Adunarea Populară a Găgăuziei susține că instanța de apel nu a luat în
considerare argumentele sale, prin care a solicitat casarea hotărârii primei
instanțe și respingerea integrală a cererii intimatei.
Consideră că instanța de apel a greșit în interpretarea și aplicarea
legislației privind dreptul de a deține, folosi și dispune de bunurile
Găgăuziei. Recurenta arată că, în conformitate cu art. 16 alin. (2) din Legea
UTA Găgăuzia nr. 4-V/II din 25 februarie 2000 „Cu privire la proprietate”,
s-a decis, că Adunarea Populară este subiectul, care exercită din numele
poporului Găgăuziei dreptul de posesiune, folosință și administrare a
proprietății Găgăuziei. Dreptul de folosință și administrare a proprietății
Găgăuziei, Adunarea Populară a Găgăuziei îl transmite Comitetului
Executiv, autorității publice locale și persoanelor cu funcția de răspundere.
Astfel, aprecierea instanței că fondatorul întreprinderii ÎS „AT-Prolin” este
Direcția Generală a complexului agro-industrial UTA Găgăuzia, o
subdiviziune structurală a Comitetului Executiv, nu corespunde prevederilor
legislative.
Instanța de apel nu a analizat corect aplicabilitatea prevederilor
privind art. 8 alin. (2) din Legea cu privire la proprietatea publică a unităților
administrativ-teritoriale, nr. 523-XIV din 16.07.99, care prevede că
transmiterea patrimoniului din proprietatea publică a statului în proprietatea
publică a unității administrativ-teritoriale se face prin hotărâre a Guvernului,
cu acordul consiliului local respectiv. Or, acest acord a fost exprimat de
Adunarea Populară a Găgăuziei sub formă de Hotărâre privind darea
acordului la primirea în proprietatea publică a UTA Găgăuzia a Întreprinderii
de Stat „AT-Prolin” din 1 martie 2016.
Adunarea Populară a Găgăuziei mai invocă faptul că instanța de apel
nu a ținut cont că chiar și în Hotărârea nr. 21/4 din 11 august 2022 a
Comitetului Executiv „Privind reorganizarea Întreprinderii de Stat „AT-
Prolin”, în pct. 5 a indicat că „…să se solicite Adunării Populare a Găgăuziei
transferul gratuită, cu acordul consiliului local mun. Ceadîr-Lunga, din
proprietatea publică UTA Găgăuzia (direcția Comitetului Executiv al
Găgăuziei) în proprietatea publică mun. Ceadîr-Lunga…”, deci înșiși
reclamanții/intimații înțeleg, că bunurile ÎS „AT-Prolin” se află în
7
proprietatea Adunării Populare a Găgăuziei și transmiterea acestora poate fi
realizată doar cu acordul proprietarului.
Cu referire la concluziile instanței de apel că pct. 1 al Hotărârii nr. 91-
VII/VII din 16.08.2022 contravine prevederilor art. 4 din Legea nr.
29 din 05.04.2018 privind delimitarea proprietății publice, deoarece
proprietar al bunurilor publice a unității administrativ-teritoriale este
municipiul, și nu consiliul municipiului, indică recurentul că le consideră
neîntemeiate, or, art. 9 alin. (1) din Legea nr. 121-XVI din 04.05.2007
privind administrarea și deetatizarea proprietății publice stabilește, că
împuternicirile de proprietar al patrimoniului unității administrativ-
teritoriale sânt exercitate de consiliul local în numele unității administrativ-
teritoriale. Astfel, Adunarea Populară a Găgăuziei fiind proprietara
patrimoniului ÎS „AT-Prolin”, aflat în proprietatea publică UTA Găgăuzia,
dispunând de împuterniciri de administrare a acestor bunuri, ținând cont de
acordul Consiliului municipal Ceadîr-Lunga pentru a primi aceste bunuri, a
adoptat în mod legal Hotărârea nr. 91-VII/VII din 16.08.2022 „Privind
transmiterea ÎS „AT-Prolin” în proprietatea mun. Ceadîr-Lunga.
Prin urmare, Adunarea Populară a Găgăuziei susține că instanțele au
pronunțat o soluție eronată, prin care au anulat punctele 1, 2, 3, 4 din
Hotărârea Adunării Populare UTA Găgăuzia „Privind transmiterea ÎS „AT-
Prolin” în proprietatea mun. Ceadîr-Lunga și alocarea mijloacelor din
Fondul de reparare a contribuțiilor” nr. 91-VII/VII din 16.08.2022, ca ilegală
și care lezează drepturile Direcției Generale pentru Complex Agroindustrial
UTA Găgăuzia, fără a ține cont de limitele prevăzute de legislație și de
drepturile Adunării Populare a Găgăuziei. Astfel, decizia contestată este
contrară normelor legale aplicabile în materie de proprietate asupra bunurilor
și procedurii de transfer a acestora de la o unitate administrativ-teritorială la
alta.
POZIȚIA INTIMATULUI
Curtea Supremă de Justiție a comunicat intimaților cererile de recurs,
informând despre necesitatea depunerii referințelor.
La 08 septembrie 2023, Direcția principală a complexului
Agroindustrial al Găgăuziei, a depus referință la recursul declarat de
Adunarea Populară a Găgăuziei, prin care a solicitat respingerea recursului
și menținerea deciziei contestate.
La 27 septembrie 2023, a depus referință la recursul declarat de
Adunarea Populară a Găgăuziei, Comitetul Executiv al Găgăuziei, prin care
a solicitat respingerea recursului și menținerea deciziei contestate.
8
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
Art. XI. alin. (1) și (3) din Legea nr. 246 din 31 iulie 2023 pentru
modificarea unor acte normative, prevede următoarele:
„Prezenta lege intră în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial al Republicii
Moldova, cu excepția art. IV, V pct. 1–9 și 11–16 și art. VII, care vor intra în vigoare la
1 septembrie 2023. ”
„Recursurile depuse la Curtea Supremă de Justiție până la data intrării în vigoare a
prezentei legi vor fi examinate în baza temeiurilor în vigoare la data depunerii recursului.”
Art. 244 alin. (1) Cod administrativ (în vigoare până la 1 septembrie
2023) prevede următoarele:
„Hotărârile curții de apel ca instanța de fond, precum și deciziile instanței de apel
pot fi contestate cu recurs. Pentru procedura de recurs se aplică corespunzător prevederile
cap. III din cartea a treia, dacă din prevederile prezentului capitol nu rezultă altceva.”
Conform art. 245 din Codul administrativ (în redacția în vigoare la
data declarării recursului):
„Recursul se depune la instanța de apel în termen de 30 de zile de la notificarea
deciziei instanței de apel, dacă legea nu stabilește un termen mai mic. Instanța de apel
transmite neîntârziat Curții Supreme de Justiție recursul împreună cu dosarul judiciar.
Motivarea recursului se prezintă Curții Supreme de Justiție în termen de 30 de zile de la
notificarea deciziei instanței de apel. Dacă se depune împreună cu cererea de recurs,
motivarea recursului se depune la instanța de apel.”
Art. 193 alin. (3) și (3¹) din Codul administrativ:
„Curtea Supremă de Justiție examinează acțiunile în contencios administrativ și
cererile de recurs în complete din 3 judecători. În scopul uniformizării practicii
judecătorești, completul din 3 judecători poate decide, prin vot unanim, ca recursul
considerat admisibil să fie examinat de un complet din 5 judecători, iar completul din 5
judecători poate decide, prin vot unanim, ca recursul considerat admisibil să fie examinat
de un complet din 9 judecători.”
Art. 247 din Codul administrativ:
„Recursul considerat admisibil se examinează fără înștiințarea și audierea
participanților la proces, cu excepția recursului în care se invocă întemeiat art. 2451
alin.(1) lit. b) și d). Completul poate decide și în alte cazuri invitarea participanților în
ședință pentru a se pronunța cu privire la recursul considerat admisibil.”
Art. 248 alin. (1) lit. d) din Codul administrativ:
„(1) În urma examinării recursului, Curtea Supremă de Justiție adoptă una dintre
următoarele decizii: d) admite recursul, casează integral decizia instanței de apel și trimite
cauza spre rejudecare în instanța de apel o singură dată dacă eroarea judiciară nu poate fi
corectată de către instanța de recurs.”
Art. 194 alin. (2) din Codul administrativ:
9
„(2) În procedura de examinare a cererilor de recurs, hotărârile și deciziile
contestate se examinează din oficiu în privința existenței greșelilor procedurale și aplicării
corecte a dreptului material.”
Art. 110 alin. (1) din Constituția republicii Moldova:
„(1) Teritoriul Republicii Moldova este organizat, sub aspect administrativ, în sate,
orașe, raioane și unitatea teritorială autonomă Găgăuzia. În condițiile legii, unele orașe
pot fi declarate municipii.”
Art. 111 alin. (1) și (3) din Constituția republicii Moldova:
„(1) Găgăuzia este o unitate teritorială autonomă cu un statut special care, fiind o
formă de autodeterminare a găgăuzilor, este parte integrantă și inalienabilă a Republicii
Moldova și soluționează de sine stătător, în limitele competenței sale, potrivit
prevederilor Constituției Republicii Moldova, în interesul întregii populații, problemele
cu caracter politic, economic și cultural.
(3) În unitatea teritorială autonomă Găgăuzia activează organe reprezentative și
executive potrivit legii.”
Art. 127 din Constituția Republicii Moldova:
„(1) Statul ocrotește proprietatea.
(2) Statul garantează realizarea dreptului de proprietate în formele solicitate de
titular, dacă acestea nu vin în contradicție cu interesele societății.
(3) Proprietatea publică aparține statului sau unităților administrativ-teritoriale.
(4) Bogățiile de orice natură ale subsolului, spațiul aerian, apele și pădurile folosite
în interes public, resursele naturale ale zonei economice și ale platoului continental, căile
de comunicație, precum și alte bunuri stabilite de lege, fac obiectul exclusiv al proprietății
publice.”
Art. 501 alin. (1) și (2) din Codul civil:
„(1) Proprietatea este, în condițiile legii, inviolabilă.
(2) Dreptul de proprietate este garantat. Nimeni nu poate fi silit a ceda proprietatea
sa, afară numai pentru cauză de utilitate publică pentru o dreaptă și prealabilă
despăgubire. Exproprierea se efectuează în condițiile legii.”
Art. 110 alin. (1) din Constituția republicii Moldova:
„(1) Teritoriul Republicii Moldova este organizat, sub aspect administrativ, în sate,
orașe, raioane și unitatea teritorială autonomă Găgăuzia. În condițiile legii, unele orașe
pot fi declarate municipii.”
Conform art. 12 alin. (1) din Legea nr. 344-XIII din 23.12.1994
privind statutul juridic special al Găgăuziei (Gagauz-Yeri):
„(1) De competența Adunării Populare ține adoptarea actelor normative a căror
executare este obligatorie pe teritoriul Găgăuziei și adoptarea Regulamentului
Găgăuziei.”
Conform art. 4 alin. (1) al Legii nr. 29 din 05.04.2018 privind
delimitarea proprietății publice:
„(1) Proprietatea publică se constituie din totalitatea bunurilor domeniului public și
domeniului privat ce aparțin cu drept de proprietate statului și unităților administrativ-
teritoriale, dreptul de posesiune, de folosință și de dispoziție asupra acestora aparținând
10
Guvernului sau autorităților deliberative ale administrației publice locale/autorității
deliberative a administrației publice a unității teritoriale autonome Găgăuzia.”
Conform art. 9 alin. (1) din Legea nr. 121-XVI din 04.05.2007
privind administrarea și deetatizarea proprietății publice:
„(1) Împuternicirile de proprietar al patrimoniului unității administrativ-teritoriale
sânt exercitate de consiliul local în numele unității administrativ-teritoriale.”
Art. 2 lit. c) din Legea nr. 523-XIV din 16.07.99 cu privire la
proprietatea publică a unităților administrativ-teritoriale stabilește:
„Dreptul de proprietate publică a unităților administrativ-teritoriale poate fi dobîndit:
c) prin transmitere în proprietatea publică a unității administrativ-teritoriale a
proprietății publice a statului sau prin transmiterea proprietății publice a unei unități
administrativ-teritoriale în proprietatea publică a alteia; ”
Art. 8 alin. (2) și (4) din Legea nr. 523-XIV din 16.07.99 cu privire
la proprietatea publică a unităților administrativ-teritoriale:
„(2) Transmiterea patrimoniului din proprietatea publică a statului în proprietatea
publică a unității administrativ-teritoriale se face prin hotărîre a Guvernului, cu acordul
consiliului local respectiv.
(4) Transmiterea unui bun din proprietatea publică a unei unități administrativ-
teritoriale în proprietatea alteia, în cadrul aceluiași raion, se face prin hotărâre a
consiliului unității administrativ-teritoriale în a cărei proprietate se află acest bun, cu
acordul consiliului unității administrativ-teritoriale căreia i se transmite bunul
respectiv.”
MOTIVAREA INSTANȚEI
Referitor la termenul de depunere a recursurilor, Completul de
judecată atestă că, dispozitivul deciziei contestate a fost notificat Adunării
Populare a Găgăuziei, la 7 iunie 2023 (f.d. 168, vol. I), iar decizia motivată
a instanței de apel a fost notificată la 12 iulie 2023 (f.d. 207, vol. I).
Din acest motiv, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție
consideră că recursurile sunt depuse cu respectarea prevederilor art. 245 din
Codul administrativ (în redacția în vigoare la data declarării lor).
Cu referire la fondul cauzei, instanța de recurs reține că circumstanțele
prezentate de părți și determinate de instanțele de judecată în fazele
procesuale anterioare denotă următoarele:
Conform extrasului din Registrul unităților de drept, fondatorul
Întreprinderii „AT-Prolin” este Direcția Generală pentru Complexul
agroindustrial al Găgăuziei, subdiviziunea structurală a Comitetului
Executiv al Găgăuziei. (f.d. 11, vol. I)
11
Conform Hotărârii Guvernului nr. 277/2016, această întreprindere
”AT-Prolin” a fost transmisă în proprietatea UTA Găgăuzia, de asemenea s-
a ordonat Ministerului Agriculturii și Industriei Alimentare împreună cu
Comitetul Executiv al Găgăuziei să asigure transmiterea întreprinderii
nominalizate. (f.d. 83, vol. I)
Conform Actului de predare-recepționare, aprobat de ministrul
agriculturii și industriei alimentare a Găgăuziei, întreprinderea ca complex
patrimonial cu toate activele și pasivele, a fost transmisă Comitetului
Executiv al Găgăuziei, deoarece în conformitate cu art. 11 Legea UTA
Găgăuzia „Privind Comitetul Executiv” nr. 31/1998 gestionarea proprietății
Găgăuziei se efectuează de Comitetul Executiv al Găgăuziei, inclusiv prin
direcții de ramură. (f.d. 13-15, vol. I). Prin urmare, în cazul dat, din numele
Comitetului Executiv funcțiile fondatorului se exercită de către Direcția
Generală pentru Complex Agroindustrial al Găgăuziei.
Comitetul Executiv al Găgăuziei, fiind o organizație ierarhic
superioară față de fondatorul acestei întreprinderi, în scopul atragerii
investițiilor pentru acest agent economic, a participat la concursul, organizat
de Consiliul de Coordonare a dezvoltării regionale și locale pentru primirea
finanțării din Fondul de dezvoltare regională și locală. Ca rezultat, cererea
Comitetului Executiv al Găgăuziei pentru finanțarea proiectului „Crearea
complexului turistic sportiv-ecvestru „AT-Prolin” a fost admisă și inclusă în
Document Unic de Program pentru anii 2022-2024, aprobat prin Hotărârea
Guvernului Republicii Moldova nr. 23 din 12.01.2022. Ulterior a fost semnat
contractul respectiv de finanțare între Comitetul Executiv al Găgăuziei și
Agenția pentru dezvoltare regională și primăria mun. Ceadîr-Lunga, care a
participat în proiect ca partener. Una dintre condiții de selectare în cadrul
acestui concurs a fost confirmarea dreptului de
proprietate/folosința/posesiunea asupra obiectului, pe care va fi realizat
proiectul, ÎS „AT-Prolin”, aceste condiții fiind indicate inclusiv la p. 4.1
subpct. a) al Contractului de finanțare nr. 03 din 14.04.2022. (f.d. 18-22, vol.
I)
La 3 august 2022, Consiliul municipal Ceadîr-Lunga a adoptat decizia
nr. 10/1 „Privind darea acordului la primirea ÎS „AT-Prolin” în proprietatea
Consiliului municipal Ceadîr-Lunga, conform căreia a dat acord la primirea
ÎS „AT-Prolin” din proprietatea publică UTA Găgăuzia (direcția Comitetului
Executiv al Găgăuziei) în proprietatea publică a municipal Ceadîr-Lunga.
(f.d. 23, vol. I)
La 11 august 2022 Comitetul Executiv al Găgăuziei, ca subiect
împuternicit de a adopta decizia în privința ÎS „AT-Prolin” în conformitate
cu Prevederile Legii RM nr. 246/2017, a emis Hotărârea nr. 21/4 „Privind
12
reorganizarea Întreprinderii de Stat „AT-Prolin” cu privire la: -
reorganizarea acestei întreprinderi „AT-Prolin”, după cum cere art. 19 Legea
RM Moldova cu privire la întreprinderea de stat și întreprinderea municipală
nr. 246/2017, prin transformare în instituție publică „AT-Prolin”, ordonând
persoanelor responsabile efectuarea unui șir de acțiuni pentru desfășurarea
acestei proceduri în conformitate cu legislație; - finalizarea realizării
Proiectului „Crearea complexului turistic sportiv-ecvestru „AT-Prolin”,
inclus în Document Unic de Program pentru anii 2022-2044, aprobat prin
Hotărârea Guvernului Republicii Moldova nr. 23 din 12.01.2022, de a înainta
demers în fața Adunării Populare a Găgăuziei privind transmiterea instituției
publice „AT-Prolin”. (f.d. 16-17, vol.I)
Hotărârea Comitetului Executiv al Găgăuziei nr. 21/4 din 11.08.2022
a fost expediată Adunării Populară a Găgăuziei pentru cunoștință.
La 16 august 2022 Adunarea Populară UTA Găgăuzia a emis
Hotărârea nr. 91-VII/VII „Privind transmiterea ÎS „AT-Prolin” în
proprietatea mun. Ceadîr-Lunga și alocarea mijloacelor din Fondul de
reparare a contribuțiilor”. Prin punctele 1, 2, 3 și 4 din Hotărârea nr. 91-
VII/VII din 16.08.2022 Adunarea Populară a Găgăuziei a dispus:
A transmite Întreprinderea de Stat „AT-Prolin” în proprietatea
Consiliului municipal Ceadîr-Lunga.
Comitetul Executiv al Găgăuziei să transmită imediat bunul
vizat în conformitate cu cerințele Regulamentului cu privire la modul
de transmitere a bunurilor proprietate publică, aprobat prin
Hotărârea Guvernului nr. 901 din 31 decembrie 2015, și să introducă
modificări necesare în documentația cadastrală.
Comitetul Executiv al Găgăuziei împreună cu primăria mun.
Ceadîr-Lunga să inițieze în mod urgent introducerea modificărilor în
Contractul „DE proiectului Finanțare nr. 03 Crearea complexului
turistic sportiv-ecvestru „AT-Prolin” din 14.04.2022.
Primăria mun. Ceadîr-Lunga să reorganizeze în termeni
restrînși (nu mai târziu de 3-luni) întreprinderea de stat „AT-Prolin”
prin transformare în Instituție Publică a primăriei mun. Ceadîr-
Lunga. (f.d. 9-10, vol. I)
Deci, obiectul litigiului vizează anularea punctelor 1, 2, 3 și 4 din
hotărârea nr. 91-VII/VII” din 16.08.2022 „Privind transmiterea ÎS „AT-
Prolin” în proprietatea mun. Ceadâr-Lunga și alocarea mijloacelor din
Fondul de reparare a contribuțiilor, emisă de Adunarea Populară a Găgăuziei.
Judecătoria Comrat, sediul Central, prin hotărârea din 20 decembrie
2022, a anulat punctele 1, 2, 3, 4 din Hotărârea Adunării Populare UTA
13
Găgăuzia „Privind transmiterea ÎS „AT-Prolin” în proprietatea mun. Ceadîr-
Lunga și alocarea mijloacelor din Fondul de reparare a contribuțiilor” nr. 91-
VII/VII din 16.08.2022, ca ilegale și care lezează drepturile Direcției
Generale pentru Complex Agroindustrial UTA Găgăuzia. (f.d. 97, 107-112,
vol. I)
Curtea de Apel Comrat a respins cererea de apel depusă de Adunarea
Populară a Găgăuziei împotriva hotărârii din 20 decembrie 2022 a
Judecătoriei Comrat, sediul Central.
Instanța de recurs constată însă că instanța de apel apreciind că
fondatorul întreprinderii ÎS „AT-Prolin” este Direcția Generală a
complexului agro-industrial UTA Găgăuzia, o subdiviziune structurală a
Comitetului Executiv, nu a ținut cont că, Adunarea Populară este subiectul,
care exercită din numele poporului Găgăuziei dreptul de posesiune, folosință
și administrare a proprietății Găgăuziei. Dreptul de folosință și administrare
a proprietății Găgăuziei, Adunarea Populară a Găgăuziei îl transmite
Comitetului Executiv, autorității publice locale și persoanelor cu funcția de
răspundere.
Conform art. 8 alin. (2) din Legea cu privire la proprietatea publică a
unităților administrativ-teritoriale nr. 523-XIV din 16.07.99, transmiterea
patrimoniului din proprietatea publică a statului în proprietatea publică a
unității administrativ-teritoriale se face prin hotărâre a Guvernului, cu
acordul consiliului local respectiv. Or, acest acord a fost exprimat de
Adunarea Populară a Găgăuziei sub formă de Hotărâre privind darea
acordului la primirea în proprietatea publică a UTA Găgăuzia a Întreprinderii
de Stat „AT-Prolin” din 1 martie 2016.
Instanța de apel nu a ținut cont că în pct. 5 Hotărârea nr. 21/4 din 11
august 2022 a Comitetului Executiv „Privind reorganizarea Întreprinderii de
Stat „AT-Prolin”, s-a indicat că „…să se solicite Adunării Populare a
Găgăuziei transferul gratuită, cu acordul consiliului local mun. Ceadîr-
Lunga, din proprietatea publică UTA Găgăuzia (direcția Comitetului
Executiv al Găgăuziei) în proprietatea publică mun. Ceadîr-Lunga…”, deci
însăși Comitetului Executiv al Găgăuziei indică că bunurile ÎS „AT-Prolin”
se află în proprietatea Adunării Populare a Găgăuziei și transmiterea acestora
poate fi realizată doar cu acordul proprietarului.
În ceea ce privește argumentele recursului, Completul de judecată
constată că, într-adevăr instanța de apel a concluzionat că pct. 1 al Hotărârii
nr. 91-VII/VII din 16.08.2022 contravine prevederilor art. 4 din Legea nr.
29 din 05.04.2018 privind delimitarea proprietății publice, deoarece
proprietar al bunurilor publice a unității administrativ-teritoriale este
municipiul, și nu consiliul municipiului, însă fără o justificare clară. Or, art.
14
9 alin. (1) din Legea nr. 121-XVI din 04.05.2007 privind administrarea și
deetatizarea proprietății publice stabilește, că împuternicirile de proprietar al
patrimoniului unității administrativ-teritoriale sânt exercitate de consiliul
local în numele unității administrativ-teritoriale. Astfel, Adunarea
Populară a Găgăuziei fiind proprietara patrimoniului ÎS „AT-Prolin”, aflat în
proprietatea publică UTA Găgăuzia, dispunând de împuterniciri de
administrare a acestor bunuri, ținând cont de acordul Consiliului municipal
Ceadîr-Lunga pentru a primi aceste bunuri, a adoptat Hotărârea nr. 91-
VII/VII din 16.08.2022 „Privind transmiterea ÎS „AT-Prolin” în proprietatea
mun. Ceadîr-Lunga.
În cazul din speță, instanța de apel a pronunțat o soluție contrară
prevederilor legale aplicabile în materie de proprietate asupra bunurilor și
procedurii de transfer a acestora de la o unitate administrativ-teritorială la
alta, menționate supra, fără ca să motiveze convingător de ce aceste
reglementări nu urmează a fi aplicate.
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție concluzionează
că, instanța de apel avea obligația de a motiva clar temeiurile anulării
punctelor 1, 2, 3 și 4 din hotărârea nr. 91-VII/VII” din 16.08.2022 „Privind
transmiterea ÎS „AT-Prolin” în proprietatea mun. Ceadâr-Lunga și alocarea
mijloacelor din Fondul de reparare a contribuțiilor, emisă de Adunarea
Populară a Găgăuziei.
În absența unei justificări explicite, soluția instanței de apel, poate fi
considerată ca fiind neîntemeiată. Această omisiune impune necesitatea
rejudecării cauzei și sub acest aspect, astfel încât instanța de apel să analizeze
detaliat criteriile care au stat la baza anulării punctelor 1, 2, 3 și 4 din
hotărârea nr. 91-VII/VII” din 16.08.2022 „Privind transmiterea ÎS „AT-
Prolin” în proprietatea mun. Ceadâr-Lunga și alocarea mijloacelor din
Fondul de reparare a contribuțiilor, emisă de Adunarea Populară a Găgăuziei.
Ținând cont de cele expuse și în temeiul art. 248 alin. (1) lit. d) din
Codul administrativ,
COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI,
Admite recursul declarat de Adunarea Populară a Găgăuziei.
Casează integral decizia din 31 mai 2023 a Curții de Apel Comrat, în
cauza de contencios administrativ intentată la cererea de chemare în judecată
depusă de Comitetul Executiv UTA Găgăuzia, Direcția Generală pentru
Complex Agroindustrial UTA Găgăuzia împotriva Adunării Populare a
Găgăuziei, terți Consiliul municipal Ceadîr-Lunga, Primăria mun. Ceadîr-
Lunga cu privire la anularea punctelor 1, 2, 3, 4 din Hotărârea Adunării
15
Populare UTA Găgăuzia „Privind transmiterea ÎS „AT-Prolin” în
proprietatea mun. Ceadîr-Lunga și alocarea mijloacelor din Fondul de
reparare a contribuțiilor” nr. 91-VII/VII din 16.08.2022.
Restituie cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Sud, în alt complet de
judecată.
Decizia nu se supune niciunei căi de atac.
Președinte Stela Procopciuc
Judecători Diana Stănilă
Ion Malanciuc
16