2ac--63/25 — declararea inopozabilitatii actului civil

Î N C H E I E R E

cu privire la conflictul de competență negativ dintre Judecătoria Chișinău,

sediul Centru și Judecătoria Orhei, sediul Telenești,

în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de

Societatea pe Acțiuni „Cariera Șaptebani” împotriva lui Serghei Melniciuc, cu

privire la declararea inopozabilității actului civil,

(Dosarul nr. 2ac-63/25

NR. PIGD 2-21114356-01-2cc-26022025)

Conflictul de competență între două judecătorii din jurisdicția diferitelor curți de

apel

05 martie 2025

Textul corespunde originalului

Examinând în lipsa părților conflictul negativ de competență dintre

Judecătoria Chișinău, sediul Centru și Judecătoria Orhei, sediul Telenești,

Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din:

Stela Procopciuc, Președinte,

Diana Stănilă,

Oxana Parfeni, judecători,

constată următoarele:

ÎN FAPT

Judecătoria Orhei, sediul Telenești, cerere de chemare în judecată împotriva lui

Serghei Melniciuc, cu privire la declararea inopozabilității actului civil încheiat

în frauda creditorului.

Burac, a depus cerere cu privire la strămutarea examinării cauzei la Judecătoria

Chișinău, sediul Centru, pe motiv că viza de domiciliu a pârâtului, începând cu 13

martie 2023, este în mun. Chișinău.

s-a strămutat cauza civilă după competență la Judecătoria Chișinău, sediul Centru.

cerere cu privire la ridicarea conflictului negativ de competență jurisdicțională

teritorială.

Centru, s-a suspendat examinarea cauzei și s-a expediat Curții Supreme de Justiție

pentru soluționarea conflictului negativ de competență jurisdicțională.

LEGISLAȚIA RELEVANTĂ

„ (1) Nimeni nu poate fi lipsit, fără consimțământul său, de dreptul la judecarea cauzei sale

de către o instanță sau de judecătorii în a căror competență cauza respectivă este dată prin lege,

cu excepția cazurilor expres stabilite de prezentul cod.”

„ (1) Instanțele judecătorești judecă toate cauzele civile cu participarea persoanelor fizice,

persoanelor juridice și autorităților publice privind apărarea drepturilor, libertăților și

intereselor legitime încălcate sau contestate, cauze pentru care legea nu prevede competența

altor organe.”

„Judecătoriile examinează și soluționează în fond toate cauzele civile, dacă legea nu

prevede altfel.”

1

„ (1) Cauza pe care instanța a reținut-o spre judecare, cu respectarea normelor de

competență, se soluționează de aceasta în fond, inclusiv în cazul devenirii ei ulterioare de

competența unei alte instanțe.”

„ (1) Instanța judecătorească în fața căreia s-a ivit conflictul de competență jurisdicțională

suspendă din oficiu procesul și înaintează dosarul către instanța în drept să soluționeze

conflictul de competență.

(3) Conflictul de competență dintre două sau mai multe judecătorii care nu țin de aceeași

curte de apel ori dintre o judecătorie și o curte de apel, ori între curțile de apel se judecă de

Curtea Supremă de Justiție.

(9) Instanța competentă să judece conflictul de competență soluționează, fără citarea

participanților la proces, conflictul dintre instanțe printr-o încheiere, care nu se supune nici unei

căi de atac.”

„ (1) Reclamantul poate intenta acțiunea în oricare din sediile instanței în a cărei rază

teritorială se află domiciliul pârâtului.”

MOTIVAREA INSTANȚEI

pertinente, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată ca fiind

competentă Judecătoria Orhei, sediul Telenești, la judecarea prezentei cauze civile

în fond, din motivele ce succed.

de chemare în judecată a Societății pe Acțiuni „Cariera Șaptebani” împotriva lui

Serghei Melniciuc, cu privire la declararea inopozabilității actului civil încheiat

în frauda creditorului, a fost depusă, la 29 iulie 2021, la Judecătoria Orhei, sediul

Telenești, pornind de la faptul că domiciliul pârâtului este în or. *****, str. *****,

*****, ap. *****.

seria ***** nr. *****, eliberat la ***** ***** *****, anexat de către Societatea

pe Acțiuni „Cariera Șaptebani” la cererea de chemare în judecată, rezultă că

domiciliul acestuia este stabilit în or. *****, str. *****, *****, ap. ***** (vol. I,

f.d. 6).

Telenești, s-a acceptat în procedură contencioasă cererea de chemare în judecată

depusă de Societatea pe Acțiuni „Cariera Șaptebani” împotriva lui Serghei

Melniciuc, cu privire la declararea inopozabilității actului civil încheiat în frauda

creditorului, fiind stabilită ședință de judecată.

Burac, a depus cerere, prin care a solicitat strămutarea cauzei la Judecătoria

Chișinău, sediul Centru, deoarece potrivit datelor din buletinul de identitate seria

***** nr. ***** eliberat la ***** ***** ***** rezultă că domiciliu lui Serghei

2

Melniciuc este mun. *****, str. *****, *****, ap. *****3 (vol. I, f.d. 102, 191-

194).

stabilirea competenței de judecare a cauzei este domiciliul pârâtului indicat în

buletinul de identitate anexat la cererea de chemare în judecată (vol. I, f.d. 6),

adică or. *****, str. *****, *****, ap. *****.

domiciliu în mun. *****, str. *****, *****, ap. ***** nu denotă că Judecătoria

Chișinău, sediul Centru este competentă să examineze prezenta cauză.

Justiție ajunge la concluzia că Judecătoria Orhei, sediul Telenești este competentă

să examineze cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de

Societatea pe Acțiuni „Cariera Șaptebani” împotriva lui Serghei Melniciuc, cu

privire la declararea inopozabilității actului civil.

art. 269-270 din Codul de procedură civilă

COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI,

Constată competența Judecătoriei Orhei, sediul Telenești la examinarea

cererii de chemare în judecată depusă de Societatea pe Acțiuni „Cariera

Șaptebani” împotriva lui Serghei Melniciuc, cu privire la declararea

inopozabilității actului civil.

Prezenta cauză civilă se remite spre examinare Judecătoriei Orhei, sediul

Telenești.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte Stela Procopciuc

Judecători Diana Stănilă

Oxana Parfeni

3