- Dosarul nr.
- 2r-40/24
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
- Data
- 12 februarie 2025
- Părțile
- Yermak Oleh vs AO Scoala de Fotbal Balti
- Pe scurt
- Temeiurile restituirii apelului, ne-înlăturarea neajunsurilor
2r-40/24 — Privind încasarea penalitatii si cheltuielilor de judecata
ÎNCHEIERE
cu privire la restituirea recursului declarat de Asociația Obștească „Școala de Fotbal Bălți”, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Yermak Oleg împotriva Asociației Obștești „Școala de Fotbal Bălți” cu privire la încasarea penalității și compensarea cheltuielilor de judecată, împotriva încheierii din 19 decembrie 2023 a Curții de Apel Bălți, prin care s-a restituit apelul declarat de Asociația Obștească „Școala de Fotbal Bălți”, împotriva hotărârii din 20 iulie 2023 a Judecătoriei Bălți, sediul Central, în temeiul art.369 alin.(1) lit.a) din Codul de procedură civilă, (Dosarul nr. 2r-40/24 Nr. PIGD 2-2309679-01-2r-22012024) Instanța de apel corect a dispus restituirea cererii de apel în temeiul art. 369 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură civilă, în condițiile în care apelantul nu a remediat neajunsurile din cererea de apel, în termenul de procedură acordat de instanță.
Au examinat anterior cauza judecătorii: Prima instanță: Judecătoria Bălți, sediul Central (E. Balan) Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți (A. Garbuz, Iu. Grosu, A. Ciobanu) 12 februarie 2025 Textul corespunde originalului Examinând, în lipsa părților recursul declarat de Asociația Obștească „Școala de Fotbal Bălți”, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Stela Procopciuc, Președinte, Oxana Parfeni Diana Stănilă, judecători constată următoarele: ÎN FAPT
La 18 ianuarie 2023, Yermak Oleg a depus cerere de chemare în judecată împotriva A.O. „Școala de Fotbal Bălți” privind încasarea penalității și compensarea cheltuielilor de judecată.
POZITIA PRIMEI INSTANȚE
2. Prin hotărârea din 20 iulie 2023 a Judecătoriei Bălți, sediul Central, a fost admisă parțial acțiunea depusă de Yermak Oleg. S-a încasat din contul A.O. „Școala de Fotbal Bălți” în beneficiul lui Yermal Oleg suma de 50235 dolari SUA, cu titlu de penalitate și a sumei de 3500,00 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. În rest, acțiunea a fost respinsă. A fost încasat din contul A.O. „Școala de Fotbal Bălți” în beneficiul statului suma de 26551,42 de lei, cu titlu de taxa de stat.
EXERCITAREA CĂII DE ATAC ÎN ORDINE DE APEL
3. La 09 noiembrie 2023, A.O. „Școala de Fotbal Bălți” prin intermediul reprezentantului Licherov Veaceslav a depus cerere de apel nemotivată și netimbrată împotriva hotărârii primei instanțe, solicitând repunerea în termen a cererii de apel, admiterea cererii de apel, casarea hotărârii din 20 iulie 2023 a Judecătoriei Bălți, sediul Central și emiterea unei noi hotărâri de respingere a acțiunii.
POZITIA INSTANȚEI DE APEL
4. Prin încheierea din 20 noiembrie 2023 a Curții de Apel Bălți, nu s-a dat curs cererii de apel depuse de A.O. „Școala de Fotbal Bălți” și s-a acordat apelantei termen de până la data de 13 decembrie 2023, ora16:00 de la recepționarea prezentei încheierii pentru lichidarea neajunsurilor cererii de apel, și anume să prezinte la Direcția Evidență și Documentare Procesuală (cancelarie) a Curții de Apel Bălți, cererea de apel motivată și totodată, actul legalizat în modul stabilit de lege care certifică împuternicirile de reprezentare în original semnate corespunzător. S-a explicat apelantei că în caz dacă nu vor fi lichidate neajunsurile menționate în termenul stabilit, cererea de apel nu va fi considerată depusă și va fi restituită fără examinare.
Prin încheierea din 19 decembrie 2023 a Curții de Apel Bălți, în temeiul art. 369 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură civilă, a fost restituit apelul declarat de A.O. „Școala de Fotbal Bălți” împotriva hotărârii din 20 iulie 1 2023 a Judecătoriei Bălți, sediul Central, din motiv că apelanta în termenul stabilit nu a lichidat neajunsurile cererii de apel.
EXERCITAREA CĂII DE ATAC ÎN ORDINE DE RECURS
6. La 27 decembrie 2023, prin intermediul Direcției de evidență și documentare procesuală a Curții de Apel Bălți, iar la 12 ianuarie 2024, prin intermediul Secției documentare procesuală a cauzelor civile Din cadrul Curții Supreme de Justiție, A.O. „Școala de Fotbal Bălți” a declarat recurs împotriva încheierii instanței de apel, solicitând, admiterea acestuia, casarea încheierii din 19 decembrie 2023 a Curții de Apel Bălți, cu remiterea cauzei în instanța de apel pentru examinarea în fond a apelului. 6.1. În motivarea recursului a indicat că nu este de acord cu încheierea recurată, deoarece încheierea din 22 noiembrie 2023 a Curții de Apel Bălți, prin care nu a fost dat curs cererii de apel, nu a recepționat-o și prin urmare nu a fost informat despre faptul că nu a fost dat curs cererii de apel și despre lichidării neajunsurilor, or, plicul expediat la adresa apelantului/recurentului a fost restituit cu mențiunea „plecat”.
Prin urmare, nu a avut posibilitate să lichideze neajunsurile cererii de apel în termenul stabilit. Or, omisiunea instanței de apel nu poate fi imputată părții în proces și nu poate servi temei de restituire a cererii de apel.
La 22 ianuarie 2024, Curtea Supremă de Justiție, prin intermediul poștei electronice (f.d.182/183), a expediat în adresa intimaților copia recursului declarat de A.O. „Școala de Fotbal Bălți”, cu înștiințarea despre necesitatea depunerii referinței.
La 22 februarie 2024, prin intermediul poștei electronice (f.d.186) lichidatorul A.O. „Școala de Fotbal Bălți”, Poleacov Vladimir a depus referința împotriva recursului declarat de A.O. „Școala de Fotbal Bălți”, împotriva încheierii din 22 noiembrie 2023 a Curții de Apel Bălți (f.d.187/188).
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
9. Art. 425 din Codul de procedură civilă prevede următoarele: „Termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.”
Art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă stipulează că: „Recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.”
Art. 4261 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură civilă, prevede că: ,,Instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă cererea de recurs a fost depusă de o persoană care nu este în drept să declare recurs.”
Art. 75 alin. (2) și (3) din Codul de procedură civilă, stipulează că: 2 ,,(1) Procesele persoanelor juridice se susțin în instanța de judecată de către organele lor de administrare, care acționează în limitele împuternicirilor atribuite prin lege, prin alte acte normative sau prin actele lor de constituire, precum și de către alți angajați împuterniciți ai persoanei juridice, de către avocați sau avocați stagiari. (3) În caz de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice, interesele ei pot fi reprezentate de administratorul din oficiu sau de lichidator, desemnați în condițiile legii.”
Art. 74 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, prevede că: ,,Prin hotărâre de intentare a procedurii de insolvabilitate, dreptul debitorului de a administra și de a dispune de bunurile incluse în masa debitoare este transmis administratorului insolvabilității/lichidatorului.”
Art. 88 alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, reglementează că: ,,După ridicarea dreptului de administrare, debitorul este reprezentat de administratorul insolvabilității/lichidator, care îi conduce și activitatea comercială, iar mandatul reprezentantului debitorului va fi redus la reprezentarea intereselor acționarilor/asociaților.”
MOTIVAREA INSTANȚEI
15. Examinând materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în recurs, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că cererea de recurs urmează a fi restituită, din următoarele considerente.
La caz, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a nota faptul că cererea de recurs a fost înaintată de Asociația Obștească ,,Școala de Fotbal Bălți”, prin intermediul avocatului Ababei Lilia, care a acționat în baza mandatului seria MA nr. 1965334 din 22 noiembrie 2023, semnat de Licherov Veaceslav (f.d. 105). Potrivit extrasului din Registrul de stat al persoanelor juridice nr. 321 din 23 iulie 2021, Licherov Veaceslav este președintele Asociației Obștești ,,Școala de Fotbal Bălți” (f.d.200).
Subsecvent, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a menționa faptul că prin încheierea din 20 septembrie 2021 a Judecătoriei Bălți, sediul Central (dosarul nr. 2i-27/21) s-a dispus admiterea spre examinare a cererii introductive depuse de Nicolae Mudric cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de Asociația Obștească „Școala de Fotbal Bălți”. Pentru asigurarea examinării juste și prompte a cererii s-a dispus numirea în funcția de administrator provizoriu a lui Vladimir Poleacov, s-a aplicat sechestru pe toate bunurile debitorului, conturile bancare și corespondența comercială, s-a dispus înlăturarea debitorului de la gestionarea patrimoniului, s-a aplicat interdicția de înstrăinare de către debitor a bunurilor sale, s-a transmis spre păstrare administratorului provizoriu bunurile ce aparțin cu drept de proprietate al Asociației Obștești „Școala de Fotbal Bălți” aflate în posesia debitorului și a 3 terților (https://jbl.instante.justice.md/ro/pigd_integration/pdf/2284c343- bc55-44a8-a910-bf73e320ead5 ).
Ulterior, prin hotărârea nr. 2i-27/21 din 22 decembrie 2021 a Judecătoriei Bălți, sediul Central, a fost constatată insolvabilitatea și intentată procedura simplificată a falimentului față de Asociația Obștească „Școala de Fotbal Bălți”, cu sediul în mun. Bălți, str. Gh. Asachi, 22, fiind desemnat în funcție de lichidator al Asociației Obștești „Școala de Fotbal Bălți”, Vladimir Poleacov ( https://jbl.instante.justice.md/ro/pigd_integration/pdf/270639e7-9c41-4916- 8019-74994b41576c ).
La fel, din conținutul extrasului din Registrul de stat al persoanelor juridice nr. 423 din 19 mai 2022, rezultă că administrator al Asociației Obștești ,,Școala de Fotbal Bălți” este lichidatorul Paleacov Vladimir (f.d. 150).
Respectiv, din momentul intentării procedurii simplificate a falimentului față de Asociația Obștească „Școala de Fotbal Bălți”, dreptul debitorului de a administra și de a dispune de bunurile incluse în masa debitoare a fost transmis lichidatorului, Vladimir Poleacov.
Potrivit referinței administratorului autorizat Poleacov Vladimir, lichidator al Asociației Obștești ,,Școala de Fotbal Bălți”, înregistrată la Curtea Supremă de Justiție la 22 februarie 2024, aceasta a afirmat că nu l-a împuternicit pe Licherov Veaceslav - președintele Asociației Obștești ,,Școala de Fotbal Bălți” să reprezinte interesele asociației în instanțele de judecată, respectiv, nici acesta nu a fost în drept să împuternicească avocatul Ababei Lilia să întreprindă acțiuni procesuale. Astfel, potrivit lichidatorului, Licherov Veaceslav și avocatul Ababei Lilia nu au împuterniciri valabile și acțiunile acestora sunt nule.
În acest sens, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție analizând prevederile art. 75 alin. (2) și (3) din Codul de procedură civilă, 74 alin. (1) și art.88 alin.(4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, reține că pentru depunerea și examinarea cererii de recurs este necesar, nu doar respectarea premiselor și condițiilor de exercitare a dreptului de atac, dar și respectarea condițiilor de formă și conținut a acesteia, și anume, cererea de recurs trebuie să conțină semnătura recurentului sau a reprezentantului său, iar în ultimul caz, urmând a fi anexată și dovada împuternicirilor reprezentantului.
În așa mod, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, recursul declarat de Asociația Obștească ,,Școala de Fotbal Bălți”, prin intermediul avocatului Ababei Lilia, împotriva încheierii din 19 decembrie 2023 a Curții de Apel Bălți, urmează a fi restituit cu fiind depus de către o persoană care nu este în drept să declare recurs. 4
În conformitate cu art. 269-270, art. 4261 alin. (1) lit. b) și alin. (2) ale Codului de procedură civilă COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Se restituie recursul declarat de Asociația Obștească ,,Școala de Fotbal Bălți”, prin intermediul avocatului Ababei Lilia, împotriva încheierii din 19 decembrie 2023 a Curții de Apel Bălți, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Yermak Oleg împotriva Asociației Obștești „Școala de Fotbal Bălți” cu privire la încasarea penalității și compensarea cheltuielilor de judecată. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte Stela Procopciuc Judecători Oxana Parfeni Diana Stănilă 5