2ac-1/25 — încasarea datoriei

Î N C H E I E R E

cu privire la respingerea cererii depusă de avocatul Igor

Gheorghița, în interesele G.Ț. „Munteanu Denis Leonid”, privind

strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Nord la o altă instanță de

judecată egală în grad,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de

F.P.C. „Aprocomteh” S.R.L. împotriva G.Ț. „Munteanu Denis

Leonid” cu privire la încasarea datoriei și penalității și cererea

reconvențională depusă de G.Ț. „Munteanu Denis Leonid” împotriva

F.P.C. „Aprocomteh” S.R.L. cu privire rezilierea contractului,

(Dosarul nr. 2ac-1/25

NR. PIGD 2-20140385-01-2ac-14012025)

Lipsa temeiului de strămutare a cauzei prevăzut la art.43 alin.(2) lit.g)

din Codul de procedură civilă.

10 februarie 2025

Textul corespunde originalului

Examinând în lipsa părților cererea depusă de avocatul Igor Gheorghița,

în interesele G.Ț. „Munteanu Denis Leonid”,, cu privire la strămutarea

cauzei de la Curtea de Apel Nord la o altă instanță de judecată egală în grad,

Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din:

Ion Malanciuc, Președinte,

Diana Stănilă,

Oxana Parfeni, judecători,

constată următoarele:

ÎN FAPT

în judecată împotriva GȚ „Munteanu Denis Leonid”, Munteanu Denis privind

încasarea datoriei și penalității, care a fost concretizată ulterior.

reconvențională către FPC „Agrocomteh” SRL privind rezilierea contractului și

încasarea sumelor.

acțiunea civilă s-a admis parțial.

S-a încasat în mod solidar de la GȚ „Munteanu Denis Leonid” și Munteanu

Denis în beneficiul FPC „Agrocomteh” SRL datoria în sumă de 11 836 505,96 lei

conform contractului de vânzare-cumpărare nr.PR-400 din 20 mai 2020, datoria

în mărime de 13 792 lei în temeiul facturilor fiscale seria IV7605760 din 17 iunie

2020 și seria nr.AAI8068834 din 15 iunie 2020; cheltuieli de judecată în mărime

de 60000 lei, din care 50000 lei pentru taxa de stat și 10000 lei pentru asistența

juridică. Acțiunea reconvențională s-a respins.

Ocnița s-au corectat erorile din hotărârea emisă la 7 iunie 2022.

împotriva hotărârii Judecătoriei Edineț sediul Ocnița din 7 iunie 2022, solicitând

casarea hotărârii, cu emiterea unei noi hotărâri prin care acțiunea civilă să fie

respinsă, cu admiterea acțiunii reconvenționale.

acceptat spre examinare.

cererea depusă de avocatul Gheorghița Igor, în interesele Gospodăriei Țărănești

„Munteanu Denis Leonid” privind atragerea în proces a Inspectoratului de Stat

pentru supravegherea produselor nealimentare și protecția consumatorului.

1

cererea depusă de avocatul Gheorghița Igor, în interesele Gospodăriei Țărănești

„Munteanu Denis Leonid” privind suspendarea procesului.

FPC „Aprocomteh” SRL , reprezentat de avocatul Popușoi Dan, a depus cerere

cu privire la aplicarea măsurilor de asigurare a acțiunii.

cererea depusă de avocatul Popușoi Dan, în interesele FPC „Aprocomteh” SRL,

privind aplicarea măsurilor de asigurare a acțiunii. A fost aplicat sechestru pe

bunurile mobile și imobile, pe mijloacele bănești ale GȚ „Munteanu Denis

Leonid” și asupra bunurilor mobile și imobile, pe mijloacele bănești, care aparțin

lui Munteanu Denis, în limita valorii acțiunii de 11 850 297,96 lei.

Țărănești „Munteanu Denis Leonid”, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) din Cod de

procedură civilă, a depus cerere de strămutare a cauzei la o altă instanță de același

grad.

Țărănești „Munteanu Denis Leonid” a depus cerere de recurs împotriva încheierii

din 21 decembrie 2023 a Curții de Apel Bălți, prin care a solicitat admiterea

recursului, casarea încheierii instanței de apel și emiterea unei noi încheieri, prin

care să fie respinsă cererea de asigurare a acțiunii.

cererea depusă de către avocatul Gheorghița Igor, în interesele Gospodăriei

Țărănești „Munteanu Denis Leonid”, cu privire la strămutarea cauzei la o altă

instanță de același grad.

restituit cererea de recurs depusă de Munteanu Denis, în cauza civilă, la cererea

de chemare în judecată depusă de FPC „Aprocomteh” Societate cu Răspundere

Limitată împotriva Gospodăriei Țărănești „Munteanu Denis Leonid”, Munteanu

Denis cu privire la încasarea datoriei, și cererea reconvențională depusă de

Gospodăria Țărănească „Munteanu Denis Leonid” împotriva FPC „Aprocomteh”

Societate cu Răspundere Limitată cu privire la rezilierea contractului.

Țărănești „Munteanu Denis Leonid”, a depus la Curtea Supremă de Justiție o

cerere, prin care a solicitat strămutarea examinării cauzei, la o altă instanță de

judecată egală în grad.

lit.g) și alin.(4) din Codul de procedură civilă, avocatul Gheorghița Igor, în

2

interesele Gospodăriei Țărănești „Munteanu Denis Leonid”, a invocat că instanța

competență să judece cauză nu va funcționa timp îndelungat, deoarece 13

judecători din cadrul instanței de apel au depus cereri de demisie, iar în

circumstanțele date se va încălca dreptul apelantului la un proces echitabil.

dosarul pentru soluționarea cererii depusă de avocatul Gheorghița Igor, în

interesele Gospodăriei Țărănești „Munteanu Denis Leonid”, cu privire la

strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, fiind repartizat spre

examinare la data de 14 ianuarie 2025.

LEGISLAȚIA RELEVANTĂ

”Instanța strămută cauza la o altă instanță dacă:

a) pârâtul, al cărui domiciliu nu era cunoscut, cere strămutarea cauzei la instanța de la

domiciliul său atestat prin dreptul de proprietate, calitatea de locatar sau viza de reședință;

b) cauza a fost reținută spre judecare cu încălcarea normelor de competență

jurisdicțională;

c) ambele părți solicită strămutarea cauzei la instanța de la locul aflării majorității

probelor;

d) din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din

alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă;

e) există motive pentru măsuri de securitate publică;

f) există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbită de circumstanțele cauzei

sau de calitatea participanților la proces;

g) în circumstanțe excepționale, instanța competentă să judece cauza nu poate funcționa

timp îndelungat.”

„Strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f), și g) se efectuează de

către instanța ierarhic superioară a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.”

publicată în Monitorul Oficial al RM nr.271-274 din 27 iunie 2024, în vigoare din 27 decembrie

2024, au fost operate modificări la Legea nr.514 din 06 iulie 1995 privind organizarea

judecătorească și la Legea nr.76 din 21 aprilie 2016 cu privire la reorganizarea instanțelor

judecătorești.

prezentei legi:

1) Curtea de Apel Bălți se redenumește în Curtea de Apel Nord;

2) Curtea de Apel Chișinău se redenumește în Curtea de Apel Centru;

3) Curtea de Apel Comrat fuzionează cu Curtea de Apel Cahul, formând Curtea de Apel

Sud;

„(10) Cererile pe cauzele penale, contravenționale, civile și de contencios administrativ,

depuse la instanțele judecătorești reorganizate conform alin.(2) pct.3) din prezentul articol și

art. II pct.1 și repartizate spre examinare judecătorilor care activează în sediile vizate, vor fi

examinate, în condițiile legii, de către judecătorii cărora acestea le-au fost repartizate până la

data intrării în vigoare a prezentei legi.”

3

MOTIVAREA INSTANȚEI

cererea cu privire la strămutarea cauzei civile, Completul de judecată al Curții

Supreme de Justiție apreciază cererea depusă de avocatul Gheorghița Igor, în

interesele Gospodăriei Țărănești „Munteanu Denis Leonid”, ca fiind

neîntemeiată, din motivele ce succed.

instanța strămută cauza la o altă instanță dacă în circumstanțe excepționale,

instanța competentă să judece cauza nu poate funcționa timp îndelungat.

au fost identificate circumstanțe prin prisma temeiul de drept invocat, ce ar

justifica strămutarea examinării cauzei de la Curtea de Apel Nord la o altă instanță

de același grad pentru soluționarea cererii de recurs.

decembrie 2024, Plenul Consiliului a anunțat concurs pentru suplinirea, prin

transfer temporar, a 12 posturi vacante de judecător la Curtea de Apel Bălți.

normative (revizuirea hărții judecătorești), publicată în Monitorul Oficial al R.

Moldova nr. 271- 274 din 27 iunie 2024, în vigoare de la 27 decembrie 2024, au

fost operate modificări la Legea nr. 514/1995 privind organizarea judecătorească

și la Legea nr. 76/2016 cu privire la reorganizarea instanțelor judecătorești.

nr. 727/45 mun. Chișinău cu privire la desfășurarea concursului pentru suplinirea,

prin transfer temporar, a funcțiilor vacante de judecător la Curtea de Apel Nord,

s-a transferat temporar în funcția de judecător la Curtea de Apel Nord, începând

cu 13 ianuarie 2025, până la ocuparea a 15 posturi de judecător la Curtea de Apel

Nord, următorii judecători: Andronache Aurelia de la Judecătoria Edineț;

Țihonschi Aliona de la Judecătoria Drochia; Holban Radu de la Judecătoria Bălți;

Prisacari Cristina de la Judecătoria Edineț; Iarmaliuc Ludmila de la Judecătoria

Orhei; Ghercavîi Setlana de la Judecătoria Bălți.

acte normative (revizuirea hărții judiciare) nr. 135 din 13.06.202 (în vigoare

27.12.2024) la data intrării în vigoare a prezentei legi:

1) Curtea de Apel Bălți se redenumește în Curtea de Apel Nord;

2) Curtea de Apel Chișinău se redenumește în Curtea de Apel Centru;

3) Curtea de Apel Comrat fuzionează cu Curtea de Apel Cahul, formând

Curtea de Apel Sud.

4

nu constată incidența în cauză a dispozițiilor art. 43 alin. (2) lit. g) din Codul de

procedură civilă.

cererea de strămutare a cauzei, este neîntemeiat.

Justiție ajunge la concluzia de a respinge cererea depusă de avocatul Igor

Gheorghița, în interesele G.Ț. „Munteanu Denis Leonid”, cu privire la

strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, cauza urmând a fi

restituită la Curtea de Apel Nord, pentru examinare în ordine de apel.

de procedură civilă,

COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI,

Respinge cererea depusă de avocatul Igor Gheorghița, în interesele G.Ț.

„Munteanu Denis Leonid” privind strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Nord

la o altă instanță de judecată egală în grad.

Se remite Curții de Apel Nord, cauza civilă depusă de F.P.C. „Aprocomteh”

S.R.L. împotriva G.Ț. „Munteanu Denis Leonid” cu privire la încasarea datoriei

și penalității și cererea reconvențională depusă de G.Ț. „Munteanu Denis Leonid”

împotriva F.P.C. „Aprocomteh” S.R.L. cu privire rezilierea contractului, pentru

examinare în ordine de apel.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte Ion Malanciuc

Judecători Diana Stănilă

Oxana Parfeni

5