2rci-24/24 — contestarea actelor

Dosarul nr. 2rci-24/24

2-21090359-01-2rci-05032024

Î N C H E I E R E

07 august 2024 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Ion Malanciuc

Mariana Ursachi

examinând recursul declarat de administratorul insolvabilității Societății pe

Acțiuni ,,Cariera Micăuți”, Timotin Veaceslav,

în cauza de insolvabilitate, intentată la cererea administratorului

insolvabilității SA ,,Cariera Micăuți” împotriva SRL ,,Decotex”, intervenienți

accesorii SA ,,Terconvit”, SRL ,,MSR-Exconstruct”, SRL ,,Tripolium Grup” cu

privire la contestarea actelor juridice,

împotriva încheierii din 27 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, prin

care s-a respins cererea depusă de către reprezentantul administratorului

insolvabilității SA ,,Cariera Micăuți”, avocat Iosip Andrei cu privire la

strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad,

c o n s t a t ă :

La 15 iunie 2021 SA ,,Cariera Micăuți” în proces de insolvabilitate a depus

cerere de chemare în judecată împotriva SRL ,,Decotex”, intervenienți accesorii

SA ,,Terconvit”, SRL ,,MSR-Exconstruct”, SRL ,,Tripolium Grup” cu privire la

contestarea actelor juridice.

La data de 19 februarie 2023, prin intermediul poștei electronice, fiind

înregistrat la 20 februarie 2024, reprezentantul administratorului insolvabilității,

SA ,,Cariera Micăuți”, avocat Iosip Andrei a depus cerere prin care a solicitat

strămutarea cauzei în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă,

la o altă instanță egală în grad.

Conform fișei de repartizare a dosarului, la 21 februarie 2024, cauza civilă

enunțată a fost repartizată în mod automat– aleatoriu prin intermediul

Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, spre examinare judecătorului

Curții de Apel Chișinău, Olga Cojocaru, care face parte din completul de

judecători în următoarea componență: Eugeniu Clim (președintele completului),

Steliana Iorgov (judecător).

1

Prin încheierea din 27 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău s-a respins

cererea depusă de către reprezentantul administratorului insolvabilității, SA

,,Cariera Micăuți”, avocat Iosip Andrei cu privire la strămutarea cauzei la o altă

instanță egală în grad.

La 28 februarie 2024, administratorul insolvabilității Societății pe Acțiuni

,,Cariera Micăuți”, Timotin Veaceslav a depus prin intermediul poștei electronice

cerere de recurs împotriva încheierii din 27 februarie 2024 a Curții de Apel

Chișinău, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii recurate și admiterea

cererii SA ,,Cariera Micăuți” cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță

egală în grad.

În motivarea recursului a invocat că instanța de apel urma să constate

lezarea imparțialității instanței de fond reieșind din calitatea participanților la

proces, precum și din pretinsul pericol social al participanților la proces conform

ordinului nr.2 din 25.01.2024 emis de Serviciul de Informații și Securitate cu

privire la aprobarea Listelor persoanelor în privința cărora există probe, informații

documentate că sunt asociate subiectelor restricțiilor.

În conformitate cu prevederile art. 424 alin. (2) din Codul de procedură

civilă, Curtea Supremă de Justiție examinează recursurile declarate împotriva

încheierilor emise de către curțile de apel.

În corespundere cu art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul

împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3

judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza

recursului și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără

participarea părților.

Verificând materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme

de Justiție consideră că cererea de recurs depusă de administratorul

insolvabilității Societății pe Acțiuni ,,Cariera Micăuți”, Timotin Veaceslav

urmează a fi restituită, din considerentele ce succed.

În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. e) și alin. (2) din Codul de

procedură civilă, instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva

încheierii dacă încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.

Recursul împotriva încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin

unuia din temeiurile prevăzute la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune

niciunei căi de atac.

În condițiile speței este relevant că recursul este formulat împotriva

încheierii din 27 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, prin care s-a respins

ca neîntemeiată cererea depusă de reprezentantul administratorului

insolvabilității, SA ,,Cariera Micăuți”, avocat Iosip Andrei în temeiul art. 43 alin.

(2) lit. f) din Codul de procedură civilă cu privire la strămutarea cauzei la o altă

instanță egală în grad.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține ca pertinente

prevederile articolului 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, care

reglementează că strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit.d), e), f)

și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se

supune niciunei căi de atac.

2

Prin urmare, legislația națională nu reglementează o cale de atac împotriva

încheierii prin care s-a soluționat cererea de strămutare a cauzei în temeiul art. 43

alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă.

În consecință, recursul urmează a fi restituit în temeiul art. 4261 alin. (1) lit.

e) din Codul de procedură civilă.

Instanța de recurs nu poate să se expună asupra temeiniciei încheierii

contestate prin prisma argumentelor invocate în recurs, deoarece a fost declarat

recurs împotriva încheierii care în condițiile legii nu se supune recursului.

Din considerentele expuse și având în vedere că încheierea din 27 februarie

2024 a Curții de Apel Chișinău nu este susceptibilă cu recurs, Completul de

judecată al Curții Supreme de Justiție concluzionează de a restitui recursul

declarat de către administratorul insolvabilității Societății pe Acțiuni ,,Cariera

Micăuți”, Timotin Veaceslav.

În conformitate cu art. 269-270, art. 4261 alin. (1) lit. e) și alin. (2) din

Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

dispune:

Se restituie cererea de recurs depusă de administratorul insolvabilității

Societății pe Acțiuni ,,Cariera Micăuți”, Timotin Veaceslav împotriva încheierii

din 27 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Ion Malanciuc

Mariana Ursachi

3