2ac-223/24 — anularea actului adminstrativ
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- anularea actului adminstrativ
- Temei legal
- stramutare
2ac-223/24 — anularea actului adminstrativ (Curtea Supremă de Justiție, 2024)
Dosarul nr. 2ac-223/24
2-23164484-01-2ac-04062024
Î N C H E I E R E
19 iunie 2024 mun. Chișinău
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE
în componență:
Președintele ședinței, judecătorul Stela Procopciuc
judecătorii Diana Stănilă
Ion Malanciuc
examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei
Mironov cu privire la examinarea cererii privind accelerarea procedurii de examinare
a cauzei de contencios administrativ intentată la cererea de chemare în judecată
depusă de Cancelaria de Stat Oficiul Teritorial Comrat împotriva Consiliului
municipal Comrat cu privire la anularea actului administrativ,
c o n s t a t ă:
La 17 noiembrie 2023 Cancelaria de Stat, Oficiul Teritorial Comrat a depus
cerere de chemare în judecată împotriva Consiliului municipal Comrat privind
anularea hotărîrii nr. 8/9, din 16 iulie 2021 „cu privire la aprobarea planului general
al municipiului Comrat”.
Potrivit fișei de repartizare a dosarului, cauza a fost repartizată judecătorului-
raportor Ștefan Starciuc, care face parte din completul de judecată în următoarea
componență: Andrei Mironov – președintele completului, Ștefan Starciuc și Dmitrii
Fujenco (judecători). În prezent cauza se află spre examinare la Curtea de Apel
Comrat.
La data de 24 mai 2024, Oficiul Teritorial Comrat a depus cerere privind
accelerarea procedurii de examinare a cauzei.
La 28 mai 2024, Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei
Mironov, a expediat cauza Curții Supreme de Justiție în vederea examinării cererii
privind accelerarea procedurii de examinare a cauzei, invocând imposibilitatea
formării în cadrul Curții de Apel Comrat a unui complet de judecată pentru
examinarea acesteia (f.d. 90).
Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele expuse în demersul
Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, Completul de
judecată al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul și a
transmite cauza la Curtea de Apel Cahul.
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a
remarca faptul că, potrivit informației privind judecătorii în funcție din cadrul
1
sistemului judiciar al Republici Moldova, publicată pe portalul oficial al Consiliului
Superior al Magistraturii, în cadrul Curții de Apel Comrat activează 4 judecători:
Dmitrii Fujenco, Grigori Colev, Andrei Mironov (președinte interimar) și Ștefan
Starciuc, iar trei funcții fiind vacante.
Astfel, faptul că, în prezent, la Curtea de Apel Comrat activează doar 4
judecători constituie un impediment pentru formarea unui complet de judecată în
vederea examinării cererii privind accelerarea procedurii de examinare a cauzei.
În virtutea art. 195 din Codul administrativ, procedura acțiunii în contenciosul
administrativ se desfășoară conform prevederilor prezentului cod. Suplimentar se
aplică corespunzător prevederile Codului de procedura civilă, cu excepția art. 169–
171.
În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă, instanța
strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată)
unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea
judecătorilor săi devine imposibilă.
Potrivit art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, strămutarea cauzei în
cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic
superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.
Din materialele dosarului se constată că, cauza de contencios administrativ
intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Cancelaria de Stat Oficiul
Teritorial Comrat împotriva Consiliului municipal Comrat cu privire la anularea
actului administrativ, se află spre examinarea pe rolul Curții de Apel Comrat.
La data de 24 mai 2024, Oficiul Teritorial Comrat a depus cerere privind
accelerarea procedurii de examinare a cauzei (f.d. 89).
La 28 mai 2024, Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei
Mironov a înaintat Curții Supreme de Justiție un demers, prin care a solicitat
strămutarea cauzei civile la o altă Curte de Apel, pentru examinarea cererii depusă de
Oficiul Teritorial Comrat, cu privire la accelerarea procedurii de judecare cauzei
civile, din motiv că la Curtea de Apel Comrat activează doar patru judecători și nu
este posibil de a forma completul de judecată pentru examinarea cererii nominalizate
(f. d. 90).
Completul de judecată reține că, conform prevederilor art. 192, alin. 11 din
Codul de procedură civilă, în situația în care, la judecarea unei cauze concrete, există
pericolul de încălcare a termenului rezonabil, participanții la proces pot adresa
instanței care examinează cauza în fond o cerere privind accelerarea procedurii de
judecare a cauzei. Examinarea cererii se face în absența părților, în termen de 5 zile
lucrătoare, de către un alt judecător sau de un alt complet de judecată decît cel care
examinează cauza.
Prin prisma normelor precitate raportate la caz, Completul de judecată al Curții
Supreme de Justiție constată că există temei de strămutare a examinării cererii de
accelerare a examinării cauzei la o altă instanță egală în grad, or, la Curtea de Apel
Comrat nu poate fi format un complet de judecată pentru examinarea cererii de
accelerare a examinării cauzei depuse de Oficiul Teritorial Comrat.
În circumstanțele stabilite, în scopul bunei administrări a justiției, Completul de
judecată al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul și a
strămuta cauza de contencios administrativ la Curtea de Apel Cahul pentru
examinarea cererii de accelerare.
2
În conformitate cu prevederile art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4), art. 269-270 din
Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție
d i s p u n e :
Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei
Mironov cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad,
pentru examinarea cererii privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei civile.
Cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Cancelaria de
Stat Oficiul Teritorial Comrat împotriva Consiliului municipal Comrat cu privire la
anularea actului administrativ se strămută pentru examinarea cererii de accelerare la
Curtea de Apel Cahul.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președinte, judecător Stela Procopciuc
judecători Diana Stănilă
Ion Malanciuc
3