2ac-228/24 — intentarea procesului de insolvabilitate, incasarea cheltuielilor si remunerarii

Dosarul nr. 2ac-228/24 2-20032093-01-2ac-05062024 Î N C H E I E R E 12 mai 2024 mun.

Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componență: Președinte, judecător Stela Procopciuc Judecători Ion Malanciuc Oxana Parfeni examinând demersul Președintelui interimar al Judecătoriei Cahul, Leonid Turculeț cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, în cauza de insolvabilitate, intentată la cererea introductivă depusă de Tudor Armanu privind intentarea procesului de insolvabilitate față de Întreprinderea Municipală „Acces Vadul lui Isac” și la cererea lichidatorului Întreprinderii Municipale „Acces Vadul lui Isac”, Vasile Șeremet cu privire la încasarea cheltuielilor și remunerării, c o n s t a t ă : La 05 martie 2020, Tudor Armanu a depus cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎM „Acces Vadul lui Isac” (f. d. 3- 5, vol. I). Prin încheierea din 16 martie 2020 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de creditorul Tudor Armanu privind intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎM „Acces Vadul lui Isac”, a fost pusă sub observație ÎM „Acces-Vadul lui Isac”, fără a i se ridica dreptul de gestionare a propriului patrimoniu, fiind numit în calitate de administrator provizoriu al ÎM „Acces-Vadul lui Isac”, Vasile Șeremet, deținătorul autorizației nr. 82 din 14 ianuarie 2015 (f. d. 43-45,

vol. I). Prin hotărârea din 17 iunie 2020 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, a fost admisă cererea introductivă a creditorului Tudor Armanu. A fost constatată insolvabilitatea debitorului ÎM „Acces-Vadul lui Isac”, cu inițierea procedurii simplificate a falimentului și dizolvarea ÎM „Acces-Vadul lui Isac”. A fost ridicat dreptul lui Alexandru Șeremet de administrare a ÎM „Acces- Vadul lui Isac” și propus debitorului să desemneze, în termen de 10 zile de la data emiterii hotărârii de intentare a procesului de insolvabilitate, un reprezentant 1 persoană fizică pentru a reprezenta interesele întreprinderii și a participa la procedură din numele și contul debitorului.

A fost desemnat în calitate de lichidator al ÎM „Acces-Vadul lui Isac”, administratorul autorizat Vasile Șeremet, deținătorul autorizației nr. 82 din 14 ianuarie 2015. Au fost obligate organele de conducere a ÎM „Acces-Vadul lui Isac” ca în termen de 5 zile să predea lichidatorului gestiunea întreprinderii împreună cu toate bunurile, documentele, ștampilele, precum și adresele creanțelor cu indicarea mărimii fiecărei creanțe.

A fost obligat lichidatorul Vasile Șeremet: să notifice creditorii ÎM „Acces- Vadul lui Isac” despre înregistrarea cererilor de validare a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanțelor și a aduce la cunoștință acestora că termenul-limită de înregistrare a cererii de validare este data de 31 iulie 2020; să facă apel special în adresa creditorilor garanți cu propunerea de a preciza neîntârziat bunurile asupra cărora dețin un drept de preferință; să verifice, să întocmească și să prezinte instanței de insolvabilitate, nu mai târziu de 12 august 2020 tabelul definitiv al creanțelor, proiectul bilanțului de lichidare, care să reflecte valoarea activelor sau actul de creanță a acestora, inclusiv creanțele confirmate și datoriile.

A fost stabilită ședința de validare a creanțelor și prima adunare de raportare pe data de 17 august 2020, ora 12:00, în incinta Judecătoriei Cahul (f. d. 133-135, vol. I). La 11 ianuarie 2023, lichidatorul ÎM „Acces-Vadul lui Isac”, Vasile Șeremet a depus cerere de remunerare a lichidatorului, solicitând stabilirea remunerației în sumă de 105 660 de lei și a cheltuielilor în mărime de 4 927,50 de lei, încasarea în mod solidar din contul administratorului statutar al ÎM „Acces-Vadul lui Isac”, Alexandru Șeremet, contabilului ÎM „Acces-Vadul lui Isac”, Despina Coteț și fondatorului ÎM „AccesVadul lui Isac”, Consiliul sătesc Vadul lui Isac, raionul Cahul, în beneficiul său a remunerației în sumă de 105 660 de lei și a cheltuielilor în mărime de 4 927,50 de lei (f. d. 166-168, vol. I). Prin hotărârea din 27 februarie 2023 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, a fost aprobat raportul final și bilanțul de lichidare al ÎM „Acces-Vadul lui Isac”.

A fost încetat procesul de insolvabilitate față de ÎM „Acces-Vadul lui Isac”. A fost radiată ÎM „Acces-Vadul lui Isac” din Registrul de stat al persoanelor juridice (f. d. 196-198, vol. I). Prin încheierea din 27 februarie 2023 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, a fost admisă parțial cererea lichidatorului ÎM „Acces-Vadul lui Isac”, Vasile Șeremet privind încasarea remunerației lichidatorului și compensarea cheltuielilor.

S-a încasat în mod solidar din contul administratorului statutar al ÎM „Acces-Vadul lui Isac”, Alexandru Șeremet, contabilului ÎM „Acces-Vadul lui Isac”, Despina Coteț și fondatorului ÎM „AccesVadul lui Isac”, Consiliul sătesc Vadul lui Isac, raionul Cahul, în folosul administratorului autorizat Vasile Șeremet, pentru executarea funcției de lichidator în cadrul procedurii simplificate a falimentului a ÎM „Acces-Vadul lui Isac” remunerația (onorariul fix) în sumă 2 de 35 220 de lei și cheltuielile de administrare suportate în sumă de 2 644,40 de lei (f. d. 200-206, vol. I). Prin decizia din 14 iulie 2023 a Curții de Apel Cahul, a fost admis recursul declarat de Despina Coteț, casată integral încheierea din 27 februarie 2023 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, cu restituirea cauzei în prima instanță, Judecătoria Cahul, în alt complet de judecată (f. d. 233-240, vol. I). Conform fișei de repartizare a dosarelor, la 29 ianuarie 2024, cauza a fost repartizată în mod automat-aleatoriu, prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, la Judecătoria Cahul, judecătorului Mihail Bușuleac (f. d. 23, vol. II).

Prin încheierea din 20 mai 2024 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, a fost admisă cererea de recuzare înaintată judecătorului Mihail Bușuleac de către avocatul Maxim Todorov de la examinarea cauzei (f. d. 50-51, vol. II). La 22 mai 2024, Președintele interimar al Judecătoriei Cahul, Leonid Turculeț a înaintat un demers, prin care a sesizat Curtea Supremă de Justiție în vederea strămutării cauzei de insolvabilitate, la o altă instanță de judecată egală în grad, deoarece la Judecătoria Cahul nu este posibil de a forma completul de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate, din motivul lipsei judecătorilor specializați în materie de insolvabilitate (f. d. 54, vol. II). În motivarea demersului, Președintele interimar al Judecătoriei Cahul, Leonid Turculeț a indicat că la 05 martie 2020 în Judecătoria Cahul a fost înregistrată cauza de insolvabilitate, fiind primită în procedura completului de insolvabilitate format din judecătorul Evgheni Bancov.

Prin încheierea din 27 februarie 2023, emisă de judecătorul Evgheni Bancov, s-a încasat în folosul administratorului autorizat cheltuielile de administrare. Prin decizia din 14 iulie 2023 a Curții de Apel Cahul, încheierea a fost casată cu trimiterea cauzei la rejudecare în alt complet de judecată. Cauza a fost ulterior primită în procedura judecătorului Mihail Bușuleac. Prin încheierea din 20 mai 2024 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, a fost admisă cererea de recuzare înaintată judecătorului Mihail Bușuleac. Prin Dispozițiile nr. 01 din 19 ianuarie 2018 și nr. 6 din 24 decembrie 2020 emise de Judecătoria Cahul, în calitate de judecători specializați în materia de insolvabilitate au fost desemnați judecătorii: Evgheni Bancov - de bază și judecătorii Mihail Bușuleac, Ana Bologan - supleanți.

În ședința din 11 octombrie 2023 a Consiliului Superior al Magistraturii a fost decis transferul judecătorului Judecătoriei Cahul, Ana Bologan, începând cu 01 decembrie 2023, la Judecătoria Chișinău. Respectiv, conform PIGD nu este posibilă repartizarea cauzei din motivul lipsei judecătorilor specializați în materie de insolvabilitate, astfel nu poate fi format un complet de judecată pentru examinarea ei. Examinând demersul Președintelui interimar al Judecătoriei Cahul, Leonid Turculeț cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a respinge demersul din următoarele considerente. 3 În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă.

Potrivit art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac. Din materialele dosarului se constată că cauza de insolvabilitate, intentată la cererea introductivă depusă de Tudor Armanu privind intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎM „Acces Vadul lui Isac” și la cererea lichidatorului ÎM „Acces Vadul lui Isac”, Vasile Șeremet cu privire la încasarea cheltuielilor și remunerării, se află pe rolul Judecătoriei Cahul, sediul Central, pentru examinarea cererii lichidatorului ÎM „Acces-Vadul lui Isac”, Vasile Șeremet privind încasarea remunerației lichidatorului și compensarea cheltuielilor.

Conform informației privind judecătorii în funcție din cadrul Judecătoriei Cahul, sediul Central, publicată pe portalul oficial al Judecătoriei Cahul, în cadrul Judecătoriei Cahul, sediul Central activează cinci judecători: Mihail Bușuleac, Evgheni Bancov, Inga Gorlenco, Leonid Turculeț și Aliona Sîrbu, în cadrul Judecătoriei Cahul, sediul Taraclia activează trei judecători: Marina Rusu (Curtiș) (suspendat), Andrei Scripcenco și Octavian Grecu, iar în cadrul Judecătoriei Cahul, sediul Cantemir activează doi judecători: Cristina Salagor (suspendat) și Mihail Osadcii (https://jch.instante.justice.md/ro/content/lista-judec%C4%83torilor).

Actele cauzei atestă că judecătorul Judecătoriei Cahul, sediul Central, Evgheni Bancov a participat anterior la examinarea prezentei cauze de insolvabilitate (f. d. 133-135, 196-198, 200-206, vol. I). De asemenea, din materialele dosarului rezultă că prin încheierea din 20 mai 2024 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, a fost admisă cererea de recuzare înaintată judecătorului Mihail Bușuleac de către avocatul Maxim Todorov de la examinarea cauzei (f. d. 50-51, vol. II).

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că, deși prin Dispozițiile nr. 01 din 19 ianuarie 2018 și nr. 6 din 24 decembrie 2020 emise de Judecătoria Cahul, în calitate de judecători specializați în materie de insolvabilitate au fost desemnați judecătorii: Evgheni Bancov - de bază și judecătorii Mihail Bușuleac, Ana Bologan – supleanți, iar în ședința din 11 octombrie 2023 a Consiliului Superior al Magistraturii a fost decis transferul judecătorului Judecătoriei Cahul, Ana Bologan, începând cu 01 decembrie 2023, la Judecătoria Chișinău, judecătorii care fac parte din completul constituit pentru examinarea cauzelor civile de drept comun și cauzelor de contencios administrativ sunt în drept de a examina cauze de insolvabilitate.

În acest context, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție relevă că, în scopul bunei administrări a justiției, precum și în vederea asigurării examinării cauzelor în termen rezonabil, judecătorii, membri ai completelor de judecată specializate în materie de insolvabilitate, pot participa, ca judecători supleanți, în cadrul completelor de judecată care examinează cauze civile de drept comun și cauze de contencios administrativ, iar judecătorii, membri ai 4 completelor de judecată specializate în materie de drept comun și în materie de contencios administrativ, pot participa, ca judecători supleanți, în cadrul completelor de judecată specializate în examinarea cauzelor în materie de insolvabilitate.

Astfel fiind, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că argumentele invocate în demersul Președintelui interimar al Judecătoriei Cahul, Leonid Turculeț cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, sunt neîntemeiate și nu cad sub incidența art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă. În circumstanțele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge demersul cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad și de a restitui cauza pentru continuarea judecării acesteia la Judecătoria Cahul.

În conformitate cu prevederile art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4), art. 269- 270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Se respinge demersul Președintelui interimar al Judecătoriei Cahul, Leonid Turculeț cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad. Cauza de insolvabilitate, intentată la cererea introductivă depusă de Tudor Armanu privind intentarea procesului de insolvabilitate față de Întreprinderea Municipală „Acces Vadul lui Isac” și la cererea lichidatorului Întreprinderii Municipale „Acces Vadul lui Isac”, Vasile Șeremet cu privire la încasarea cheltuielilor și remunerării, se restituie la Judecătoria Cahul.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Stela Procopciuc Judecători Ion Malanciuc Oxana Parfeni 5