CASE OF BĂLUI AND OTHERS v. ROMANIA

CASE OF BĂLUI AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2022)

CAUZA CAUZA DE BĂLUI ȘI ALȚII v. ROMANIA (Aplicații nos. 5077/15 și 19 altele – a se vedea lista adăugată) HOTĂRÂREA Strasburg 5 mai 2022 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Bălui și alții v. România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 7 aprilie 2022, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDIU Cazul a fost originat în cererile împotriva României depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. Guvernul României („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții s-au plâns de condițiile inadecvate ale detenției lor. HOTĂRÂREA DE DECLARAȚII Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre. Reclamanții se plângeau în principal de condițiile inadecvate ale detenției lor, care se bazează pe art. 3 din Convenție, care se menționează după cum urmează: art. 3 „Nimeni nu trebuie supus torturii sau tratamente sau pedepsele inumane sau degradante”. Guvernul a formulat o obiecție preliminară cu privire la pierderea statutului de victimă de către unii dintre reclamanții pentru perioadele de detenție specificate în tabelul adăugat, deoarece le-a fost acordată o soluție adecvată bazată pe Legea nr. 169/2017 de modificare și încheierea Legii nr. 254/2013 privind executarea condamnărilor pentru perioadele de detenție specifice. Curtea constată că remediul intern introdus în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate în România și aplicabil până în decembrie 2019 a fost considerat eficace în cazul Dîrjan și Ștefan v. România (dec.), nr. 14224/15 și 50977/15, §§ 23-33, 15 aprilie 2020). Acest remediu a fost disponibil pentru reclamanții în prezent și, într-adevăr, au beneficiat de o reparație adecvată pentru anumite perioade de detenție (pentru detalii, a se vedea tabelul anexat). Prin urmare, Curtea acceptă obiecția Guvernului și constată că aceste părți din cereri sunt incompatibile ratione personae în conformitate cu dispozițiile Convenției și trebuie respinse în conformitate cu art. (a) și 4 din Convenție. 10. În ceea ce privește perioadele de detenție ale reclamanților, astfel cum sunt specificate în tabelul adăugat, Curtea constată că reclamanții au fost reținuți în condiții proaste. Detaliile detenției reclamanților sunt indicate în tabelul adăugat. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§ 101, CEDH 2016]. Aceasta reiterează, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește în mare măsură ca factor care trebuie luat în considerare în scopul de a stabili dacă condițiile de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić) , citat mai sus, §§ 122 141, și Ananyev și alții c. Rusia , nos 42525/07 și 60800/08 , §§ 149, 10 ianuarie 2012). 11. În cazul principal al Rezmiveș și alții c. România , nr. 61467/12 și altele 3, 25 aprilie 2017, Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiuni similare cu cele din acest caz. 12. După examinarea tuturor materialelor care i-au fost prezentate și a argumentelor prezentate de părți, inclusiv obiecția Guvernului cu privire la neepuizare a recourslor interne în unele cazuri, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument capabil de a-l convinge să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. având în vedere cazul său Legea privind acest subiect (inclusiv concluziile sale în cazul recent al lui Polgar v. România , nr. 39412/19 , §§ 94-97, 20 iulie 2021), Curtea consideră că în cazul instantaneu condițiile de detenție ale reclamanților, astfel cum se descrie în tabelul adăugat, au fost inadecvate. 13. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție. În cererile nos 5077/15, 9635/15, 8785/16, 18189/16, 23665/16, 24590/16, 27283/16, 28169/16, 28518/16, 36266/16, 36684/16, 43704/16, 52022/16, 61416 și 54392/17, de asemenea, reclamanții au formulat alte plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție. 15. Curtea a examinat aceste cereri și consideră că, având în vedere tot materialul în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt în competența sa, aceste plângeri fie nu îndeplinesc criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consacrate în Convenție sau în protocolurile acestora. În consecință, această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 § 4 din Convenție. APLICAȚIA ARTICOLUL 41 AL CONVENȚIEI 16. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și în cazul în care dreptul intern al Înălțimei părți contractante în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea oferă, dacă este necesar, satisfacție echitabilă părții vătămate.” 17. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Rezmiveș și alții, Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. 18. Curtea consideră în continuare oportună ca rata dobânzii implicite să se bazeze pe rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene, la care ar trebui adăugate trei puncte procentuale. reclamațiile privind condițiile de detenție inadecvate, pentru perioadele specificate în tabelul adăugat, admisibile și pentru restul cererilor inadmisibile; deține că aceste reclamații declară o încălcare a articolului 3 din convenție privind condițiile de detenție inadecvate, astfel cum se specifică în tabelul adăugat mai jos; Deține (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 5 mai 2022, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Facilități de începere și încheiere Durata Sq. m per deținut Cliente specifice Compensarea internă acordată (în zile) pe baza perioadei totale calculate pe plan intern Valoarea acordată pentru prejudiciu material și nepecuniare și costurile și cheltuielile per solicitant (în euro) [1] 5077/15 23/05/2015 Marian BĂLUI 1979 Mărginini Prizonă 24/07/2019 până la 11/10/2019 2 lună(e) și 18 zile(e) Mioveni și Mărginini Prizonii 12/11/2019 până la 30/06/20 7 lună(e) și 19 zile(e) 0,8-1,3 m2 suprapopulare, calitatea slabă a alimentelor, lipsa sau insuficientă lumină naturală 444 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 05/12/2019, cu excepția perioadelor menționate în coloana nr. 5 și alte perioade scurte de timp petrecute în centrele de detenție pentru care el nu a plângut 1000 9635/15 10/03/2015 Ioan SIMA 1955 Prizonă Gherla 13/07/2012 până la 23/07/2012 11 zile (spitalul de închisoare Gherla) și Spitalul de închisoare Dej 27/09/2012 până la 04/10/2013 1 an(s) și 8 zile (spitalul de închisoare Gherla) 05/12/2013 până la 06/02/2014 2 luni (spitalul de închisoare Gherla și Dej 19/02/2014 până la 09/02/2018 3 ani(s) și 11 luni (s) și 22 zile (spitalele) Arad și Gherla 08/03/2018 până la 02/04/2018 26 zile (s) Arad și Gherla Prizonii 10/05/2018 până la 27/08/2018 3 luni și 18 zile Penitenciarul Arad 15/10/2018 până la 29/10/2018 15 zile Penitenciare Arad și Gherla 12/11/2018 până la 23/01/2019 2 luni și 12 zile Penitiunea Arad 11/02/2019 până la 26/08/2019 6 luni și 16 zile Penitenciarele Arad și Gherla 12/09/2019 până la 27/07/2021 1 an și 10 luni și 16 zile 1,33-2,42 m2 suprapopulare (salvarea pentru anumite perioade), calitatea slabă a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți 60 de zile în compensație pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 19/02/2014 și între 20/02/2018 și 12/09/2019, cu excepția perioadelor menționate în coloana nr. 5 5.000 8785/16 18/03/2016 Laurențiu-Dumitru ANGHEL 1983 Rahova, Mărginineni, Aiud și Giurgiu Prizonii 13/02/2019 în așteptare Mai mult de 3 ani și 3 zile de suprapopulare (salvare pentru anumite perioade), infestarea celulelor cu insecte/rodenți, nu sau acces limitat la toaletă 444 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 12/02/2019 3000 111428/16 22/03/2016 Constantin LÁSZLÓ 1973 Vasile Rareș Biro Satu Mare Bihor Poliția 09/01/2013 până la 03/02/2013 26 zile(s) 3.57-4.76 m2 suprafețele indicate au inclus toaleta și dușul, care au fost situate în cameră, lipsă sau mobilă inadecvată, lipsă de aer proaspăt 342 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 04/02/2013 și 07/11/2017 1000 15656/16 25/04/2016 Marian COSTACHE 1969 Irina Maria Peter București Poliția Județeanului Argeș, Jilava și Rahova Prizon spitale și Arad, Colibași, Craiova, Giurgiu, Jilava, Rahova și Turnu Severin închisori 11/11/2002-23/07/2012 9 ani (s) și 8 luni (s) și 13 zile (s) 1.1-2.81 m2 suprapopulare, calitatea slabă a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți 348 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 29/01/2018 5.000 18185/16 16/05/2016 Petrică-Valentin DASCĂLU 1968 Irina Peter București Poliția Focșani, Jilava și Rahova Spitale Prizoniere și Aiud, Focșani, Galați și Jilava Prizoni 18/10/2004 până la 23/07/2012 7 ani (s) și 9 luni (s) și 6 zile (s) 0,8 2,5 m2 suprapopularea, numărul insuficient de locuri de dormit, celulă murdară sau murdară, temperatura inadecvată 510 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 26/07/2019 5000 18189/16 15/11/2016 Marius BOGDAN 1971 Irina Maria Peter București Dej și Colibași Spitale de închisoare și Aiud, Arad, Bistrița, Craiova, Deva și Rahova Prizoni 30/06/1994 până la 22/06/2016 21 ani (s) și 11 luni (s) și 24 zile (s) Aiud și Deva Prizoane 04/07/2016 până la 16/03/2017 8 luni (s) și 13 zile (s) Prizoane Deva 19/04/2017 până la 27/04/2017 9 zile (sprelucrare) 1,29-2,87 m2 (sau supraînlocuire pentru perioade specifice), nici acces limitat la toaletă, nici acces limitat la duș, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt 5.000 23665/16 11/05/2016 Ion OPREA 1960 Prizona Craiova 25/11/2010-23/07/2012 1 an(s) și 7 luni(s) și 29 zile(s) 2.05-2.06 m2 suprapopulare (salvarea pentru 30/11-05/12/2010), infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau limitarea accesului la activități de recreere sau educaționale 336 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 27/09/2018, cu excepția perioadelor de timp petrecute în centrele de detenție el nu a plângut aproximativ 3.000 23762/16 31/05/2016 Mirel POTOCEANU 1978 Irina Maria Peter București Prizonă Focșani 24/12/2019 până la 04/02/2020 1 lună(e) și 12 zile (e) Prizonă Focșani 26/05/2020 în așteptare Mai mult de 1 an (s) și 8 luni (s) și 13 zile (s) 2,08-2,5 m2 suprapopulare, paturi superioare, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau inadecvata de instalații igienice 240 de zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție petrecută în condiții inadecvate între 18/09/2015 și 23/12/2019, cu excepția perioadelor de timp petrecute în centrele de detenție, el nu s-a plângut despre 3.000 24590/16 01/08/2016 Cătălin IFRIM 1981 Aiud, Botoșani, Iasi, Jilava și Rahova Prizoni 02/11/2000 până la 23/07/2012 11 an(e) și 8 luni(e) și 22 zile(e) suprapopulare, insecte, facilități sanitare inadecvate, insuficiență și deficiență de calitate a alimentelor, celule murdare și moluște 408 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție petrecută în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 23/12/2019, cu excepția perioadelor de timp petrecute în centrele de detenție, el nu s-a plângut despre sau scurt timp în timp ce în tranzit 5.000 27283/16 13/06/2016 Constantin-Georgel PREDA 1979 Prizonă Codlea 04/03/2021 în așteptare Mai mult de 1 an (s) și 14 zile (s) 2-2.2 m2 suprapopulare, lumină naturală insuficientă și aer curat, lipsa mobilierului, calitatea alimentelor 438 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 19/08/2013 și 22/12/2019, cu excepția perioadelor scurte de timp petrecute în spitale sau în tranzit 3.000 28169/16 12/07/2016 Augustin-Florin DEAC 1990 Prizonă Gherla 23/12/2019 până la 26/02/2021 1 an(s) și 2 luni(s) și 4 zile(s) 2.22-2.72 m2 suprapopulare, facilități sanitare inadecvate, calitatea proaspătă a alimentelor/curătură 342 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție petrecută în condiții inadecvate între 01/07/2015 și 23/12/2019, cu excepția perioadelor scurte de timp petrecute în tranzit sau în instalații în care a primit 3000 28518/16 05/07/2016 Florin-Iulian PĂTRAȘC 1976 Prizona Czela 02/03/2010 până la 23/07/2012 2 ani(s) și 4 luni(s) și 22 zile (s) Prizona Czela 10/03/2020 până la 11/06/2020 3 luni(s) și 2 zile (s) 1.10-1.97 m2 suprapopulare, calitatea slabă a alimentelor, acces limitat la apă caldă, instalații sanitare inadecvate 528 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 23/12/2019, cu excepția perioadelor scurte de timp petrecute în tranzit sau în spitale de închisoare 3.000 36266/16 14/07/2016 George-Claudiu GEORGESCU-IONACHE 1985 Irina Maria Peter București Giurgiu și Rahova Prizoni 21/11/2007-23/07/2012 4 ani(i) și 8 luni(i) și 3 zile(i) Giurgiu Prizonă 24/12/2019 în așteptarea a mai mult de 2 ani (s) și a unei luni (s) și a 16 zile(s) de suprapopulare de 2-2,5 m2, insuficientă instalații sanitare, lipsă de aer proaspăt, lipsă de lumină naturală 534 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție petrecută în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 23/12/2019 5000 36584/16 14/07/2016 Florin CALIMENT 1983 Prizona Coodea 24/12/2019, în așteptarea de mai mult de 2 ani (s) și 1 Luna(s) și 16 zile(s) 2.52 m2 suprapopulare, lipsa de aer proaspăt și lumină naturală, calitatea proaspătă a alimentelor, insectele 294 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 09/11/2015 și 23/12/2019 3.000 43704/16 21/07/2016 Săndică PINTILIE 1983 Ionela Mărgărit București Prizon 24/12/2019 până la 21/01/20 29 zile(s) 2.52 m2 suprapopulare, calitatea slabă a alimentelor/apă/prăjituri, insectelor, celulele murdare și mucegante 534 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 23/12/2019 1000 52022/16 28/09/2016 Marius-Cosmin ANDRONACHE 1987 Mărginini și Galați Prizoane 24/12/2019 până la 06/10/2020 9 luni și 13 zile (pensionul Galați 22/10/2020 în așteptare Mai mult de 1 an(i) și 4 Luna(s) și 21 zile(s) 2-2,25 m2 suprapopulare (salvarea pentru 28/01/2020/03/2020), nu sau acces limitat la duș, lipsa sau calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat 246 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 27/04/2016 și 23/12/2019 3.000 61416/16 28/11/2016 Cornel-Marius SFECLĂ 1982 Giugiu Prizonă 03/11/2010-23/07/2012 1 an (s) și 8 luni (s) și 21 zile (s) 2.80-2.87 m2 suprapopulare, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficientă lumină naturală, calitatea slabă a alimentelor 438 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție petrecută în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 12/04/2018 și între 14/08/2019 și 23/12/2019 3.000 24156/17 20/03/2017 Isus-Gheorghe GHIULAI 1992 Ioan Cătălin Daniel Trif Poliția județului Satu Mare Maramureș 04/07/2014 până la 23/07/2014 20 zile Penitenciarul Arad 26/09/2015 până la 10/12/2015 2 luni și 15 zile infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficiența igienică, lipsa sau insuficiența luminii naturale, lipsa sau insuficiența cantității de alimente 210 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 24/07/2014 și 25/09/2015 și între 11/12/2015 și 19/10/2017 1000 54392/17 21/07/2017 Aurel NĂSTASE 1976 Andreea-Gabriela Cadar Galați Brăila, Galați, Gherla, Iași, Slobozia și Poarta Albă Prizoni 19/04/2010 până la 23/07/2012 2 ani și 3 luni (s) și 5 zile (s) 1.2-2.33 m2 suprapopularea, paturi superioare, celulă murdară sau murdară, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficiența luminii naturale, lipsa sau inadecvată a instalațiilor igienice 384 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție petrecută în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 15/11/2017 3.000 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

FOURTH SECTION

CASE OF

BĂLUI AND OTHERS v. ROMANIA

(Applications nos. 5077/15 and 19 others – see appended list)

JUDGMENT

STRASBOURG

5 May 2022

This judgment is final but it may be subject to editorial revision.

In the case of Bălui and Others v. Romania,

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of:

Armen Harutyunyan,

President,

Jolien Schukking,

Ana Maria Guerra Martins,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting

Deputy Section Registrar,

Having deliberated in private on 7 April 2022,

Delivers the following judgment, which was adopted on that date:

PROCEDURE

1.

The case originated in applications against Romania lodged with the Court under Article

34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.

2.

The Romanian Government (“the

Government”) were given notice of the applications.

THE FACTS

3.

The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.

4.

The applicants complained of the inadequate conditions of their detention.

THE LAW

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5.

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

3 OF THE CONVENTION

6.

The applicants complained principally of the inadequate conditions of their detention. They relied on Article 3 of the Convention, which reads as follows:

Article 3

“No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.”

7.

The Government raised a preliminary objection concerning loss of victim status by some of the applicants for the periods of detention specified in the appended table because they were afforded adequate redress based on Law no. 169/2017 amending and completing Law no. 254/2013 on the execution of sentences for those specific periods of detention.

8.

The Court notes that the domestic remedy introduced in respect of inadequate conditions of detention in Romania and applicable until December 2019 was held to be an effective one in the case of

Dîrjan and

Ștefan v.

Romania

((dec.), nos. 14224/15 and 50977/15, §§ 23-33, 15 April 2020). This remedy was available to the applicants in the present applications, and they were, indeed, afforded adequate redress for certain periods of detention (for details see the appended table).

9.

Therefore, the Court accepts the Government’s objection and finds that these parts of the applications are incompatible

ratione personae

with the provisions of the Convention and must be rejected in accordance with Article

35

§§

3

(a) and 4 of the Convention.

10.

Turning to the remaining periods of the applicants’ detention as specified in the appended table, the Court notes that the applicants were kept in detention in poor conditions. The details of the applicants’ detention are indicated in the appended table. The Court refers to the principles established in its case

‑

law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance,

Muršić

v.

Croatia

[GC], no. 7334/13, §§

96

‑

101, ECHR 2016). It reiterates in particular that a serious lack of space in a prison cell weighs heavily as a factor to be taken into account for the purpose of establishing whether the detention conditions described are “degrading” from the point of view of Article

3 and may disclose a violation, both alone or taken together with other shortcomings (see

Muršić

, cited above, §§ 122

‑

141, and

Ananyev and Others v.

Russia

, nos.

42525/07 and 60800/08, §§

149

‑

159, 10

January 2012).

11.

In the leading case of

Rezmiveș and Others v. Romania,

nos.

61467/12 and 3 others, 25 April 2017, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.

12.

Having examined all the material submitted to it and the arguments raised by the parties, including the Government’s objection related to the non

‑

exhaustion of domestic remedies in some cases, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion on the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case

‑

law on the subject, (including its findings in the recent case of

Polgar v.

Romania

, no. 39412/19, §§ 94-97, 20 July 2021), the Court considers that in the instant case the applicants’ conditions of detention, as described in the table appended bellow, were inadequate.

13.

These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article

3 of the Convention.

REMAINING COMPLAINTS

14.

In applications nos. 5077/15, 9635/15, 8785/16, 18189/16, 23665/16, 24590/16, 27283/16, 28169/16, 28518/16, 36266/16, 36584/16, 43704/16, 52022/16, 61416/16 and 54392/17 the applicants also raised other complaints under Article 3 of the Convention.

15.

The Court has examined these applications and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, these complaints either do not meet the admissibility criteria set out in Articles 34 and 35 of the Convention or do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto.

It follows that this part of the applications must be rejected in accordance with Article 35 § 4 of the Convention.

APPLICATION OF ARTICLE

41 OF THE CONVENTION

16.

Article

41 of the Convention provides:

“If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made, the Court shall, if necessary, afford just satisfaction to the injured party.”

17.

Regard being had to the documents in its possession and to its case

‑

law (see, in particular,

Rezmiveș and Others,

cited above), the Court considers it reasonable to award the sums indicated in the appended table.

18.

The Court further considers it appropriate that the default interest rate should be based on the marginal lending rate of the European Central Bank, to which should be added three percentage points.

FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY,

Decides

to join the applications;

Declares

the complaints concerning the inadequate conditions of detention, for the periods specified in the appended table, admissible, and the remainder of the applications inadmissible;

Holds

that these complaints disclose a breach of Article

3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention, as specified in the appended table below;

Holds

(a)

that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement;

(b)

that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Done in English, and notified in writing on 5 May 2022, pursuant to Rule

77

§§

2 and

3 of the Rules of Court.

Viktoriya Maradudina

Armen Harutyunyan

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Facility

Start and end date

Duration

Sq. m per inmate

Specific grievances

Domestic compensation awarded (in days) based on total period calculated domestically

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant

(in euros)

[1]

5077/15

23/05/2015

Marian BĂLUI

1979

Mărgineni Prison

24/07/2019 to

11/10/2019

2 month(s) and 18 day(s)

Mioveni and Mărgineni Prisons

12/11/2019 to

30/06/2020

7 month(s) and 19 day(s)

0.8-1.3 m²

overcrowding, poor quality of food, lack of or insufficient natural light

444 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 24/07/2012 to 05/12/2019, save for the periods mentioned in Column no. 5 and other short periods of time spent in detention facilities about which he did not complain

1,000

9635/15

10/03/2015

Ioan SIMA

1955

Gherla Prison

13/07/2012 to

23/07/2012

11 day(s)

Gherla Prison and Dej Prison Hospital

27/09/2012 to

04/10/2013

1 year(s) and 8 day(s)

Gherla Prison and Dej Prison Hospital

05/12/2013 to

06/02/2014

2 month(s) and 2 day(s)

Gherla Prison and Dej Prison Hospital

19/02/2014 to

09/02/2018

3 year(s) and 11 month(s) and 22 day(s)

Arad and Gherla Prisons

08/03/2018 to

02/04/2018

26 day(s)

Arad and Gherla Prisons

10/05/2018 to

27/08/2018

3 month(s) and 18 day(s)

Arad Prison

15/10/2018 to

29/10/2018

15 day(s)

Arad and Gherla Prisons

12/11/2018 to

23/01/2019

2 month(s) and 12 day(s)

Arad Prison

11/02/2019 to

26/08/2019

6 month(s) and 16 day(s)

Arad and Gherla Prisons

12/09/2019 to

27/07/2021

1 year(s) and 10 month(s) and 16 day(s)

1.33-2.42 m²

overcrowding (save for certain periods), poor quality of food, infestation of cell with insects/rodents

60 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 24/07/2012 to 19/02/2014 and from 20/02/2018 to 12/09/2019, save for the periods mentioned in Column no. 5

5,000

8785/16

18/03/2016

Laurențiu-Dumitru ANGHEL

1983

Rahova, Mărgineni, Aiud and Giurgiu Prisons

13/02/2019

pending

More than 3 year(s) and 3

day(s)

2.2-3 m²

overcrowding (save for certain periods), infestation of cell with insects/rodents, no or restricted access to toilet

444 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 24/07/2012 to 12/02/2019

3,000

11428/16

22/03/2016

Constantin LÁSZLÓ

1973

Vasile Rareș Biro

Satu Mare

Bihor Police

09/01/2013 to

03/02/2013

26 day(s)

3.57-4.76 m²

overcrowding (the indicated surfaces included the toilet and shower, which were situated in the room), lack or inadequate furniture, lack of fresh air

342 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 04/02/2013 to 07/11/2017

1,000

15656/16

25/04/2016

Marian COSTACHE

1969

Irina Maria Peter

Bucharest

Argeș County Police, Jilava and Rahova Prison Hospitals and Arad, Colibași, Craiova, Giurgiu, Jilava, Rahova and Turnu Severin Prisons

11/11/2002 to

23/07/2012

9 year(s) and 8 month(s) and 13 day(s)

1.1-2.81 m²

overcrowding, poor quality of food, infestation of cell with insects/rodents

348 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 24/07/2012 to 29/01/2018

5,000

18185/16

16/05/2016

Petrică-Valentin DASCĂLU

1968

Irina Maria Peter

Bucharest

Focșani Police, Jilava and Rahova Prison Hospitals and Aiud, Focșani, Galați and Jilava Prisons

18/10/2004 to

23/07/2012

7 year(s) and 9 month(s) and 6 day(s)

0.8

-

2.5 m²

overcrowding, insufficient number of sleeping places, mouldy or dirty cell, inadequate temperature

510 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 24/07/2012 to 26/07/2019

5,000

18189/16

15/11/2016

Marius BOGDAN

1971

Irina Maria Peter

Bucharest

Dej and Colibași Prison Hospitals and Aiud, Arad, Bistrița, Craiova, Deva and Rahova Prisons

30/06/1994 to

22/06/2016

21 year(s) and 11 month(s) and 24 day(s)

Aiud and Deva Prisons

04/07/2016 to

16/03/2017

8 month(s) and 13 day(s)

Deva Prison

19/04/2017 to

27/04/2017

9 day(s)

1.29-2.87 m²

overcrowding (save for specific periods), no or restricted access to toilet, no or restricted access to shower, lack of or insufficient physical exercise in fresh air

5,000

23665/16

11/05/2016

Ion OPREA

1960

Craiova Prison

25/11/2010 to

23/07/2012

1 year(s) and 7 month(s) and 29 day(s)

2.05-2.06 m²

overcrowding (save for 30/11-05/12/2010), infestation of cell with insects/rodents, lack of or restricted access to leisure or educational activities

336 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 24/07/2012 to 27/09/2018, except for periods of time spent in detention facilities he did not complain about

3,000

23762/16

31/05/2016

Mirel POTOCEANU

1978

Irina Maria Peter

Bucharest

Focșani Prison

24/12/2019 to

04/02/2020

1 month(s) and 12 day(s)

Focșani Prison

26/05/2020

pending

More than 1 year(s) and 8

month(s) and 13 day(s)

2.08-2.5 m²

overcrowding, bunk beds, infestation of cell with insects/rodents, lack of or inadequate hygienic facilities

240 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 18/09/2015 to 23/12/2019, except for periods of time spent in detention facilities he did not complain about

3,000

24590/16

01/08/2016

Cătălin IFRIM

1981

Aiud, Botoșani, Iasi, Jilava and Rahova Prisons

02/11/2000 to

23/07/2012

11 year(s) and 8 month(s) and 22 day(s)

0.8

-

1.9 m²

overcrowding, insects, inadequate sanitary facilities, insufficient and poor quality of food, dirty and mouldy cells

408 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 24/07/2012 to 23/12/2019, except for periods of time spent in detention facilities he did not complain about or short periods of time while in transit

5,000

27283/16

13/06/2016

Constantin-Georgel PREDA

1979

Codlea Prison

04/03/2021

pending

More than 1 year(s) and 14

day(s)

2-2.2 m²

overcrowding, insufficient natural light and fresh air, lack of furniture, quality of food

438 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 19/08/2013 to 22/12/2019, except for short periods of time spent in prison hospitals or in transit

3,000

28169/16

12/07/2016

Augustin-Florin DEAC

1990

Gherla Prison

23/12/2019 to

26/02/2021

1 year(s) and 2 month(s) and 4 day(s)

2.22-2.72 m²

overcrowding, inadequate sanitary facilities, poor quality of food/bedding

342 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 07/01/2015 to 23/12/2019, except for short periods of time spent in transit or in facilities where he received medical care

3,000

28518/16

05/07/2016

Florin-Iulian PĂTRAȘC

1976

Codlea Prison

02/03/2010 to

23/07/2012

2 year(s) and 4 month(s) and 22 day(s)

Codlea Prison

10/03/2020 to

11/06/2020

3 month(s) and 2 day(s)

1.10-1.97 m²

overcrowding, poor quality of food, restricted access to warm water, inadequate sanitary facilities

528 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 24/07/2012 to 23/12/2019, except for short periods of time spent in transit or in prison hospitals

3,000

36266/16

14/07/2016

George-Claudiu GEORGESCU-IONACHE

1985

Irina Maria Peter

Bucharest

Giurgiu and Rahova Prisons

21/11/2007 to

23/07/2012

4 year(s) and 8 month(s) and 3 day(s)

Giurgiu Prison

24/12/2019

pending

More than 2 year(s) and 1

month(s) and 16 day(s)

2-2.5 m²

overcrowding, insufficient sanitary facilities, lack of fresh air, lack of natural light

534 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 24/07/2012 to 23/12/2019

5,000

36584/16

14/07/2016

Florin CALIMENT

1983

Codlea Prison

24/12/2019

pending

More than 2 year(s) and 1

month(s) and 16 day(s)

2.52 m²

overcrowding, lack of fresh air and natural light, poor quality of food, insects

294 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 09/11/2015 to 23/12/2019

3,000

43704/16

21/07/2016

Săndică PINTILIE

1983

Ionela Mărgărit

Bucharest

Brăila Prison

24/12/2019 to

21/01/2020

29 day(s)

2.52 m²

overcrowding, poor quality of food/water/bedding, insects, dirty and mouldy cell

534 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 24/07/2012 to 23/12/2019

1,000

52022/16

28/09/2016

Marius-Cosmin ANDRONACHE

1987

Mărgineni and Galați Prisons

24/12/2019 to

06/10/2020

9 month(s) and 13 day(s)

Galați Prison

22/10/2020

pending

More than 1 year(s) and 4

month(s) and 21 day(s)

2-2.25 m²

overcrowding (save for 28/01/2020-03/03/2020), no or restricted access to shower, lack of or poor quality of bedding and bed linen

246 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 27/04/2016 to 23/12/2019

3,000

61416/16

28/11/2016

Cornel-Marius SFECLĂ

1982

Giugiu Prison

03/11/2010 to

23/07/2012

1 year(s) and 8 month(s) and 21 day(s)

2.80-2.87 m²

overcrowding, infestation of cell with insects/rodents, lack of or insufficient natural light, poor quality of food

438 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 24/07/2012 to 12/04/2018 and from 14/08/2019 to 23/12/2019

3,000

24156/17

20/03/2017

Isus-Gheorghe GHIULAI

1992

Ioan Cătălin Daniel Trif

Satu Mare

Maramureș County Police

04/07/2014 to

23/07/2014

20 day(s)

Arad Prison

26/09/2015 to

10/12/2015

2 month(s) and 15 day(s)

infestation of cell with insects/rodents, lack of fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or insufficient natural light, lack of or insufficient quantity of food

210 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 24/07/2014 to 25/09/2015 and from 11/12/2015 to 19/10/2017

1,000

54392/17

21/07/2017

Aurel NĂSTASE

1976

Andreea-Gabriela Cadar

Galați

Brăila, Galați, Gherla, Iași, Slobozia and Poarta Albă Prisons

19/04/2010 to

23/07/2012

2 year(s) and 3 month(s) and 5 day(s)

1.2-2.33 m²

overcrowding, bunk beds, mouldy or dirty cell, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, lack of or inadequate hygienic facilities

384 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 24/07/2012 to 15/11/2017

3,000

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.