- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 9 mai 2022
- Stat pârât
- ITA
- Concluzia
- Affaire communiquée
Giorgio împotriva Italiei
Traducere în română Auto
Publicat pe 30 mai 2022 Prima secțiune Cerere nr. 24499/21 Giuseppe GIORGIO împotriva Italiei introdus la 17 mai 2021 comunicat la 9 mai 2022 Cererea se referă la compatibilitatea detenției reclamantului, persoană care suferă de o formă de psihoză, cu condiția sa de sănătate. În special, reclamantul se plânge de caracterul inadecvat al îngrijirii medicale primite în închisoare și de respingerea cererii sale de transfer într-o structură adecvată pentru monitorizarea patologiei sale. Reclamantul invocă articolele 3 și 8 din convenție. ÎNTREBARE CU PĂRȚILE S-a supus, cu încălcarea articolului 3 din convenție, unui tratament inuman sau degradant?
În special (a) având în vedere tulburările mintale ale reclamantului, reținerea sa în închisoare era compatibilă cu starea sa de sănătate Epure c. România, nr. 73731/17, § 74, 11 mai 2021 și Bamohammad c. Belgia, nr. 47687/13, § 120-123, 17 noiembrie 2015)? (b) reclamantul a beneficiat de o asistență adecvată în ceea ce privește boala sa pe tot parcursul detenției (Rooman c. Belgia [GC], n 18052/11, § 146-147, 31 ianuarie 2019 și Strazimiri c. Albania, n 34602/16, § 103-112, 21 ianuarie 2020)
Publié le 30 mai 2022
PREMIÈRE SECTION
Requête n o 24499/21 Giuseppe GIORGIO contre l’Italie introduite le 17 mai 2021 communiquée le 9 mai 2022
OBJET DE L’AFFAIRE
La requête concerne la compatibilité de la détention du requérant, personne souffrant d’une forme de psychose, avec sa condition de santé. En particulier, le requérant se plaint du caractère inadéquat des soins médicaux reçus en prison et du rejet de sa demande de transfert dans une structure adéquate pour le suivi de sa pathologie. Le requérant invoque les articles 3 et 8 de la Convention.
QUESTION AUX PARTIES
Le requérant a-t-il été soumis, en violation de l’article 3 de la Convention, à un traitement inhumain ou dégradant ? En particulier : (a) eu égard aux troubles mentaux du requérant, sa détention en prison était-elle compatible avec sa condition de santé ( Epure c. Roumanie , n o 73731/17, § 74, 11 mai 2021 , et Bamouhammad c. Belgique , n o 47687/13, §§ 120-123, 17 novembre 2015) ? (b) le requérant a-t-il bénéficié d’une prise en charge adéquate de sa maladie tout au long de la détention ( Rooman c. Belgique [GC], n o 18052/11, §§ 146-147, 31 janvier 2019, et Strazimiri c. Albanie , n o 34602/16, §§ 103-112, 21 janvier 2020) ?