Sari la conținut
CtEDO 09.05.2022 Auto

GIORGIO c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
09.05.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GIORGIO c. ITALIE (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Publicat pe 30 mai 2022 Prima secțiune Cerere nr. 24499/21 Giuseppe GIORGIO împotriva Italiei introdus la 17 mai 2021 comunicat la 9 mai 2022 Cererea se referă la compatibilitatea detenției reclamantului, persoană care suferă de o formă de psihoză, cu condiția sa de sănătate. În special, reclamantul se plânge de caracterul inadecvat al îngrijirii medicale primite în închisoare și de respingerea cererii sale de transfer într-o structură adecvată pentru monitorizarea patologiei sale. Reclamantul invocă articolele 3 și 8 din convenție. ÎNTREBARE CU PĂRȚILE S-a supus, cu încălcarea articolului 3 din convenție, unui tratament inuman sau degradant?

În special (a) având în vedere tulburările mintale ale reclamantului, reținerea sa în închisoare era compatibilă cu starea sa de sănătate Epure c. România, nr. 73731/17, § 74, 11 mai 2021 și Bamohammad c. Belgia, nr. 47687/13, § 120-123, 17 noiembrie 2015)? (b) reclamantul a beneficiat de o asistență adecvată în ceea ce privește boala sa pe tot parcursul detenției (Rooman c. Belgia [GC], n 18052/11, § 146-147, 31 ianuarie 2019 și Strazimiri c. Albania, n 34602/16, § 103-112, 21 ianuarie 2020)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă