2r-92/24 — repararea prejudiciului material si moral
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- repararea prejudiciului material si moral
- Temei legal
- temeiurile recursului
2r-92/24 — repararea prejudiciului material si moral (Curtea Supremă de Justiție, 2024)
Dosarul nr. 2r-92/24
2-23086948-01-2r-21022024
Î N C H E I E R E
20 martie 2024 mun. Chișinău
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE
Completul de judecată, în componența:
Președinte, judecător Stela Procopciuc
Judecători Oxana Parfeni
Mariana Ursachi
examinând recursul declarat de Iulian Dumitrescu,
în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Angela Chirița,
Dragoș Chirița, Ion Chirița, Iulian Dumitrescu și Întreprinderea Individuală
„Chirița Tudor” împotriva Ministerului Justiției, cu privire la repararea
prejudiciului material și moral,
împotriva încheierii din 08 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, prin
care s-a restituit recursul declarat de Iulian Dumitrescu,
c o n s t a t ă:
La 16 iunie 2023, Angela Chirița, Dragoș Chirița, Ion Chirița, Iulian
Dumitrescu și Întreprinderea Individuală „Chirița Tudor” a depus cerere de
chemare în judecată împotriva Ministerului Justiției, cu privire la repararea
prejudiciului material și moral.
Prin încheierea din 17 noiembrie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul
Centru, nu s-a dat curs cererii de chemare în judecată depusă de Angela Chirița,
Dragoș Chirița, Ion Chirița, Iulian Dumitrescu și Întreprinderea Individuală
„Chirița Tudor” împotriva Ministerului Justiției, cu privire la repararea
prejudiciului material și moral, fiind acordat reclamanților un termen de 10 de
zile de la data primirii copiei de pe încheierea pentru înlăturarea neajunsurilor.
Prin încheierea din 08 decembrie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul
Centru, s-a restituit cererea de chemare în judecată depusă de Angela Chirița,
Dragoș Chirița, Ion Chirița, Iulian Dumitrescu și Întreprinderea Individuală
„Chirița Tudor”.
La 03 ianuarie 2023, Iulian Dumitrescu a depus cerere de recurs împotriva
încheierii din 08 decembrie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru,
solicitând casarea acesteia, cu remiterea cauzei spre rejudecare în prima instanță.
1
Prin încheierea din 08 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, s-a restituit
recursul declarat de Iulian Dumitrescu împotriva încheierii din 08 decembrie
2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru.
La 19 februarie 2024, Iulian Dumitrescu a depus cerere de recurs împotriva
încheierii din 08 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, solicitând casarea
încheierii recurate, cu restituirea cauzei la rejudecare în alt complet de judecată.
În motivarea cererii a invocat că instanța de apel eronat a constatat că, nu a
depus cerere de repunere în termen, deoarece calea de atac a formulat-o cu
respectarea termenului de la momentul recepționării, fapt ce se confirmă prin
plicul poștal atașat la materialele cauzei.
Studiind materialele cauzei, în raport cu cererea de recurs, Completul de
judecată al Curții Supreme de Justiție constată că recursul urmează a fi restituit,
din motivele ce succed.
Conform art. 423 alin. (1) din Codul de procedură civilă, încheierea dată în
primă instanță poate fi atacată cu recurs, separat de hotărâre, de către părți și de
ceilalți participanți la proces în cazurile prevăzute de prezentul cod și de alte
legi, precum și în cazurile în care încheierea face imposibilă desfășurarea de mai
departe a procesului. Ea se examinează în recurs conform regulilor stabilite de
prezentul capitol.
În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă,
instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă
încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.
Conform prevederile art. 4261 alin. (2) din Codul de procedură civilă,
recursul împotriva încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia
din temeiurile prevăzute la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune nici
unei căi de atac.
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, prin
încheierea din 08 decembrie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, s-a
restituit cererea de chemare în judecată depusă de Angela Chirița, Dragoș
Chirița, Ion Chirița, Iulian Dumitrescu și Întreprinderea Individuală „Chirița
Tudor”.
La 03 ianuarie 2023, Iulian Dumitrescu a depus cerere de recurs împotriva
încheierii din 08 decembrie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru,
solicitând casarea acesteia, cu remiterea cauzei spre rejudecare în prima instanță.
La 08 februarie 2024, Curtea de Apel Chișinău a restituit, în temeiul art.
art. 4261 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură civilă, recursul declarat de Iulian
Dumitrescu împotriva încheierii din 08 decembrie 2023 a Judecătoriei Chișinău,
sediul Centru.
La 19 februarie 2024, Iulian Dumitrescu a depus cerere de recurs împotriva
încheierii din 08 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, solicitând casarea
încheierii recurate, cu restituirea cauzei la rejudecare în alt complet de judecată.
În context, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție conchide
că, încheierea din 08 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, contestată cu
prezentul recurs, în virtutea prevederilor legale citate nu se supune recursului.
2
Or, aceasta a fost emisă în temeiul art. 4261 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură
civilă, iar conform art. 4261 alin. (2) din Codul de procedură civilă, recursul
împotriva încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia din
temeiurile prevăzute la alin.(1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi
de atac.
Adițional, instanța de recurs notează că prevederile exprese privind
categoriile de acte judecătorești susceptibile recursului este conformă
standardelor procedurale garantate de art. 6 § 1 din Convenția Europeană pentru
Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, o asemenea
reglementare juridică încadrându-se pe deplin în marja de apreciere recunoscută
autorităților statale în configurarea cadrului intern relevant.
Din considerentele redate, Completul de judecată al Curții Supreme de
Justiție ajunge la concluzia de a restitui recursul declarat de Iulian Dumitrescu.
În conformitate cu art. 269-270, art. 4261 alin. (1) lit. e), alin. (2) din Codul
de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție
d i s p u n e:
Se restituie recursul declarat de Iulian Dumitrescu, împotriva încheierii din
08 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă intentată la cererea
de chemare în judecată depusă de Angela Chirița, Dragoș Chirița, Ion Chirița,
Iulian Dumitrescu și Întreprinderea Individuală „Chirița Tudor” împotriva
Ministerului Justiției, cu privire la repararea prejudiciului material și moral.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac
Președinte, judecător Stela Procopciuc
Judecători Oxana Parfeni
Mariana Ursachi
3