2rci-76/23 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr. 2rci-76/23

2-20124249-01-2rci-17102023

Î N C H E I E R E

06 martie 2024 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Mariana Ursachi

Oxana Parfeni

examinând recursul declarat de administratorul insolvabilității

Întreprinderii de Stat „Protecția Solurilor și Îmbunătățirii Funciare”, Veaceslav

Timotin,

în cauza de insolvabilitate, la cererea introductivă depusă de Societatea cu

Răspundere Limitată „Navisor” cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate în privința Întreprinderii de Stat „Protecția Solurilor și

Îmbunătățirii Funciare”,

împotriva încheierii din 10 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin

care a fost respinsă cererea depusă de administratorul insolvabilității

Întreprinderii de Stat „Protecția Solurilor și Îmbunătățirii Funciare”, Veaceslav

Timotin, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în

grad,

c o n s t a t ă :

La 07 octombrie 2020, SRL „Navisor”, reprezentată de avocatul Andrei

Iosip, a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate față de ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățirii Funciare” (f. d. 4-7,

vol. I).

Prin încheierea din 09 octombrie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul

Central, a fost admisă spre examinare cererea introductivă înaintată de creditorul

SRL „Navisor” privind intentarea procesului de insolvabilitate în privința

debitorului ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățirii Funciare”, s-a instituit

perioada de observație asupra debitorului ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățirii

Funciare” și s-a numit în calitate de administrator provizoriu – administratorul

autorizat Veaceslav Timotin, deținătorul autorizației nr. 4 din 12 ianuarie 2015,

eliberată de Ministerul Justiției al Republicii Moldova (f. d. 29-29 verso, vol. I).

Prin hotărârea din 25 februarie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul

Central, a fost admisă cererea introductivă depusă de creditorul SRL „Navisor”

1

privind intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul ÎS „Protecția

Solurilor și Îmbunătățirii Funciare”, s-a constatat insolvabilitatea debitorului și s-

a intentat proces de insolvabilitate față de ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri

Funciare”.

S-a ridicat dreptul administratorului Nadejda Caba de administrare a ÎS

„Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare” și s-a propus debitorului să

desemneze în termen de 10 zile lucrătoare de la data publicării hotărârii de

intentare a procesului de insolvabilitate, reprezentant persoană fizică pentru a

reprezenta interesele societății și ale asociaților și a participa în cadrul procesului

de insolvabilitate din numele debitorului.

S-a învestit în funcția de administrator al insolvabilității ÎS „Protecția

Solurilor și Îmbunătățiri Funciare” administratorul autorizat Veaceslav Timotin,

deținătorul autorizației nr. 4 din 14 ianuarie 2015, eliberată de Ministerul Justiției

al Republicii Moldova, cu stabilirea atribuțiilor acestuia, în conformitate cu

prevederile art. 63-73 din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012 (f. d.

113, 115-116 verso, vol. I).

Prin decizia din 04 mai 2021 a Curții de Apel Chișinău, a fost admis

recursul declarat de ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare” și casată

integral hotărârea din 25 februarie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central,

cu restituirea cauzei spre rejudecare la Judecătoria Chișinău, sediul Central, în alt

complet de judecată (f. d. 139-145, vol. I).

Prin hotărârea din 23 iunie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, a

fost admisă cererea introductivă depusă de SRL „Navisor” și cererile de alăturare

depuse de SRL „Lukoil-Moldova”, Iurie Cozma, SRL „Victoria Cocieri” cu

privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎS „Protecția Solurilor și

Îmbunătățiri Funciare”, intervenient accesoriu IP „Agenția Servicii Publice”.

S-a constatat insolvabilitatea debitorului ÎS „Protecția Solurilor și

Îmbunătățiri Funciare” și s-a intentat proces de insolvabilitate în privința ÎS

„Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare”.

S-a ridicat dreptul administratorului Nadejda Caba de administrare a ÎS

„Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare” și s-a propus debitorului să

desemneze în termen de 10 zile lucrătoare de la data publicării hotărârii de

intentare a procesului de insolvabilitate, reprezentant persoană fizică pentru a

reprezenta interesele societății și ale asociaților și a participa în cadrul procesului

de insolvabilitate din numele debitorului.

S-a desemnat în calitate de administrator al ÎS „Protecția Solurilor și

Îmbunătățiri Funciare” – Veaceslav Timotin, deținătorul autorizației nr. 4 din 14

ianuarie 2015, eliberată de Ministerul Justiției al Republicii Moldova (f. d. 147-

159, vol. I).

La 24 februarie 2023, administratorul insolvabilității ÎS „Protecția

Solurilor și Îmbunătățiri Funciare”, Veaceslav Timotin a prezentat instanței de

insolvabilitate procesul-verbal al adunării creditorilor ÎS „Protecția Solurilor și

Îmbunătățiri Funciare” din 17 februarie 2023 (f. d. 168, vol. I).

La 06 martie 2023, 07 martie 2023 și 30 martie 2023, creditorii Teodor

Doagă, SRL „Vilipet & Co”, Valerii Pogonii și Nadejda Caba au depus contestații

2

împotriva hotărârii adunării creditorilor ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri

Funciare” din 17 februarie 2023 (f. d. 102-105, 116-119, 129-131, 132-133, vol.

II).

La 20 septembrie 2023, prin intermediul poștei electronice, administratorul

insolvabilității ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare”, Veaceslav

Timotin, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, a depus

cerere de strămutare a cauzei de la Judecătoria Chișinău, sediul Central, la o altă

instanță de judecată egală în grad (f. d. 182-183, vol. II).

Prin încheierea din 10 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, a fost

respinsă cererea depusă de administratorul insolvabilității Întreprinderii de Stat

„Protecția Solurilor și Îmbunătățirii Funciare”, Veaceslav Timotin, cu privire la

strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, cauza fiind

restituită Judecătoriei Chișinău, sediul Central (f. d. 190-194, vol. II).

La 11 octombrie 2023, prin intermediul poștei electronice, administratorul

insolvabilității ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare”, Veaceslav

Timotin, a declarat recurs împotriva încheierii din 10 octombrie 2023 a Curții de

Apel Chișinău, solicitând admiterea acestuia, casarea încheierii și emiterea unei

noi încheieri de admitere a cererii de strămutare (f. d. 197-198 verso, vol. II).

Studiind cererea de recurs și materialele dosarului, Completul de judecată

al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia că aceasta urmează a fi restituită,

din motivele ce succed.

În conformitate cu prevederile art. 424 alin. (2) din Codul de procedură

civilă, Curtea Supremă de Justiție examinează recursurile declarate împotriva

încheierilor emise de către curțile de apel.

În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă,

instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă

încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.

Materialele cauzei atestă că administratorul insolvabilității ÎS „Protecția

Solurilor și Îmbunătățiri Funciare”, Veaceslav Timotin, contestă în ordine de

recurs încheierea din 10 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin care a

fost respinsă cererea depusă de ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare”

cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată de același grad, cauza

fiind restituită Judecătoriei Chișinău, sediul Central.

În dispozitivul actului contestat, a fost indicat că încheierea nu se supune

niciunei căi de atac.

Articolul 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă stabilește că

strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează

de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi

de atac.

În contextul normelor de drept citate supra, Completul de judecată al Curții

Supreme de Justiție reține că legislația națională nu reglementează o cale de atac

împotriva încheierii instanței ierarhic superioare, prin care a fost soluționată

chestiunea cu privire la strămutarea cauzei, solicitată în temeiul art. 43 alin. (2)

lit. d), e), f) și g) din Codul de procedură civilă, fapt ce condiționează

nesusceptibilitatea atacării în ordine de recurs a unei astfel de încheieri.

3

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată că încheierea

din 10 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost respinsă cererea

depusă de administratorul insolvabilității ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri

Funciare”, Veaceslav Timotin, cu privire la strămutarea cauzei de la Judecătoria

Chișinău, sediul Central, la o altă instanță de același grad, în temeiul art. 43 alin.

(2) lit. f) din Codul de procedură civilă, nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție conchide că

administratorul insolvabilității ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare”,

Veaceslav Timotin, contrar prevederilor legale, a declarat recurs împotriva

încheierii din 10 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău care, potrivit

prevederilor art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, nu se supune niciunei

căi de atac.

În consecință, recursul urmează a fi restituit în temeiul art. 4261 alin. (1) lit.

e) din Codul de procedură civilă.

Cu titlu subsecvent, se va nota că instanța de recurs nu poate să se expună

asupra temeiniciei încheierii contestate prin prisma argumentelor invocate în

recurs, întrucât recursul a fost declarat împotriva încheierii care, în condițiile

legii, nu se supune recursului.

Din considerentele expuse și având în vedere că încheierea din 10

octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău nu este susceptibilă cu recurs,

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție concluzionează de a restitui

recursul declarat de administratorul insolvabilității ÎS „Protecția Solurilor și

Îmbunătățiri Funciare”, Veaceslav Timotin.

În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. e), alin. (2), din Codul de procedură

civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e :

Se restituie recursul declarat de administratorul insolvabilității

Întreprinderii de Stat „Protecția Solurilor și Îmbunătățirii Funciare”, Veaceslav

Timotin, împotriva încheierii din 10 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău,

în cauza de insolvabilitate, la cererea introductivă depusă de Societatea cu

Răspundere Limitată „Navisor” cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate în privința Întreprinderii de Stat „Protecția Solurilor și

Îmbunătățirii Funciare”.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Mariana Ursachi

Oxana Parfeni

4