2rci-76/23 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr. 2rci-76/23 2-20124249-01-2rci-17102023 Î N C H E I E R E 06 martie 2024 mun.

Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Stela Procopciuc Judecători Mariana Ursachi Oxana Parfeni examinând recursul declarat de administratorul insolvabilității Întreprinderii de Stat „Protecția Solurilor și Îmbunătățirii Funciare”, Veaceslav Timotin, în cauza de insolvabilitate, la cererea introductivă depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Navisor” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința Întreprinderii de Stat „Protecția Solurilor și Îmbunătățirii Funciare”, împotriva încheierii din 10 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost respinsă cererea depusă de administratorul insolvabilității Întreprinderii de Stat „Protecția Solurilor și Îmbunătățirii Funciare”, Veaceslav Timotin, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, c o n s t a t ă : La 07 octombrie 2020, SRL „Navisor”, reprezentată de avocatul Andrei Iosip, a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățirii Funciare” (f. d. 4-7, vol. I). Prin încheierea din 09 octombrie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central,

a fost admisă spre examinare cererea introductivă înaintată de creditorul SRL „Navisor” privind intentarea procesului de insolvabilitate în privința debitorului ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățirii Funciare”, s-a instituit perioada de observație asupra debitorului ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățirii Funciare” și s-a numit în calitate de administrator provizoriu – administratorul autorizat Veaceslav Timotin, deținătorul autorizației nr. 4 din 12 ianuarie 2015, eliberată de Ministerul Justiției al Republicii Moldova (f. d. 29-29 verso, vol. I). Prin hotărârea din 25 februarie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, a fost admisă cererea introductivă depusă de creditorul SRL „Navisor” 1 privind intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățirii Funciare”, s-a constatat insolvabilitatea debitorului și s- a intentat proces de insolvabilitate față de ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare”.

S-a ridicat dreptul administratorului Nadejda Caba de administrare a ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare” și s-a propus debitorului să desemneze în termen de 10 zile lucrătoare de la data publicării hotărârii de intentare a procesului de insolvabilitate, reprezentant persoană fizică pentru a reprezenta interesele societății și ale asociaților și a participa în cadrul procesului de insolvabilitate din numele debitorului.

S-a învestit în funcția de administrator al insolvabilității ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare” administratorul autorizat Veaceslav Timotin, deținătorul autorizației nr. 4 din 14 ianuarie 2015, eliberată de Ministerul Justiției al Republicii Moldova, cu stabilirea atribuțiilor acestuia, în conformitate cu prevederile art. 63-73 din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012 (f. d. 113, 115-116 verso, vol. I). Prin decizia din 04 mai 2021 a Curții de Apel Chișinău, a fost admis recursul declarat de ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare” și casată integral hotărârea din 25 februarie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, cu restituirea cauzei spre rejudecare la Judecătoria Chișinău, sediul Central, în alt complet de judecată (f. d. 139-145, vol. I). Prin hotărârea din 23 iunie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, a fost admisă cererea introductivă depusă de SRL „Navisor” și cererile de alăturare depuse de SRL „Lukoil-Moldova”, Iurie Cozma, SRL „Victoria Cocieri” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare”, intervenient accesoriu IP „Agenția Servicii Publice”.

S-a constatat insolvabilitatea debitorului ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare” și s-a intentat proces de insolvabilitate în privința ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare”. S-a ridicat dreptul administratorului Nadejda Caba de administrare a ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare” și s-a propus debitorului să desemneze în termen de 10 zile lucrătoare de la data publicării hotărârii de intentare a procesului de insolvabilitate, reprezentant persoană fizică pentru a reprezenta interesele societății și ale asociaților și a participa în cadrul procesului de insolvabilitate din numele debitorului.

S-a desemnat în calitate de administrator al ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare” – Veaceslav Timotin, deținătorul autorizației nr. 4 din 14 ianuarie 2015, eliberată de Ministerul Justiției al Republicii Moldova (f. d. 147- 159, vol. I). La 24 februarie 2023, administratorul insolvabilității ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare”, Veaceslav Timotin a prezentat instanței de insolvabilitate procesul-verbal al adunării creditorilor ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare” din 17 februarie 2023 (f. d. 168, vol. I). La 06 martie 2023, 07 martie 2023 și 30 martie 2023, creditorii Teodor Doagă, SRL „Vilipet & Co”, Valerii Pogonii și Nadejda Caba au depus contestații 2 împotriva hotărârii adunării creditorilor ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare” din 17 februarie 2023 (f. d. 102-105, 116-119, 129-131, 132-133, vol. II).

La 20 septembrie 2023, prin intermediul poștei electronice, administratorul insolvabilității ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare”, Veaceslav Timotin, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, a depus cerere de strămutare a cauzei de la Judecătoria Chișinău, sediul Central, la o altă instanță de judecată egală în grad (f. d. 182-183, vol. II). Prin încheierea din 10 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, a fost respinsă cererea depusă de administratorul insolvabilității Întreprinderii de Stat „Protecția Solurilor și Îmbunătățirii Funciare”, Veaceslav Timotin, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, cauza fiind restituită Judecătoriei Chișinău, sediul Central (f. d. 190-194, vol. II).

La 11 octombrie 2023, prin intermediul poștei electronice, administratorul insolvabilității ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare”, Veaceslav Timotin, a declarat recurs împotriva încheierii din 10 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea acestuia, casarea încheierii și emiterea unei noi încheieri de admitere a cererii de strămutare (f. d. 197-198 verso, vol. II). Studiind cererea de recurs și materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia că aceasta urmează a fi restituită, din motivele ce succed. În conformitate cu prevederile art. 424 alin. (2) din Codul de procedură civilă, Curtea Supremă de Justiție examinează recursurile declarate împotriva încheierilor emise de către curțile de apel.

În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii. Materialele cauzei atestă că administratorul insolvabilității ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare”, Veaceslav Timotin, contestă în ordine de recurs încheierea din 10 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost respinsă cererea depusă de ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare” cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată de același grad, cauza fiind restituită Judecătoriei Chișinău, sediul Central. În dispozitivul actului contestat, a fost indicat că încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Articolul 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă stabilește că strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac. În contextul normelor de drept citate supra, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că legislația națională nu reglementează o cale de atac împotriva încheierii instanței ierarhic superioare, prin care a fost soluționată chestiunea cu privire la strămutarea cauzei, solicitată în temeiul art. 43 alin. (2) lit. d), e), f) și g) din Codul de procedură civilă, fapt ce condiționează nesusceptibilitatea atacării în ordine de recurs a unei astfel de încheieri.

3 Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată că încheierea din 10 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost respinsă cererea depusă de administratorul insolvabilității ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare”, Veaceslav Timotin, cu privire la strămutarea cauzei de la Judecătoria Chișinău, sediul Central, la o altă instanță de același grad, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii. Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție conchide că administratorul insolvabilității ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare”, Veaceslav Timotin, contrar prevederilor legale, a declarat recurs împotriva încheierii din 10 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău care, potrivit prevederilor art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, nu se supune niciunei căi de atac.

În consecință, recursul urmează a fi restituit în temeiul art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă. Cu titlu subsecvent, se va nota că instanța de recurs nu poate să se expună asupra temeiniciei încheierii contestate prin prisma argumentelor invocate în recurs, întrucât recursul a fost declarat împotriva încheierii care, în condițiile legii, nu se supune recursului. Din considerentele expuse și având în vedere că încheierea din 10 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău nu este susceptibilă cu recurs, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție concluzionează de a restitui recursul declarat de administratorul insolvabilității ÎS „Protecția Solurilor și Îmbunătățiri Funciare”, Veaceslav Timotin.

În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. e), alin. (2), din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Se restituie recursul declarat de administratorul insolvabilității Întreprinderii de Stat „Protecția Solurilor și Îmbunătățirii Funciare”, Veaceslav Timotin, împotriva încheierii din 10 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, în cauza de insolvabilitate, la cererea introductivă depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Navisor” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința Întreprinderii de Stat „Protecția Solurilor și Îmbunătățirii Funciare”. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Stela Procopciuc Judecători Mariana Ursachi Oxana Parfeni 4