2rci-35/23 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr. 2rci-35/23

2-20050952-01-2rci-15052023

Prima instanță: Judecătoria Căușeni, sediul Central (jud. V. Railean)

Instanța de recurs: Curtea de Apel Chișinău (jud. E. Clim, S. Iorgov, I. Secrieru)

Instanța de revizuire: Curtea de Apel Chișinău (jud. E. Clim, O. Cojocaru, S. Iorgov)

D E C I Z I E

23 august 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componență:

Președinte, judecător Viorica Puica

Judecători Aliona Donos

Oxana Parfeni

examinând recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Credit

Nobil”,

în cauza de insolvabilitate, intentată la cererea depusă de Societatea cu

Răspundere Limitată „Af-Comlux” cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate față de sine,

împotriva încheierii din 04 aprilie 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin care

a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Societatea cu

Răspundere Limitată „Credit Nobil” împotriva deciziei din 07 iunie 2022 a Curții

de Apel Chișinău,

c o n s t a t ă :

La 15 mai 2020, SRL „Af-Comlux” a depus cerere introductivă cu privire

la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine (f. d. 1-3).

Prin încheierea introductivă din 20 mai 2020 a Judecătoriei Căușeni, sediul

Central, a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de debitorul

SRL „Af-Comlux” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința

sa (f. d. 4-5).

Prin hotărârea din 29 mai 2020 a Judecătoriei Căușeni, sediul Central, a

fost admisă cererea introductivă depusă de SRL „Af-Comlux”, constatată

insolvabilitatea debitorului SRL „Af-Comlux” și intentat procesul de

insolvabilitate față de SRL „Af-Comlux”, fiind desemnat în calitate de

administrator al insolvabilității SRL „Af-Comlux” Alexei Țurcanu, deținătorul

autorizației nr. 143 din 19 ianuarie 2015 (f. d. 6).

La 13 august 2020, creditorul SRL „Credit Nobil” a depus cerere cu privire

la repunerea în termen a cererii de validare a creanței față de SRL „Af-Comlux”

(f. d. 7-9).

1

Prin încheierea din 23 februarie 2022 a Judecătoriei Căușeni, sediul

Central, a fost respinsă ca neîntemeiată cererea privind repunerea în termen a

cererii de validare a creanțelor, depusă de creditorul OCN „Credit Nobil” SRL

față de SRL „Af-Comlux” (f. d. 21-24).

La 9 martie 2022, prin intermediul oficiului poștal, SRL „Credit Nobil” a

declarat recurs împotriva încheierii din 23 februarie 2022 a Judecătoriei Căușeni,

sediul Central, prin care a solicitat admiterea acestuia, casarea încheierii primei

instanțe, cu restituirea cauzei spre judecare în fond (f. d. 26-26 verso).

Prin decizia din 07 iunie 2022 a Curții de Apel Chișinău, a fost respins

recursul declarat de SRL „Credit Nobil” și menținută încheierea din 23 februarie

2022 a Judecătoriei Căușeni, sediul Central (f. d. 32-40).

La 07 octombrie 2022, prin intermediul oficiului poștal, în temeiul art. 449

lit. b), c), h) din Codul de procedură civilă, SRL „Credit Nobil” a depus cerere de

revizuire împotriva deciziei din 07 iunie 2022 a Curții de Apel Chișinău, prin care

a solicitat admiterea acesteia, casarea deciziei instanței de recurs, cu dispunerea

rejudecării cauzei la Curtea de Apel Chișinău (f. d. 44-45 verso).

Prin încheierea din 04 aprilie 2023 a Curții de Apel Chișinău, a fost

respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Societatea cu Răspundere

Limitată „Credit Nobil” împotriva deciziei din 07 iunie 2022 a Curții de Apel

Chișinău (f. d. 54-64).

La 20 aprilie 2023, prin intermediul oficiului poștal, SRL „Credit Nobil” a

declarat recurs împotriva încheierii din 04 aprilie 2023 a Curții de Apel Chișinău,

prin care a solicitat admiterea acestuia, casarea încheierii supuse recursului, cu

emiterea unei noi decizii de admitere integrală a cererii (f. d. 68-71).

În motivarea recursului, a invocat că încheierea din 04 aprilie 2023 a Curții

de Apel Chișinău este una nefondată, pasibilă de casare.

A susținut că administratorul insolvabilității SRL „Af-Comlux”, Alexei

Țurcanu, nu a informat SRL „Credit Nobil” despre intentarea procesului de

insolvabilitate față de SRL „Af-Comlux”.

Astfel, a menționat că la materialele cauzei este anexat certificatul nr. 254,

eliberat de ÎS „Poșta Moldovei” din 11 noiembrie 2020, prin care s-a indicat că

corespondența expediată conține date incomplete, și anume faptul că a fost

indicată doar adresa juridică a companiei, fără a fi precizat orașul.

În conformitate cu art. 425 din Codul de procedură civilă, termenul de

declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea

încheierii.

Din materialele dosarului rezultă că copia încheierii recurate a fost

expediată la adresa electronică a recurentei la 06 aprilie 2023, fapt ce se confirmă

prin extrasul din poșta electronică anexat la actele cauzei (f. d. 65).

Astfel, se constată că recurenta s-a conformat prevederilor legale și a

declarat recursul la 20 aprilie 2023, în termenul legal.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul

împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3

judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza

recursului și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără

participarea părților.

2

Studiind materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme

de Justiție consideră recursul neîntemeiat și care urmează a fi respins, cu

menținerea încheierii contestate din motivele ce succed.

În conformitate cu prevederile art. 427 lit. a) din Codul de procedură civilă,

instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept

să respingă recursul și să mențină încheierea.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată că drept temei

de revizuire a deciziei din 07 iunie 2022 a Curții de Apel Chișinău, revizuenta

SRL „Credit Nobil” a indicat prevederile art. 449 lit. b), c), h) din Codul de

procedură civilă, menționând că administratorul insolvabilității SRL „Af-

Comlux”, Alexei Țurcanu, nu a informat SRL „Credit Nobil” despre intentarea

procesului de insolvabilitate față de SRL „Af-Comlux”.

În conformitate cu art. 449 lit. b) din Codul de procedură civilă, revizuirea

se declară în cazul în care au devenit cunoscute unele circumstanțe sau fapte

esențiale ale cauzei care nu au fost și nu au putut fi cunoscute revizuentului, dacă

acesta dovedește că a întreprins toate măsurile pentru a afla circumstanțele și

faptele esențiale în timpul judecării anterioare a cauzei.

În sensul normei legale enunțate este important de înțeles că circumstanțele

sau faptele trebuiau să existe obiectiv până la data pronunțării deciziei, să aibă

importanță esențială pentru justa soluționare a cauzei civile, adică să aibă putere

decisivă asupra concluziei instanței de judecată, să fie descoperite după ce decizia

judecătorească devine irevocabilă.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că alegațiile

invocate de SRL „Credit Nobil” atât în cererea de revizuire, cât și în cererea de

recurs, precum că administratorul insolvabilității SRL „Af-Comlux”, Alexei

Țurcanu, nu a informat SRL „Credit Nobil” despre intentarea procesului de

insolvabilitate față de SRL „Af-Comlux”, motiv pentru care a fost omis termenul

de validare a creanței în raport cu SRL „Af-Comlux”, sunt neîntemeiate și nu pot

fi reținute.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată că însăși SRL

„Credit Nobil”, atât în textul cererii de repunere în termenul de validare a

creanței, cât și în textul prezentului recurs, recunoaște faptul că notificarea nr. 78

din 04 iunie 2020, emisă de administratorul insolvabilității SRL „Af-Comlux”,

Alexei Țurcanu, privind intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL „Af-

Comlux”, a fost recepționată la adresa de corespondență a SRL „Credit Nobil” (f.

d. 9, 70).

Completul de judecată apreciază ca fiind justă concluzia Curții de Apel

Chișinău, precum că informația ÎS „Poșta Moldovei”, Centrul de Poștă Ungheni,

confirmă faptul înmânării scrisorii recomandate expediate în adresa SRL „Credit

Nobil”, la data de 15 iunie 2020, către dl Spînu (f. d. 18), care, potrivit extrasului

din Registrul de stat al persoanelor juridice nr. 29243 din 29 iunie 2020, este

administratorul SRL „Credit Nobil”, cu sediul situat în mun. Chișinău, str.

Mitropolit Varlaam 76 (f. d. 16).

Suplimentar, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție notează

că, deși în textul cererii de revizuire, SRL „Credit Nobil” a făcut trimitere și la

temeiurile de drept al revizuirii, prevăzute la art. 449 lit. c), h) din Codul de

procedură civilă, revizuenta SRL „Credit Nobil” nu a probat în fapt incidența

3

acestora, or, aceasta s-a limitat doar la indicarea dispoziției acestor prevederi

legale.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că Curtea de

Apel Chișinău întemeiat a ajuns la concluzia de a respinge cererea de revizuire

depusă de SRL „Credit Nobil” ca fiind inadmisibilă, corect stabilind că

argumentele cererii de revizuire nu cad sub incidența temeiurilor prevăzute la art.

449 lit. b), c) și h) din Codul de procedură civilă.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție conchide că temeiurile

invocate în cererea de revizuire de către SRL „Credit Nobil” nu pot fi reținute ca

unele prevăzute la art. 449 din Codul de procedură civilă, în baza cărora se poate

solicita revizuirea. Admiterea cererii de revizuire, în asemenea împrejurări, ar

contraveni principiului securității raporturilor juridice și ar constitui o violare a

art. 6 din Convenția Europenă pentru Apărarea Drepturilor Omului și a

Libertăților Fundamentale.

Alegațiile recurentei din cererea de recurs nu pot constitui temei de

admitere a recursului în sensul invocat, or, acestea nu conțin argumente care ar

indica expres la ilegalitatea încheierii recurate, prin care a fost respinsă cererea

de revizuire ca inadmisibilă.

În atare circumstanțe, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

ajunge la concluzia de a respinge recursul și de a menține încheierea din 04 aprilie

2023 a Curții de Apel Chișinău.

În conformitate cu art. 427 lit. a), 428 din Codul de procedură civilă,

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

d e c i d e :

Se respinge recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Credit

Nobil”.

Se menține încheierea din 04 aprilie 2023 a Curții de Apel Chișinău, în

cauza de insolvabilitate, intentată la cererea depusă de Societatea cu Răspundere

Limitată „Af-Comlux” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față

de sine.

Decizia este irevocabilă.

Președinte, judecător Viorica Puica

Judecători Aliona Donos

Oxana Parfeni

4