2rci-39/23 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr. 2rci-39/23

2-23040179-01-2rci-17052023

Î N C H E I E R E

30 august 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Viorica Puica

Judecători Aliona Donos

Oxana Parfeni

examinând recursul declarat de Anna Mazur, administratorul provizoriu al

Societății cu Răspundere Limitată „Estate Invest Group”,

în cauza de insolvabilitate, intentată la cererea introductivă depusă de

Societatea cu Răspundere Limitată „Estate Invest Group” și la cererea

introductivă depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Central Group” cu

privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de Societatea cu Răspundere

Limitată „Estate Invest Group”,

împotriva încheierii din 02 mai 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin care a

fost admisă retragerea cererii de strămutare depusă de Societatea cu Răspundere

Limitată „Central Group”,

c o n s t a t ă :

La 17 martie 2023, SRL „Estate Invest Group” a depus cerere introductivă

cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate față de sine, cu exprimarea

intenției de restructurare (f. d. 3-4 verso, vol. I).

Prin încheierea din 22 martie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central,

a fost admisă spre examinare cererea depusă de SRL „Estate Invest Group” și s-

a obligat debitorul SRL „Estate Invest Group” să înlăture neajunsurile indicate în

încheiere (f. d. 31-32, vol. I).

La 29 martie 2023, SRL „Central Group” a depus cerere introductivă cu

privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL „Estate Invest

Group” (f. d. 37-38, vol. I).

Prin încheierea din 30 martie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central,

a fost admisă spre examinare cererea depusă de SRL „Central Group” cu privire

la intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL „Estate Invest Group” (f.

d. 88-88 verso, vol. I).

Prin încheierea din 31 martie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central,

a fost admisă cererea depusă de SRL „Estate Invest Group” cu privire la

conexarea cauzelor și s-a conexat cauza nr. 2i-231/23, intentată la cererea depusă

1

de SRL „Central Group” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față

de SRL „Estate Invest Group”, la cauza nr. 2i-181/23, intentată la cererea depusă

de SRL „Estate Invest Group” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

față de sine, cu examinarea acestora într-un singur dosar (f. d. 171-172, vol. I).

La 31 martie 2023, SRL „Estate Invest Group”, în temeiul art. 43 alin. (2)

lit. f) din Codul de procedură civilă, a depus cerere de strămutare a cauzei la o

altă instanță de același grad (f. d. 178-181, vol. I).

La 09 aprilie 2023, prin intermediul poștei electronice, SRL „Estate Invest

Group” a depus cerere de retragere a cererii de strămutare a cauzei, depuse la 31

martie 2023 (f. d. 228, vol. I).

Prin încheierea din 02 mai 2023 a Curții de Apel Chișinău, a fost admisă

retragerea cererii de strămutare depuse de către SRL „Estate Invest Group” la

data de 31 martie 2023 (f. d. 238-240, vol. I).

La 10 mai 2023, prin intermediul poștei electronice, Anna Mazur,

administratorul provizoriu al SRL „Estate Invest Group”, a declarat recurs

împotriva încheierii din 02 mai 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin care a

solicitat admiterea acestuia, casarea încheierii contestate, cu remiterea cauzei spre

rejudecare a cererii de strămutare depuse de SRL „Estate Invest Group” (f. d. 243-

244 verso, vol. I).

În corespundere cu art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul

împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3

judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza

recursului și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără

participarea părților.

Verificând materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme

de Justiție consideră că cererea de recurs depusă de Anna Mazur, administratorul

provizoriu al SRL „Estate Invest Group”, urmează a fi restituită din

considerentele ce succed.

În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. e), alin. (2) din Codul de procedură

civilă, instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii

dacă încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii. Recursul împotriva

încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia din temeiurile

prevăzute la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac.

Articolul 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă stabilește că

strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează

de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi

de atac.

În contextul normelor de drept citate supra, Completul de judecată al Curții

Supreme de Justiție reține că legislația națională nu reglementează o cale de atac

împotriva încheierii instanței ierarhic superioare, prin care a fost soluționată

chestiunea cu privire la strămutarea cauzei, solicitată în temeiul art. 43 alin. (2)

lit. d), e), f) și g) din Codul de procedură civilă, fapt ce condiționează

nesusceptibilitatea atacării în ordine de recurs a unei astfel de încheieri.

2

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată că încheierea

din 02 mai 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost admisă retragerea

cererii de strămutare depuse de către SRL „Estate Invest Group” la data de 31

martie 2023, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, nu

poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție conchide că Anna

Mazur, administratorul provizoriu al SRL „Estate Invest Group”, contrar

prevederilor legale, a declarat recurs împotriva încheierii din 02 mai 2023 a Curții

de Apel Chișinău, care conform prevederilor art. 43 alin. (4) din Codul de

procedură civilă, nu se supune niciunei căi de atac.

În consecință, recursul urmează a fi restituit în temeiul art. 4261 alin. (1) lit.

e) din Codul de procedură civilă.

Instanța de recurs nu poate să se expună asupra temeiniciei încheierii

contestate prin prisma argumentelor invocate în recurs, deoarece recursul a fost

declarat împotriva încheierii, care în condițiile legii nu se supune recursului.

Din considerentele expuse și având în vedere că încheierea din 02 mai 2023

a Curții de Apel Chișinău nu este susceptibilă cu recurs, Completul de judecată

al Curții Supreme de Justiție concluzionează de a restitui recursul declarat de

Anna Mazur, administratorul provizoriu al SRL „Estate Invest Group”.

În conformitate cu art. 269-270, art. 4261 alin. (1) lit. e), (2), 43 alin. (4)

din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție

d i s p u n e :

Se restituie recursul declarat de Anna Mazur, administratorul provizoriu al

Societății cu Răspundere Limitată „Estate Invest Group”, împotriva încheierii din

02 mai 2023 a Curții de Apel Chișinău, în cauza de insolvabilitate, intentată la

cererea introductivă depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Estate Invest

Group” și la cererea introductivă depusă de Societatea cu Răspundere Limitată

„Central Group” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de

Societatea cu Răspundere Limitată „Estate Invest Group”.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Viorica Puica

Judecători Aliona Donos

Oxana Parfeni

3