3r-176/23 — recalcularea pensiei

3r-176/23 — recalcularea pensiei (Curtea Supremă de Justiție, 2024)

Dosarul nr. 3r-176/23

2-19097958-01-3r-05072023

Prima instanță: Curtea de Apel Chișinău (jud. V. Negru, E. Palanciuc, I. Dutca)

D E C I Z I E

06 martie 2024 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Oxana Parfeni

Mariana Ursachi

examinând recursul depus de către Bogdan Vladimir,

în cauza de contencios administrativ, intentată la cererea depusă de Vladimir

Bogdan împotriva Casei Naționale de Asigurări Sociale cu privire recunoașterea

ilegalității refuzului și obligarea recalculării și achitării pensiei pentru vechime în

muncă,

împotriva încheierii din 08 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin care s-a

încetat procedura de executare a hotărârii din 03 decembrie 2019 a Judecătoriei

Chișinău, sediul Râșcani, inițiată la cererea depusă de Vladimir Bogdan,

c o n s t a t ă:

La 23 mai 2019, Vladimir Bogdan a depus acțiune în contencios administrativ

împotriva Casei Naționale de Asigurări Sociale cu privire recunoașterea ilegalității

refuzului și obligarea recalculării și achitării pensiei pentru vechime în muncă.

Prin hotărârea din 03 decembrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani s-a

admis acțiunea înaintată de Bogdan Vladimir, fiind recunoscut ca fiind ilegal refuzul

Casei Naționale de Asigurări Sociale privind recalcularea și achitarea pensiei pentru

vechime în muncă lui Bogdan Vladimir, cu obligarea Casei Naționale de Asigurări

Sociale să recalculeze și să achite în beneficiul lui Bogdan Vladimir pensia pentru

vechime în muncă în raport cu modificările drepturilor bănești stabilite categoriei

respective a persoanelor din trupele organelor afacerilor interne nr. 1544 din 23.06.1993,

în vigoare la data pensionării reclamantului – 17.10.2000.

Prin încheierea din 16 martie 2020 a Curții de Apel Chișinău s-a declarat

inadmisibil apelul depus de Casa Națională de Asigurări Sociale.

La 23 aprilie 2020, Vladimir Bogdan a depus cerere, prin care a solicitat inițierea

procedurii de executare silită a hotărârii din 03 decembrie 2019 a Judecătoriei Chișinău,

sediul Râșcani.

Prin încheierea din 20 decembrie 2021 a Curții de Apel Chișinău, procedura de

executare a hotărârii din 03 decembrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani,

inițiată la cererea reclamantului creditor Vladimir Bogdan, s-a încetat.

1

Prin decizia din 13 aprilie 2022 a Curții Supreme de Justiție, s-a admis recursul

înaintat de Vladimir Bogdan, fiind anulată încheierea din 20 decembrie 2021 a Curții de

Apel Chișinău, cauza fiind restituită spre rejudecare la Curtea de Apel.

La data de 12 mai 2022, Vladimir Bogdan a depus cerere de reluare a executării

hotărârii din 03 decembrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani.

Prin încheierea din 08 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău s-a încetat procedura

de executare inițiată la cererea depusă de către Vladimir Bogdan în temeiul hotărârii din

03 decembrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, din motivul atingerii

scopului ei.

La data de 26 iunie 2023, prin intermediul oficiului poștal, Vladimir Bogdan a

depus recurs împotriva încheierii din 08 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău.

La data de 05 iulie 2023, prin intermediul oficiului poștal, Vladimir Bogdan a depus

cerere de completare a cererii de recurs împotriva încheierii din 08 iunie 2023 a Curții

de Apel Chișinău, solicitând admiterea cererii de recurs, anularea încheierii contestate

cu pronunțarea unei încheieri noi, prin care să fie dispusă reluarea procedurii de

executare în temeiul hotărârii din 03 decembrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul

Râșcani.

În motivarea cererii de recurs a invocat dezacordul cu încheierea contestată,

menționând motivele de fapt și de drept indicate pe parcursul examinării de către Curtea

de Apel Chișinău a cererii sale privind inițierea procedurii de executare a hotărârii din

03 decembrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani și anume ilegalitatea

deciziilor Casei Naționale de Asigurări Sociale nr. 1-14 din 15 noiembrie 2021.

A indicat că CTAS Cahul la data de 15 noiembrie 2021, 19 august 2022 și 27 martie

2023 a efectuat recalcularea eronată și incompletă a pensiei sale, însă nu a executat

hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani din 03 decembrie 2019, deoarece

deciziile CTAS de recalculare a pensiei sale cu numerele 1-14 din 15 noiembrie 2021,

nr. 09/2022/28903 din 19 august 2022, au fost întocmite incomplet, eronat și ilegal, iar

scopul acestora prevăzut de art. 174 alin.(3) din Codul administrativ nu a fost atins.

A menționat că pentru luna iunie 2023 pensia sa a constituit 7 812,13 lei, în loc de

16 568,77 de lei, care urmează a fi recalculată corect de către CNAS.

A invocat că instanța de apel nu a reținut că în urma recalculării eronate de către

CNAS a pensiei sale, la contul său de pensie a fost transferată în 3 tranșe suma de 57

595,20 de lei din suma totală de 456 354,28 de lei, astfel la data de 08 iunie 2023 CNAS

avea o restanță de 398 759,08 lei.

În concluzie a indicat că simplul motiv invocat de către debitor, inclusiv emiterea

unor acte administrative în vederea executării hotărârii judecătorești, nu este suficient

pentru a justifica încetarea executării, motive din care consideră că recalcularea pensiei

a fost efectuată arbitrar și executarea a avut un caracter formal.

La 07 iulie 2023, Curtea Supremă de Justiție a expediat în adresa Casei Naționale

de Asigurări Sociale copia cererii de recurs (f. d. 63, Vol. III).

Prin referința depusă la 31 iulie 2023, Casa Națională de Asigurări Sociale a

informat că și-a onorat obligațiile impuse prin actul judecătoresc din 03 decembrie 2019

cu privire la recalcularea pensiei recurentului permanentă și neîntreruptă în cazul

modificărilor drepturilor bănești a colaboratorilor de poliție.

În conformitate cu art. 249 alin. (3) Cod administrativ, executarea este inițiată

printr-o cerere a creditorului executării. Deciziile în procedura de executare se emit prin

2

încheiere, care poate fi contestată cu recurs la Curtea Supremă de Justiție în termen de

3 zile.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că recursul depus de

Vladimir Bogdan la data de 26 iunie 2023 este în termen, având în vedere că încheierea

contestată a fost notificată recurentului la data de 22 iunie 2023 (f. d. 32, Vol. III).

În conformitate cu art. 243 alin. (2) Cod administrativ, instanța competentă

soluționează recursul împotriva încheierilor judecătorești fără ședință de judecată. Dacă

consideră necesar, instanța competentă poate cita participanții la proces.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră inoportună invitarea

părților la proces pentru a se pronunța cu privire la problemele invocate în recurs,

întrucât argumentele expuse în cererea de recurs au fost formulate cu suficientă precizie

pentru a permite instanței examinarea cauzei.

Examinând recursul, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție îl

consideră neîntemeiat și care urmează a fi respins, din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 243 alin. (1) lit. b) Cod administrativ, examinând recursul

împotriva încheierii judecătorești, instanța adoptă una dintre următoarele decizii:

respinge recursul.

La caz, este de menționat că prin cererea de recurs depusă de Vladimir Bogdan, a

fost invocat dezacordul cu încheierea Curții de Apel Chișinău din 08 iunie 2023.

În conformitate cu art. 249 alin. (1)-(4) Cod administrativ, hotărârile judecătorești

și alte titluri executorii se execută conform prevederilor prezentului capitol.

Pentru executarea hotărârilor judecătorești și a tranzacțiilor judiciare de împăcare

sunt competente instanțele de apel.

Executarea este inițiată printr-o cerere a creditorului executării. Deciziile în

procedura de executare se emit prin încheiere, care poate fi contestată cu recurs la Curtea

Supremă de Justiție în termen de 3 zile. Prevederile art. 174 se aplică corespunzător.

Totodată, art. 250 a) din Codul administrativ, prevede expres că titluri executorii

sunt: hotărârile judecătorești executorii.

Iar conform art. 174 alin. (1) și (3) din Codul administrativ, măsurile de executare

trebuie să fie într-un raport rezonabil față de scopul pe care îl au și să fie selectate în așa

fel încât să afecteze la minimum individul și societatea. Executarea încetează imediat ce

scopul ei este atins.

După cum denotă actele cauzei, la 23 mai 2019, Vladimir Bogdan a depus acțiune

în contencios administrativ împotriva Casei Naționale de Asigurări Sociale cu privire

recunoașterea ilegalității refuzului și obligarea recalculării și achitării pensiei pentru

vechime în muncă.

Prin hotărârea din 03 decembrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani s-a

admis acțiunea înaintată de Bogdan Vladimir, fiind recunoscut ca fiind ilegal refuzul

Casei Naționale de Asigurări Sociale privind recalcularea și achitarea pensiei pentru

vechime în muncă lui Bogdan Vladimir, cu obligarea Casei Naționale de Asigurări

Sociale să recalculeze și să achite în beneficiul lui Bogdan Vladimir pensia pentru

vechime în muncă în raport cu modificările drepturilor bănești stabilite categoriei

respective a persoanelor din trupele organelor afacerilor interne nr. 1544 din 23.06.1993,

în vigoare la data pensionării reclamantului – 17.10.2000.

Prin încheierea din 16 martie 2020 a Curții de Apel Chișinău s-a declarat

inadmisibil apelul depus de Casa Națională de Asigurări Sociale.

3

La 23 aprilie 2020, Vladimir Bogdan a depus cerere, prin care a solicitat inițierea

procedurii de executare silită a hotărârii din 03 decembrie 2019 a Judecătoriei Chișinău,

sediul Râșcani.

Prin încheierea din 20 decembrie 2021 a Curții de Apel Chișinău, procedura de

executare a hotărârii din 03 decembrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani,

inițiată la cererea reclamantului creditor Vladimir Bogdan, s-a încetat.

Prin decizia din 13 aprilie 2022 a Curții Supreme de Justiție, s-a admis recursul

înaintat de Vladimir Bogdan, fiind anulată încheierea din 20 decembrie 2021 a Curții de

Apel Chișinău, cauza fiind restituită spre rejudecare la Curtea de Apel.

La data de 12 mai 2022, Vladimir Bogdan a depus cerere de reluare a executării

hotărârii din 03 decembrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani.

Fiind notificată despre cererea de executare a hotărârii enunțate supra, Casa

Națională de Asigurări Sociale prin răspunsul nr. 4877 din 07 iulie 2022 a indicat că,

potrivit dosarului de pensionare, Bogdan Vladimir beneficiază de pensie pentru vechime

în muncă, stabilită de Ministerul Afacerilor Interne, în baza Legii nr. 1544/1993 privind

asigurarea cu pensii a militarilor și a persoanelor din corpul de comandă și din trupele

organelor afacerilor interne și din cadrul Inspectoratului General de Carabinieri.

A menționat că, potrivit încheierilor de stabilire a pensiei, ultimului i-a fost stabilită

pensia începând cu data de 18 octombrie 2000, în proporție de 62%, ulterior recalculată

din momentul inițial cu achitarea diferenței, în proporție de 67% din solda bănească

precedentă concedierii, cuantumul pensiei fiind calculat prin prisma art.44 din Legea

1544/1993 și pct. 1-4 din Hotărârea Guvernului nr. 78/1994.

A relevat că, exercitând la eliberare din serviciu funcția de ajutor al comisarului

pentru personal și probleme sociale a Comisariatului de Poliție sect. Cahul al

Inspectoratului Cahul, pensia a fost calculată pentru vechime în muncă de 24 ani, 01 luni

și 04 zile, treptat, în baza art.61 alin.(2) din Legea 1544/1993, în vigoare până la data de

05 ianuarie 2007, s-a efectuat recalcularea pensiei.

A subliniat că, în urma modificărilor Legii nr. 1544/1993 și redactării art. 61 alin.

(2), prin Legea nr. 439/2006, începând cu data de 05 ianuarie 2007, față de militarii prin

contract se aplică mecanismul general de indexare anuală, fără a fi aplicat dreptul la

recalculare a cuantumului pensiei la fiecare majorare a salariului lunar al colaboratorilor

de poliție similar celor aflați în funcție.

În acest sens, pensia lui Bogdan Vladimir în baza normelor legale începând cu 01

aprilie 2007 cuantumul pensiei a fost indexat, fiind achitat corespunzător.

A menționat că, în anul 2019, reclamantul creditor s-a adresat la CNAS cu

solicitarea de a i se recalcula pensia pentru vechime în muncă, în baza art. 61 alin. (2),

care a fost abrogat în anul 2007, iar la data de 21 iulie 2020, a recepționat hotărârea din

03 decembrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani privind recalcularea pensiei

pentru vechime în muncă lui Vladimir Bogdan, în raport cu modificările drepturilor

bănești stabilite categoriei respective a persoanelor din trupele organelor afacerilor

interne, începând cu anul 2007, conform art. 61 alin. (2) din Legea nr. 1544/1993, în

vigoare la data pensionării reclamantului – 17 octombrie 2000.

A punctat că, în baza răspunsului Ministerului Afacerilor Interne nr. 34/5-2334 din

07 iulie 2021 și a certificatelor privind soldele bănești și în temeiul hotărârii judecătorești

din 03 decembrie 2019, au fost emise deciziile corespunzătoare de recalculare a pensiei

pentru vechime în muncă a d-lui Vladimir Bogdan, copiile acestora fiind anexate la

dosar.

4

Astfel fiind, reieșind din circumstanțele stabilite și conform normelor de drept

enunțate Curtea de Apel Chișinău just a reținut că potrivit informației nr.4962 din 13

aprilie 2023, de către organul de asigurări sociale au fost adoptate deciziile de

recalculare a pensiei pentru vechime în muncă, potrivit cărora, a fost recalculată pensia

lui Bogdan Vladimir, în acest sens fiind emise deciziile:

- Decizia nr.1/15.11.2021 - s-a recalculat cuantumul pensiei începând cu 05

ianuarie 2007, în baza certificatului nr.34/5-2335 din 07 iulie 2021, eliberat de MAI,

care reflectă solda bănească (media lunară) de 3 115,00 lei. Nemijlocit formula de

calcul a pensiei este solda de 3 115,00 lei *67% (procentul vechimii în muncă) = 2

087,5 lei +18 lei, majorarea la pensie ca participant la acțiunile de luptă pe timp de

pace, în baza art.16 alin.(1) din Legea nr. 1544/1993 = 2 105,05 lei.

- Decizia nr.2/15.11.2021 - s-a recalculat cuantumul pensiei începând cu 01

iulie 2008, în baza certificatului nr. 34/5-2335 din 07 iulie 2021, eliberat de MAI, care

reflectă solda bănească (media lunară) de 3115,00 lei. Nemijlocit formula de calcul a

pensiei este solda de 3115,00 lei *67% (procentul vechimii în muncă) = 2 087,5 lei+135

lei, majorarea la pensie ca participant la acțiunile de luptă pe timp de pace, în baza

art.16 alin.(1) din Legea nr. 1544/1993 = 2 222,05 lei.

- Decizia nr.3/15.11.2023 - s-a recalculat cuantumul pensiei începând cu 01

octombrie 2008, în baza certificatului nr.34/5-2336 din 07.07.2021, eliberat de MAI,

care reflectă solda bănească (media lunară) de 4153,75 lei. Nemijlocit formula de

calcul a pensiei este solda de 4 153,75 lei *67% (procentul vechimii în muncă) = 2

783,01 lei + 135 lei, majorarea la pensie ca participant la acțiunile de luptă pe timp de

pace, în baza art.16 alin. (1) din Legea nr. 1544/1993 = 2 918,01 lei.

- Decizia nr.4/15.11.2021 - s-a recalculat cuantumul pensiei începând cu 01 iulie

2009 în baza certificatului nr.34/5 – 2 337 din 07 iulie 2021, eliberat de MAI, care

reflectă solda bănească (media lunară) de 4 390,00 lei. Nemijlocit formula de calcul a

pensiei este solda de 4 390,00 lei *67% (procentul vechimii în muncă) = lei + 135 lei,

majorarea la pensie ca participant la acțiunile de luptă pe timp de pace, în baza art.16

alin. (1) din Legea nr. 1544/1993 = 3 076,30 lei.

- Decizia nr.5/15.11.2021 - s-a recalculat cuantumul pensiei începând cu 01

iunie 2011, în baza certificatului nr. 34/5-2338 din 07 iulie 2021, eliberat de MAI, care

reflectă solda bănească (media lunară) de 4 465,00 lei. Nemijlocit formula de calcul a

pensiei este solda de 4153,75 lei *67% (procentul vechimii în muncă) = 2 783,01 lei +

135 lei, majorarea la pensie ca participant la acțiunile de luptă pe timp de pace, în baza

art.16 alin. (1) din Legea nr.1544/1993 = 2 918,01 lei.

- Decizia nr. 6/15.11.2021 - s-a recalculat cuantumul pensiei începând cu 01

ianuarie 2012 în baza certificatului nr.34/5-2339 din 07 iulie 2021, eliberat de MAI,

care reflectă solda bănească (media lunară) de 5 327,50 lei. Nemijlocit formula de

calcul a pensiei este solda de 5 327,50 lei *67% (procentul vechimii în muncă) = 3

569,43 lei + 135 lei, majorarea la pensie ca participant la acțiunile de luptă pe timp de

pace, în baza art.16 alin.(1) din Legea nr.1544/1993 = 3 704,43 lei.

- Decizia nr.7/15.11.2021 - s-a recalculat cuantumul pensiei începând cu 01

ianuarie 2014 în baza certificatului nr. 34/5-2341 din 07.07.2021, eliberat de MAI, care

reflectă solda bănească (media lunară) de 5 890,00 lei. Nemijlocit formula de calcul a

pensiei este solda de 5 890,00 lei *67% (procentul vechimii în muncă) = 3 946,30 lei

+ 135 lei, majorarea la pensie ca participant la acțiunile de luptă pe timp de pace, în

baza art.16 alin. (1) din Legea nr. 1544/1993 = 4 081,30 lei.

5

- Decizia nr. 8/15.11.2021 - s-a recalculat cuantumul pensiei începând cu 01

octombrie 2014 în baza certificatului nr.34/5-2342 din 07 iulie 2021, eliberat de MAI,

care reflectă solda bănească (media lunară) de 6 520,00 lei. Nemijlocit formula de

calcul a pensiei este solda de 6 520,00 lei *67% (procentul vechimii în muncă) = 4

368,40 lei + 135 lei, majorarea la pensie ca participant la acțiunile de luptă pe timp de

pace, în baza art.16 alin.(1) din Legea nr.1544/1993 = 4 503,40 lei.

- Decizia nr. 9/15.11.2021 - s-a recalculat cuantumul pensiei începând cu 01

ianuarie 2017, în baza certificatului nr. 34/5-2343 din 07.07.2021, eliberat de MAI,

care reflectă solda bănească (media lunară) de 6 943,80 lei. Nemijlocit formula de

calcul a pensiei este solda de 6 943,80 lei *67% (procentul vechimii în muncă) = 4

652,35 lei + 135 lei, majorarea la pensie ca participant la acțiunile de luptă pe timp de

pace, în baza art.16 alin. (1) din Legea nr.1544/1993 = 4 787,35 lei.

- Decizia nr. 10/15.11.2021 - s-a recalculat cuantumul pensiei

începând cu 01 ianuarie 2018 în baza certificatului nr.34/5-2344 din 07.07.2021,

eliberat de MAI, care reflectă solda bănească (media lunară) de 7 570,02 lei. Nemijlocit

formula de calcul a pensiei este solda de 7 570,02 lei *67% (procentul vechimii în

muncă) = 5 071,91 lei + 135 lei, majorarea la pensie ca participant la acțiunile de luptă

pe timp de pace, în baza art.16 alin. (1) din Legea nr.1544/1993 = 5 206,91 lei.

- Decizia nr.11/15.11.2021 - s-a recalculat cuantumul pensiei începând cu 01

iunie 2018 în baza certificatului nr. 34/5-2345 din 07.07.2021, eliberat de MAI, care

reflectă solda bănească (media lunară) de 8 185,06 lei. Nemijlocit formula de calcul a

pensiei este solda de 8 185,06 lei *67% (procentul vechimii în muncă) = 5 483,99 lei

+ 135 lei, majorarea la pensie ca participant la acțiunile de luptă pe timp de pace, în

baza art.16 alin. (1) din Legea nr. 1544/1993 = 5 618,99 lei.

- Decizia nr.12/15.11.2021 - s-a recalculat cuantumul pensiei începând cu 01

decembrie 2018 în baza certificatului nr. 34/5-2346 din 07.07.2021, eliberat de MAI,

care reflectă solda bănească (media lunară) de 10 371,00 lei. Nemijlocit formula de

calcul a pensiei este solda de 10 371,00 lei *67% (procentul vechimii în muncă) = 6

948,57 lei + 135 lei, majorarea la pensie ca participant la acțiunile de luptă pe timp de

pace, în baza art. 16 alin. (1) din Legea nr. 1544/1993 = 7 083,57 lei.

- Decizia nr.13/15.11.2021 - s-a recalculat cuantumul pensiei începând cu 01

ianuarie 2019 în baza certificatului nr. 34/5-2347 din 07.07.2021, eliberat de MAI, care

reflectă solda bănească (media lunară) de 11 034,00 lei. Nemijlocit formula de calcul

a pensiei este solda de 11 034,00 lei *67% (procentul vechimii în muncă) = 7 392,78

lei + 135 lei, majorarea la pensie ca participant la acțiunile de luptă pe timp de pace, în

baza art.16 alin. (1) din Legea nr. 1544/1993 = 7 527,78 lei.

- Decizia nr.14/15.11.2021 - s-a recalculat cuantumul pensiei începând cu 01

ianuarie 2020 în baza certificatului nr. 34/5-2348 din 07.07.2021, eliberat de MAI, care

reflectă solda bănească (media lunară) de 12 035,00 lei. Nemijlocit formula de calcul

a pensiei este solda de 12 035,00 lei *67% (procentul vechimii în muncă) = 8 063,45

lei + 135 lei, majorarea la pensie ca participant la acțiunile de luptă pe timp de pace, în

baza art.16 alin.(1) din Legea nr. 1544/1993 = 8 198,45 lei, ultima decizie CNAS în

acest sens fiind emisă la data de 27.03.2023 nr.09/2023/26225.

Astfel, instanța de apel a reținut că, sumele achitate cu titlu de diferență a pensiei

stabilite, au fost transferate la contul de card al reclamantului Vladimir Bogdan, în acest

sens fiind prezentat extrasul din cont pentru perioada 01 septembrie 2022 – 06 iunie

2023.

6

Cu privire la argumentele invocate privind indexarea pensiei, instanța de apel a

atestat că, această solicitare nu a constituit obiect al litigiului examinat, or, prin

hotărârea din 03 decembrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, Casa

Națională de Asigurări Sociale a fost obligată să efectueze recalcularea pensiei pentru

vechime în muncă lui Vladimir Bogdan, argumentele invocate în acest sens de către

ultimul depășind obiectul litigiului examinat.

Din cele relatate rezultă că hotărârea din 03 decembrie 2019 a Judecătoriei

Chișinău, sediul (Râșcani a fost executată în întregime.

Astfel, Curtea de Apel Chișinău întemeiat a ajuns la concluzia că actul judecătoresc

pus spre executare silită, a fost executat de debitor deoarece cererea de executare a

actului judecătoresc și-a atins scopul, iar în împrejurările date corect a fost încetată

procedura de executare a hotărârii din 03 decembrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul

Râșcani.

Din considerentele menționate și având în vedere faptul că încheierea recurată este

întemeiată și legală, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la

concluzia de a respinge recursul și a menține încheierea.

În conformitate cu art. 243 alin. (1) lit. b) Cod administrativ, Completul de judecată

al Curții Supreme de Justiție

d e c i d e:

Se respinge recursul depus de Vladimir Bogdan.

Se menține încheierea din 08 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, la cererea lui

Vladimir Bogdan cu privire la executare hotărârii din 03 decembrie 2019 a Judecătoriei

Chișinău, sediul Râșcani.

Decizia este irevocabilă.

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Oxana Parfeni

Mariana Ursachi

7