CtEDO 10.05.2022 Auto

DIMOVI v. BULGARIA

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
10.05.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
DIMOVI v. BULGARIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Publicat la 30 mai 2022 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 67333/13 Asen Kirilov DIMOV și Daniela Boyanova DIMOVA împotriva Bulgariei depusă la 11 octombrie 2013 a comunicat la 10 mai 2022 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la confiscarea presupuselor venituri ale infracțiunii, în cadrul procedurii în temeiul Legii privind Forfeitul de Procedințe de Crimă din 2005 (descris în Todorov și alții v. Bulgaria, nr. 50705/11 și 6 altele, §§ 90-110, 13 iulie 2021. În 2007 primul reclamant a fost condamnat pentru contrabandă care a declanșat proceduri de confiscare împotriva lui și a soției sale (al doilea reclamant). Instanțele interne, într-o decizie finală a Curții Supreme de Cassare din 12 aprilie 2013, au ordonat confiscarea de numeroase active, printre care proprietăți, vehicule și acțiuni immovabile în societăți. Acestea au constatat că reclamanții nu au stabilit venituri legale suficiente și că faptul că primul reclamant a fost condamnat pentru contrabandă a justificat concluzia că activele lor sunt venitul infracțiunii. După hotărârea instanței de primă instanță, reclamanții au plătit 6.747 levii bulgare (echivalentul de 3.450 euro) în taxele de judecată pentru a face apelul împotriva acesteia. 1 din Protocolul nr. 1 și art. 6 § 1 și 13 din Convenție. În plus, se plâng în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție și cu art. 1 din Protocolul nr. 1 de a trebui să plătească suma taxelor de judecată menționate mai sus. În special, autoritățile interne au stabilit în mod rezonabil că activele în cauză sunt venitul infracțiunii (a se vedea Totorov și altele c. Bulgaria, nr. 50705/11 și altele 6, 13 iulie 2021)? În special, obligația de a plăti astfel de taxe constituie o sarcină excesivă pentru reclamanții sau a interferat fundamental cu situația financiară a acestora? Apendicele Listă a reclamanților nr. Numărul de nume al reclamantului Anul nașterii Naționalitate Locul de rezidență Asen Kirilov DIMOV 1978 Bulgarian Pernik Daniela Boyanova DIMOVA 1978 Bulgarian Pernik

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă