2ac-435/23 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr. 2ac-435/23

2-21037617-01-2ac-13112023

Î N C H E I E R E

28 decembrie 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Aliona Miron

Judecători Sergiu Daguța

Igor Mânăscurtă

examinând cererea depusă de Banca Comercială „Moldindconbank”

Societate pe Acțiuni cu privire la accelerarea procedurii de judecare a cauzei de

insolvabilitate, intentate la cererea introductivă depusă de Societatea cu

Răspundere Limitată „S.I. Demir-Agro” cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate în privința sa,

c o n s t a t ă :

La 12 martie 2021, SRL „S.I. Demir-Agro” a depus cerere introductivă cu

privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința sa.

Prin hotărârea din 26 mai 2021 a Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr-Lunga,

a fost admisă cererea introductivă depusă de SRL „S.I. Demir-Agro” și s-a

intentat procesul de insolvabilitate în privința SRL „S.I. Demir-Agro”.

A fost stabilit termenul-limită pentru depunerea cererilor de validare a

creanțelor până la data de 10 iulie 2021.

În consecință, creditorii Veaceslav Fazlî, SRL „Turboenergy Power”, SRL

„Ucak-Lux”, SRL „Vadalex-Agro”, SRL „Bakayan-Com”, SRL „Crist-Valg”,

SRL „Cumdimtrans”, SRL „Demir Agro, SRL „Global Farming International”,

SRL „Union Expediție”, Piotr Terzi, Serghei Vlah, SA „Floarea Soarelui”, BC

„Moldindconbank” SA, ÎCS „Invox-S” SRL și Serviciul Fiscal de Stat au depus

cereri de validare a creanțelor.

La 22 septembrie 2023, SRL „Bakayan-Com”, în temeiul art. 43 alin. (2)

lit. f) din Codul de procedură civilă, a depus cerere de strămutare a cauzei de la

Judecătoria Comrat, sediul Central, la o altă instanță de judecată egală în grad.

Ulterior, la 27 octombrie 2023, SRL „Bakayan-Com”, în temeiul art. 43

alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, a depus cerere de strămutare a cauzei

la o altă instanță de judecată egală în grad.

1

Prin încheierea protocolară din 01 noiembrie 2023 a Curții de Apel Comrat,

s-a dispus remiterea prezentei cauze de insolvabilitate în adresa Curții Supreme

de Justiție, în conformitate cu prevederile art. 43 din Codul de procedură civilă.

La 26 decembrie 2023, prin intermediul poștei electronice, BC

„Moldindconbank” SA a depus cerere cu privire la accelerarea procedurii de

judecare a cererii de strămutare.

În motivarea cererii, a indicat că depunerea multiplelor cererilor de

strămutare de către creditorii debitorului insolvabil SRL „S.I. Demir-Agro”,

urmărește scopul de tergiversare a procesului de insolvabilitate, or, până în

prezent, instanța nu s-a expus asupra demersului administratorului de

insolvabilitate privind confirmarea hotărârii adunării creditorilor adoptate la 17

noiembrie 2021 privind intentarea procesului de faliment față de SRL „S.I.

Demir-Agro”.

Studiind cererea de accelerare a procedurii de judecare a cauzei de

insolvabilitate, în raport cu materialele dosarului și cadrul legal aplicabil,

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează

a fi respinsă, din motivele ce succed.

În conformitate cu prevederile art. 192 alin. (11) și (12) din Codul de

procedură civilă, în situația în care, la judecarea unei cauze concrete, există

pericolul de încălcare a termenului rezonabil, participanții la proces pot adresa

instanței care examinează cauza în fond o cerere privind accelerarea procedurii

de judecare a cauzei. Examinarea cererii se face în absența părților, în termen de

5 zile lucrătoare, de către un alt judecător sau de un alt complet de judecată decât

cel care examinează cauza.

Potrivit prevederilor art. 110 din Codul de procedură civilă, termen de

procedură este intervalul, stabilit de lege sau de judecată (judecător), în interiorul

căruia instanța (judecătorul), participanții la proces și alte persoane legate de

activitatea instanței trebuie să îndeplinească anumite acte de procedură ori să

încheie un ansamblu de acte.

Conform art. 111 alin. (1) din Codul de procedură civilă, actele de

procedură se efectuează în termenul prevăzut de lege. În cazul în care nu este

stabilit prin lege, termenul de procedură se fixează de către instanța

judecătorească.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată că prezenta

cauză de insolvabilitate a parvenit în adresa Curții Supreme de Justiție la data de

10 noiembrie 2023, fapt confirmat prin ștampila instituției, aplicată pe coperta

dosarului.

Conform fișei de repartizare a dosarului, la 13 noiembrie 2023, cauza

nominalizată a fost repartizată în mod automat-aleatoriu, prin intermediul

Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, judecătorului raportor Oxana

Parfeni (f. d. 144, vol. VI).

Pentru data de 17 ianuarie 2024, a fost fixată ședința pentru examinarea

cererii depuse de SRL „Bakayan-Com” cu privire la strămutarea cauzei la o altă

instanță de judecată egală în grad.

2

În context, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție relevă că

potrivit informației din raportul statistic privind numărul de dosare per judecător,

generat de Programul Internat de Gestionare a Dosarelor, în perioada 10 mai 2023

– 13 noiembrie 2023, judecătorului Oxana Parfeni i-au fost repartizate, în total,

645 de dosare.

Astfel, faptul dat atestă un volum de lucru impunător al judecătorului-

raportor și al completului de judecată în ansamblu, determinat de numărul mare

de dosare aflate în procedură și de complexitatea acestora.

Raportând circumstanțele constatate la cadrul legal citat supra, Completul

de judecată al Curții Supreme de Justiție conchide că, la caz, ședința pentru

examinarea cererii depuse de SRL „Bakayan-Com” cu privire la strămutarea

cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, a fost stabilită în cel mai proxim

termen, ținând cont de sarcina de lucru și agenda judecătorilor ce fac parte din

completul de judecată.

Mai mult ca atât, litigiul dat nu cade sub categoria de cauze ce urmează fi

examinate în termeni restrânși.

Distinct de cele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție constată că nu există pericol de încălcare a termenului rezonabil de

judecare a cererii de strămutare depuse de SRL „Bakayan-Com”, iar conduita

instanței judecătorești este în corespundere cu esența principiului de examinare în

termen rezonabil.

În conformitate cu art. 192 alin. (11), 269-270 din Codul de procedură

civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție,

d i s p u n e:

Se respinge cererea depusă de Banca Comercială „Moldindconbank”

Societate pe Acțiuni cu privire la accelerarea procedurii de judecare a cauzei de

insolvabilitate, intentate la cererea introductivă depusă de Societatea cu

Răspundere Limitată „S.I. Demir-Agro” cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate în privința sa.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Aliona Miron

Judecători Sergiu Daguța

Igor Mânăscurtă

3