2ac-435/23 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr. 2ac-435/23 2-21037617-01-2ac-13112023 Î N C H E I E R E 28 decembrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Aliona Miron Judecători Sergiu Daguța Igor Mânăscurtă examinând cererea depusă de Banca Comercială „Moldindconbank” Societate pe Acțiuni cu privire la accelerarea procedurii de judecare a cauzei de insolvabilitate, intentate la cererea introductivă depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „S.I. Demir-Agro” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința sa, c o n s t a t ă : La 12 martie 2021, SRL „S.I. Demir-Agro” a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința sa.

Prin hotărârea din 26 mai 2021 a Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr-Lunga, a fost admisă cererea introductivă depusă de SRL „S.I. Demir-Agro” și s-a intentat procesul de insolvabilitate în privința SRL „S.I. Demir-Agro”. A fost stabilit termenul-limită pentru depunerea cererilor de validare a creanțelor până la data de 10 iulie 2021. În consecință, creditorii Veaceslav Fazlî, SRL „Turboenergy Power”, SRL „Ucak-Lux”, SRL „Vadalex-Agro”, SRL „Bakayan-Com”, SRL „Crist-Valg”, SRL „Cumdimtrans”, SRL „Demir Agro, SRL „Global Farming International”, SRL „Union Expediție”, Piotr Terzi, Serghei Vlah, SA „Floarea Soarelui”, BC „Moldindconbank” SA, ÎCS „Invox-S” SRL și Serviciul Fiscal de Stat au depus cereri de validare a creanțelor.

La 22 septembrie 2023, SRL „Bakayan-Com”, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, a depus cerere de strămutare a cauzei de la Judecătoria Comrat, sediul Central, la o altă instanță de judecată egală în grad. Ulterior, la 27 octombrie 2023, SRL „Bakayan-Com”, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, a depus cerere de strămutare a cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad. 1 Prin încheierea protocolară din 01 noiembrie 2023 a Curții de Apel Comrat, s-a dispus remiterea prezentei cauze de insolvabilitate în adresa Curții Supreme de Justiție, în conformitate cu prevederile art. 43 din Codul de procedură civilă. La 26 decembrie 2023, prin intermediul poștei electronice, BC „Moldindconbank” SA a depus cerere cu privire la accelerarea procedurii de judecare a cererii de strămutare.

În motivarea cererii, a indicat că depunerea multiplelor cererilor de strămutare de către creditorii debitorului insolvabil SRL „S.I. Demir-Agro”, urmărește scopul de tergiversare a procesului de insolvabilitate, or, până în prezent, instanța nu s-a expus asupra demersului administratorului de insolvabilitate privind confirmarea hotărârii adunării creditorilor adoptate la 17 noiembrie 2021 privind intentarea procesului de faliment față de SRL „S.I. Demir-Agro”. Studiind cererea de accelerare a procedurii de judecare a cauzei de insolvabilitate, în raport cu materialele dosarului și cadrul legal aplicabil, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă, din motivele ce succed.

În conformitate cu prevederile art. 192 alin. (11) și (12) din Codul de procedură civilă, în situația în care, la judecarea unei cauze concrete, există pericolul de încălcare a termenului rezonabil, participanții la proces pot adresa instanței care examinează cauza în fond o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei. Examinarea cererii se face în absența părților, în termen de 5 zile lucrătoare, de către un alt judecător sau de un alt complet de judecată decât cel care examinează cauza. Potrivit prevederilor art. 110 din Codul de procedură civilă, termen de procedură este intervalul, stabilit de lege sau de judecată (judecător), în interiorul căruia instanța (judecătorul), participanții la proces și alte persoane legate de activitatea instanței trebuie să îndeplinească anumite acte de procedură ori să încheie un ansamblu de acte.

Conform art. 111 alin. (1) din Codul de procedură civilă, actele de procedură se efectuează în termenul prevăzut de lege. În cazul în care nu este stabilit prin lege, termenul de procedură se fixează de către instanța judecătorească. Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată că prezenta cauză de insolvabilitate a parvenit în adresa Curții Supreme de Justiție la data de 10 noiembrie 2023, fapt confirmat prin ștampila instituției, aplicată pe coperta dosarului. Conform fișei de repartizare a dosarului, la 13 noiembrie 2023, cauza nominalizată a fost repartizată în mod automat-aleatoriu, prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, judecătorului raportor Oxana Parfeni (f. d. 144, vol. VI).

Pentru data de 17 ianuarie 2024, a fost fixată ședința pentru examinarea cererii depuse de SRL „Bakayan-Com” cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad. 2 În context, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție relevă că potrivit informației din raportul statistic privind numărul de dosare per judecător, generat de Programul Internat de Gestionare a Dosarelor, în perioada 10 mai 2023 – 13 noiembrie 2023, judecătorului Oxana Parfeni i-au fost repartizate, în total, 645 de dosare. Astfel, faptul dat atestă un volum de lucru impunător al judecătorului- raportor și al completului de judecată în ansamblu, determinat de numărul mare de dosare aflate în procedură și de complexitatea acestora.

Raportând circumstanțele constatate la cadrul legal citat supra, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție conchide că, la caz, ședința pentru examinarea cererii depuse de SRL „Bakayan-Com” cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, a fost stabilită în cel mai proxim termen, ținând cont de sarcina de lucru și agenda judecătorilor ce fac parte din completul de judecată. Mai mult ca atât, litigiul dat nu cade sub categoria de cauze ce urmează fi examinate în termeni restrânși. Distinct de cele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată că nu există pericol de încălcare a termenului rezonabil de judecare a cererii de strămutare depuse de SRL „Bakayan-Com”, iar conduita instanței judecătorești este în corespundere cu esența principiului de examinare în termen rezonabil.

În conformitate cu art. 192 alin. (11), 269-270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e: Se respinge cererea depusă de Banca Comercială „Moldindconbank” Societate pe Acțiuni cu privire la accelerarea procedurii de judecare a cauzei de insolvabilitate, intentate la cererea introductivă depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „S.I. Demir-Agro” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința sa. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Aliona Miron Judecători Sergiu Daguța Igor Mânăscurtă 3