Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 30.08.2023
inadmisibil

2rci-34/23 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

HOTĂRÂRE
30.08.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate
Temei legal
temeiurile de recuzare a judecătorului
Citează această cauză
2rci-34/23 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 2rci-34/23 2-22038563-01-2rci-15052023 Î N C H E I E R E 30 august 2023 mun. Chișinău

Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Anatolie Țurcan Judecători Sergiu Daguța Aliona Donos examinând cererea de recuzare înaintată de administratorul statutar și acționar al Societății pe Acțiuni „Covis”, Ghennadi Jenenco, judecătorilor Curții Supreme de Justiție, Viorica Puica, Ion Malanciuc și Oxana Parfeni, în cauza de insolvabilitate, la cererea introductivă depusă de Societatea pe Acțiuni „Covis” și la cererea introductivă depusă de Oleh Senchakovych cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de Societatea pe Acțiuni „Covis”, c o n s t a t ă : La 21 martie 2022, SA „Covis” a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.

La 18 martie 2022, Oleh Senchakovych a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința SA „Covis”. La 23 martie 2022, prin intermediul poștei electronice, SA „Covis”, reprezentată de avocatul Andrei Rezuș a depus supliment la cererea introductivă din 21 martie 2022, prin care a solicitat admiterea spre examinare a cererii introductive în procedură generală, cu stabilirea perioadei de observație, aplicarea măsurilor de asigurare de rigoare și desemnarea în calitate de administrator provizoriu a administratorului autorizat Andrei Botnari.

Prin încheierea din 04 aprilie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, a fost conexată cererea introductivă depusă de Oleh Senchakovych cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința debitorului SA „Covis”, la cauza intentată la cererea introductivă depusă de debitorul SA „Covis” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința SA „Covis”, dosarul nr. 2i- 130/22, aflat în procedura judecătorului Judecătoriei Chișinău, sediul Central, Alexandru Ceban.

Prin hotărârea din 25 mai 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, a fost admisă cererea introductivă depusă de debitorul SA „Covis” și cererea introductivă depusă de Oleh Senchakovych cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de SA „Covis”, intentată procedura de insolvabilitate față de SA „Covis”, ridicat dreptul de administrare a organelor de conducere a SA „Covis” și desemnat 1 în calitate de administrator al insolvabilității administratorul autorizat Andrei Botnari, deținătorul autoritației nr. 80 din 14 ianuarie 2015, eliberată de Ministerul Justiției al Republicii Moldova.

La 27 mai 2022, prin intermediul oficiului poștal, Oleh Senchakovych, reprezentat de avocata Marina Chitic, a declarat apel nemotivat împotriva hotărârii din 25 mai 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, iar la 30 iunie 2022, a fost depus apelul motivat, prin care a solicitat admiterea acestuia, casarea parțială a hotărârii primei instanțe, în partea ce ține de desemnarea în calitate de administrator al insolvabilității SA „Covis”, Andrei Botnari, deținătorul autorizației nr. 80 din 14 ianuarie 2015, cu emiterea unei noi decizii în partea dată privind desemnarea în calitate de administrator al insolvabilității SA „Covis”, Igor Bulgaru, deținătorul autorizației nr. 39 din 14 ianuarie 2015. La 06 iulie 2022, prin intermediul oficiului poștal, Oleh Senchakovych, reprezentat de avocata Marina Chitic, a depus supliment la cererea de apel declarată împotriva hotărârii din 25 mai 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central.

La 08 august 2022, Oleh Senchakovych, reprezentat de avocata Marina Chitic, a depus cerere de concretizare a apelului declarat împotriva hotărârii din 25 mai 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, solicitând admiterea acestuia, casarea parțială a hotărârii primei instanțe, în partea ce ține de desemnarea în calitate de administrator al insolvabilității SA „Covis”, Andrei Botnari, deținătorul autorizației nr. 80 din 14 ianuarie 2015, cu emiterea unei noi decizii în partea dată privind scoaterea de pe rol a cererii introductive depuse de Ghennadi Jenenco, administrator statutar al SA „Covis”, cu privire la declararea insolvabilității față de SA „Covis”, desemnarea în calitate de administrator al insolvabilității SA „Covis”, Igor Bulgaru, deținătorul autorizației nr. 39 din 14 ianuarie 2015. Prin decizia din 15 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, a fost admis apelul declarat de Oleh Senchakovych, reprezentat de avocata Marina Chitic, casată hotărârea din 25 mai 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, în partea desemnării în calitate de administrator al insolvabilității SA „Covis”, Andrei Botnari, deținătorul autorizației nr. 80 din 14 ianuarie 2015 și emisă o nouă hotărâre în această parte, prin care s-a desemnat în calitate de administrator al insolvabilității SA „Covis”, Igor Bulgaru, deținătorul autorizației nr. 39 din 14 ianuarie 2015. La 17 noiembrie 2022,

prin intermediul poștei electronice, administratorul statutar și acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco, în temeiul art. 449 lit. b) din Codul de procedură civilă, a depus cerere de revizuire împotriva deciziei din 15 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, prin care a solicitat admiterea acesteia, casarea deciziei instanței de apel, cu dispunerea rejudecării cauzei în ordine de apel. La 12 decembrie 2022, avocatul Radu-Ștefan Patrașanu, în interesele administratorului statutar și acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco, în temeiul art. 449 lit. b) din Codul de procedură civilă, a depus cerere de revizuire împotriva deciziei din 15 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea acesteia, casarea deciziei instanței de apel, cu dispunerea rejudecării cauzei în ordine de apel.

La 12 decembrie 2022, prin intermediul poștei electronice, administratorul statutar și acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco a depus supliment la cererea 2 de revizuire înaintată împotriva deciziei din 15 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău. La 13 decembrie 2022, prin intermediul poștei electronice, avocatul Radu- Ștefan Patrașanu, în interesele administratorului statutar și acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco, a depus supliment la cererea de revizuire înaintată împotriva deciziei din 15 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău. Prin încheierea din 28 martie 2023 a Curții de Apel Chișinău, au fost respinse ca fiind inadmisibile cererile de revizuire depuse de administratorul statutar și acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco și de avocatul Radu-Ștefan Patrașanu, în interesele de administratorului statutar și acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco, împotriva deciziei din 15 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău.

La 11 aprilie 2023, prin intermediul poștei electronice, avocatul Radu-Ștefan Patrașanu, în interesele administratorului statutar și acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco, a declarat recurs împotriva încheierii din 28 martie 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin care a solicitat admiterea acestuia, casarea încheierii recurate, cu emiterea unei decizii de admitere a cererii de revizuire și restituirea cauzei spre rejudecare în ordine de apel la Curtea de Apel Chișinău. La 15 mai 2023, cauza de insolvabilitate intentată la cererea introductivă depusă de Societatea pe Acțiuni „Covis” și la cererea introductivă depusă de Oleh Senchakovych cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de SA „Covis”, a fost repartizată în mod automat-aleatoriu prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, la Curtea Supremă de Justiție, completului de judecată constituit din judecătorii: Viorica Puica (președinte), Ion Malanciuc și Oxana Parfeni.

La 23 august 2023, ora 09:00, prin intermediul poștei electronice, administratorul statutar și acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco a înaintat cerere de recuzare judecătorilor Curții Supreme de Justiție, Viorica Puica, Ion Malanciuc și Oxana Parfeni, de la examinarea recursului declarat de avocatul Radu-Ștefan Patrașanu, în interesele administratorului statutar și acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco împotriva încheierii din 28 martie 2023 a Curții de Apel Chișinău, în temeiul art.50 alin.(1) lit.e) din Codul de procedură civilă. În motivarea cererii de recuzare, a invocat că nu are încredere în completul de judecată, până acum toate judecățile au fost câștigate de Oleh Senchakovych.

A mai indicat că nu a fost înștiințat despre completul de judecată care va examina recursul. Examinând cererea de recuzare a judecătorilor Curții Supreme de Justiție, Viorica Puica, Ion Malanciuc și Oxana Parfeni, depusă de către administratorul statutar și acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă, din motivele ce succed.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, la 23 august 2023, ora 09:00, prin intermediul poștei electronice, administratorul statutar și acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco a înaintat cerere de recuzare judecătorilor Curții Supreme de Justiție, Viorica Puica, Ion Malanciuc și Oxana Parfeni, de la examinarea recursului declarat de avocatul Radu-Ștefan Patrașanu, în interesele administratorului statutar și acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco 3 împotriva încheierii din 28 martie 2023 a Curții de Apel Chișinău, fără aplicarea semnăturii olografe sau semnăturii electronice avansată calificată.

În conformitate cu art. 171 din Codul de procedură civilă, cererile de chemare în judecată, cererile de apel, de recurs, de revizuire, de eliberare a ordonanțelor judecătorești, precum și oricare alte cereri sau acte procedurale pot fi depuse în instanța de judecată prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor, care este unic pentru întreg sistemul judecătoresc. În acest caz, cererea și actele anexate la ea sub formă de documente electronice trebuie să fie semnate cu semnătura electronică avansată calificată. La documentele depuse prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor se anexează obligatoriu dovada semnăturii electronice, conform legislației.

Totodată, potrivit art. 43 din Legea nr. 124 din 19 mai 2022 privind identificarea electronică și serviciile de încredere, documentul electronic este considerat autentic dacă întrunește cumulativ următoarele condiții: a) semnătura electronică sau sigiliul electronic este aplicat de persoana abilitată, în modul stabilit, să semneze cu semnătură olografă documentul echivalent pe suport de hârtie; b) pe documentul electronic este aplicată semnătura electronică autentică sau sigiliul electronic autentic al semnatarului sau al creatorului sigiliului electronic indicat în document.

În context, în art. 40 alin. (1), (7) din Legea menționată, se reiterează că documentul electronic semnat cu semnătură electronică calificată este asimilat, după efectele acestuia, cu documentul similar pe suport de hârtie, semnat cu semnătură olografă, iar modul de utilizare a documentelor electronice în cadrul procedurilor judiciare este reglementat de legislația procesuală, făcându-se astfel trimitere la prevederile art. 171 din Codul de procedură civilă, ce reglementează condițiile depunerii cererilor în instanțele judecătorești, prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor. Din prevederile legale menționate supra rezultă cu claritate că un document în format electronic urmează a fi semnat cu semnătură electronică avansată calificată.

La caz, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată că administratorul statutar și acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco a depus cererea de recuzare a judecătorilor Curții Supreme de Justiție, Viorica Puica, Ion Malanciuc și Oxana Parfeni, fără a aplica semnătura olografă sau electronică avansată calificată, contrar prevederilor legale. Din considerentele redate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție va respinge cererea depusă de administratorul statutar și acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco, privind recuzarea judecătorilor Curții Supreme de Justiție, Viorica Puica, Ion Malanciuc și Oxana Parfeni.

În conformitate cu prevederile art. 269-270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e : Se respinge cererea de recuzare înaintată de administratorul statutar și acționar al Societății pe Acțiuni „Covis”, Ghennadi Jenenco, judecătorilor Curții Supreme de Justiție, Viorica Puica, Ion Malanciuc și Oxana Parfeni, în cauza de 4 insolvabilitate, la cererea introductivă depusă de Societatea pe Acțiuni „Covis” și la cererea introductivă depusă de Oleh Senchakovych cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de Societatea pe Acțiuni „Covis”. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Anatolie Țurcan Judecători Sergiu Daguța Aliona Donos 5

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-09-13
0,98
2rci-47/23 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr. 2rci-47/23 2-22038563-01-2rci-27062023 Î N C H E I E R E 13 septembrie 2023 mun. Chişinău CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE Completul de judecată, în componenţa: Preşedinte, judecător Boris Talpă Judecători Ghenadie Eremciuc Ion Malanc
CSJ 2025-02-26
0,98
2rci-77/24 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate fată de SA Covis
e originalului Examinând în lipsa părților recursul declarat de avocatul Patrașanu Radu Ștefan, în numele și interesele administratorul statutar şi acţionarul în proporţie de 70 % al Societăţii pe Acţiuni „Covis”, Ghennadi Jenenco, Curtea S
CSJ 2024-01-24
0,98
2dsc-44/23 — cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate fata de SA Covis
Dosarul nr. 2dsc-44/23 2-22038563-01-2ds-17102023 Î N C H E I E R E 24 ianuarie 2024 mun. Chişinău CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE Completul de judecată, în componenţa: Preşedinte, judecător Oxana Parfeni Judecători Diana Stănilă Aliona Donos ex
CSJ 2025-01-15
0,97
2rci-76/24 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate fată de Societatea pe Acțiuni Covis
. d. 35-36 verso, vol. I). 2. La 21 martie 2022, SA „Covis” a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine (f. d. 2-3 verso, vol. I). 3. La 23 martie 2022, prin intermediul poştei electronice
CSJ 2023-09-06
0,97
2rci-34/23 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate
„Covis”, Ghennadi Jenenco, împotriva deciziei din 15 noiembrie 2022 a Curţii de Apel Chişinău, c o n s t a t ă : La 21 martie 2022, SA „Covis” a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine (
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă