2rci-34/23 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr. 2rci-34/23

2-22038563-01-2rci-15052023

Î N C H E I E R E

30 august 2023 mun. Chișinău

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Anatolie Țurcan

Judecători Sergiu Daguța

Aliona Donos

examinând cererea de recuzare înaintată de administratorul statutar și acționar

al Societății pe Acțiuni „Covis”, Ghennadi Jenenco, judecătorilor Curții Supreme

de Justiție, Viorica Puica, Ion Malanciuc și Oxana Parfeni,

în cauza de insolvabilitate, la cererea introductivă depusă de Societatea pe

Acțiuni „Covis” și la cererea introductivă depusă de Oleh Senchakovych cu privire

la intentarea procesului de insolvabilitate față de Societatea pe Acțiuni „Covis”,

c o n s t a t ă :

La 21 martie 2022, SA „Covis” a depus cerere introductivă cu privire la

intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.

La 18 martie 2022, Oleh Senchakovych a depus cerere introductivă cu privire

la intentarea procesului de insolvabilitate în privința SA „Covis”.

La 23 martie 2022, prin intermediul poștei electronice, SA „Covis”,

reprezentată de avocatul Andrei Rezuș a depus supliment la cererea introductivă

din 21 martie 2022, prin care a solicitat admiterea spre examinare a cererii

introductive în procedură generală, cu stabilirea perioadei de observație, aplicarea

măsurilor de asigurare de rigoare și desemnarea în calitate de administrator

provizoriu a administratorului autorizat Andrei Botnari.

Prin încheierea din 04 aprilie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, a

fost conexată cererea introductivă depusă de Oleh Senchakovych cu privire la

intentarea procesului de insolvabilitate în privința debitorului SA „Covis”, la cauza

intentată la cererea introductivă depusă de debitorul SA „Covis” cu privire la

intentarea procesului de insolvabilitate în privința SA „Covis”, dosarul nr. 2i-

130/22, aflat în procedura judecătorului Judecătoriei Chișinău, sediul Central,

Alexandru Ceban.

Prin hotărârea din 25 mai 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, a fost

admisă cererea introductivă depusă de debitorul SA „Covis” și cererea introductivă

depusă de Oleh Senchakovych cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

față de SA „Covis”, intentată procedura de insolvabilitate față de SA „Covis”,

ridicat dreptul de administrare a organelor de conducere a SA „Covis” și desemnat

1

în calitate de administrator al insolvabilității administratorul autorizat Andrei

Botnari, deținătorul autoritației nr. 80 din 14 ianuarie 2015, eliberată de Ministerul

Justiției al Republicii Moldova.

La 27 mai 2022, prin intermediul oficiului poștal, Oleh Senchakovych,

reprezentat de avocata Marina Chitic, a declarat apel nemotivat împotriva hotărârii

din 25 mai 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, iar la 30 iunie 2022, a fost

depus apelul motivat, prin care a solicitat admiterea acestuia, casarea parțială a

hotărârii primei instanțe, în partea ce ține de desemnarea în calitate de administrator

al insolvabilității SA „Covis”, Andrei Botnari, deținătorul autorizației nr. 80 din 14

ianuarie 2015, cu emiterea unei noi decizii în partea dată privind desemnarea în

calitate de administrator al insolvabilității SA „Covis”, Igor Bulgaru, deținătorul

autorizației nr. 39 din 14 ianuarie 2015.

La 06 iulie 2022, prin intermediul oficiului poștal, Oleh Senchakovych,

reprezentat de avocata Marina Chitic, a depus supliment la cererea de apel declarată

împotriva hotărârii din 25 mai 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central.

La 08 august 2022, Oleh Senchakovych, reprezentat de avocata Marina Chitic,

a depus cerere de concretizare a apelului declarat împotriva hotărârii din 25 mai

2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, solicitând admiterea acestuia, casarea

parțială a hotărârii primei instanțe, în partea ce ține de desemnarea în calitate de

administrator al insolvabilității SA „Covis”, Andrei Botnari, deținătorul autorizației

nr. 80 din 14 ianuarie 2015, cu emiterea unei noi decizii în partea dată privind

scoaterea de pe rol a cererii introductive depuse de Ghennadi Jenenco,

administrator statutar al SA „Covis”, cu privire la declararea insolvabilității față de

SA „Covis”, desemnarea în calitate de administrator al insolvabilității SA „Covis”,

Igor Bulgaru, deținătorul autorizației nr. 39 din 14 ianuarie 2015.

Prin decizia din 15 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, a fost admis

apelul declarat de Oleh Senchakovych, reprezentat de avocata Marina Chitic,

casată hotărârea din 25 mai 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, în partea

desemnării în calitate de administrator al insolvabilității SA „Covis”, Andrei

Botnari, deținătorul autorizației nr. 80 din 14 ianuarie 2015 și emisă o nouă hotărâre

în această parte, prin care s-a desemnat în calitate de administrator al insolvabilității

SA „Covis”, Igor Bulgaru, deținătorul autorizației nr. 39 din 14 ianuarie 2015.

La 17 noiembrie 2022, prin intermediul poștei electronice, administratorul

statutar și acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco, în temeiul art. 449 lit. b) din

Codul de procedură civilă, a depus cerere de revizuire împotriva deciziei din 15

noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, prin care a solicitat admiterea acesteia,

casarea deciziei instanței de apel, cu dispunerea rejudecării cauzei în ordine de apel.

La 12 decembrie 2022, avocatul Radu-Ștefan Patrașanu, în interesele

administratorului statutar și acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco, în temeiul

art. 449 lit. b) din Codul de procedură civilă, a depus cerere de revizuire împotriva

deciziei din 15 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea

acesteia, casarea deciziei instanței de apel, cu dispunerea rejudecării cauzei în

ordine de apel.

La 12 decembrie 2022, prin intermediul poștei electronice, administratorul

statutar și acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco a depus supliment la cererea

2

de revizuire înaintată împotriva deciziei din 15 noiembrie 2022 a Curții de Apel

Chișinău.

La 13 decembrie 2022, prin intermediul poștei electronice, avocatul Radu-

Ștefan Patrașanu, în interesele administratorului statutar și acționar al SA „Covis”,

Ghennadi Jenenco, a depus supliment la cererea de revizuire înaintată împotriva

deciziei din 15 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău.

Prin încheierea din 28 martie 2023 a Curții de Apel Chișinău, au fost respinse

ca fiind inadmisibile cererile de revizuire depuse de administratorul statutar și

acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco și de avocatul Radu-Ștefan Patrașanu,

în interesele de administratorului statutar și acționar al SA „Covis”, Ghennadi

Jenenco, împotriva deciziei din 15 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău.

La 11 aprilie 2023, prin intermediul poștei electronice, avocatul Radu-Ștefan

Patrașanu, în interesele administratorului statutar și acționar al SA „Covis”,

Ghennadi Jenenco, a declarat recurs împotriva încheierii din 28 martie 2023 a

Curții de Apel Chișinău, prin care a solicitat admiterea acestuia, casarea încheierii

recurate, cu emiterea unei decizii de admitere a cererii de revizuire și restituirea

cauzei spre rejudecare în ordine de apel la Curtea de Apel Chișinău.

La 15 mai 2023, cauza de insolvabilitate intentată la cererea introductivă

depusă de Societatea pe Acțiuni „Covis” și la cererea introductivă depusă de Oleh

Senchakovych cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de SA

„Covis”, a fost repartizată în mod automat-aleatoriu prin intermediul Programului

Integrat de Gestionare a Dosarelor, la Curtea Supremă de Justiție, completului de

judecată constituit din judecătorii: Viorica Puica (președinte), Ion Malanciuc și

Oxana Parfeni.

La 23 august 2023, ora 09:00, prin intermediul poștei electronice,

administratorul statutar și acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco a înaintat

cerere de recuzare judecătorilor Curții Supreme de Justiție, Viorica Puica, Ion

Malanciuc și Oxana Parfeni, de la examinarea recursului declarat de avocatul

Radu-Ștefan Patrașanu, în interesele administratorului statutar și acționar al SA

„Covis”, Ghennadi Jenenco împotriva încheierii din 28 martie 2023 a Curții de

Apel Chișinău, în temeiul art.50 alin.(1) lit.e) din Codul de procedură civilă.

În motivarea cererii de recuzare, a invocat că nu are încredere în completul de

judecată, până acum toate judecățile au fost câștigate de Oleh Senchakovych.

A mai indicat că nu a fost înștiințat despre completul de judecată care va

examina recursul.

Examinând cererea de recuzare a judecătorilor Curții Supreme de Justiție,

Viorica Puica, Ion Malanciuc și Oxana Parfeni, depusă de către administratorul

statutar și acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco, Completul de judecată al Curții

Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă, din motivele ce

succed.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, la 23 august

2023, ora 09:00, prin intermediul poștei electronice, administratorul statutar și

acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco a înaintat cerere de recuzare

judecătorilor Curții Supreme de Justiție, Viorica Puica, Ion Malanciuc și Oxana

Parfeni, de la examinarea recursului declarat de avocatul Radu-Ștefan Patrașanu,

în interesele administratorului statutar și acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco

3

împotriva încheierii din 28 martie 2023 a Curții de Apel Chișinău, fără aplicarea

semnăturii olografe sau semnăturii electronice avansată calificată.

În conformitate cu art. 171 din Codul de procedură civilă, cererile de chemare

în judecată, cererile de apel, de recurs, de revizuire, de eliberare a ordonanțelor

judecătorești, precum și oricare alte cereri sau acte procedurale pot fi depuse în

instanța de judecată prin intermediul Programului integrat de gestionare a

dosarelor, care este unic pentru întreg sistemul judecătoresc. În acest caz, cererea

și actele anexate la ea sub formă de documente electronice trebuie să fie semnate

cu semnătura electronică avansată calificată. La documentele depuse prin

intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor se anexează obligatoriu

dovada semnăturii electronice, conform legislației.

Totodată, potrivit art. 43 din Legea nr. 124 din 19 mai 2022 privind

identificarea electronică și serviciile de încredere, documentul electronic este

considerat autentic dacă întrunește cumulativ următoarele condiții: a) semnătura

electronică sau sigiliul electronic este aplicat de persoana abilitată, în modul

stabilit, să semneze cu semnătură olografă documentul echivalent pe suport de

hârtie; b) pe documentul electronic este aplicată semnătura electronică autentică

sau sigiliul electronic autentic al semnatarului sau al creatorului sigiliului electronic

indicat în document.

În context, în art. 40 alin. (1), (7) din Legea menționată, se reiterează că

documentul electronic semnat cu semnătură electronică calificată este asimilat,

după efectele acestuia, cu documentul similar pe suport de hârtie, semnat cu

semnătură olografă, iar modul de utilizare a documentelor electronice în cadrul

procedurilor judiciare este reglementat de legislația procesuală, făcându-se astfel

trimitere la prevederile art. 171 din Codul de procedură civilă, ce reglementează

condițiile depunerii cererilor în instanțele judecătorești, prin intermediul

Programului integrat de gestionare a dosarelor.

Din prevederile legale menționate supra rezultă cu claritate că un document în

format electronic urmează a fi semnat cu semnătură electronică avansată calificată.

La caz, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată că

administratorul statutar și acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco a depus cererea

de recuzare a judecătorilor Curții Supreme de Justiție, Viorica Puica, Ion Malanciuc

și Oxana Parfeni, fără a aplica semnătura olografă sau electronică avansată

calificată, contrar prevederilor legale.

Din considerentele redate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

va respinge cererea depusă de administratorul statutar și acționar al SA „Covis”,

Ghennadi Jenenco, privind recuzarea judecătorilor Curții Supreme de Justiție,

Viorica Puica, Ion Malanciuc și Oxana Parfeni.

În conformitate cu prevederile art. 269-270 din Codul de procedură civilă,

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție,

d i s p u n e :

Se respinge cererea de recuzare înaintată de administratorul statutar și acționar

al Societății pe Acțiuni „Covis”, Ghennadi Jenenco, judecătorilor Curții Supreme

de Justiție, Viorica Puica, Ion Malanciuc și Oxana Parfeni, în cauza de

4

insolvabilitate, la cererea introductivă depusă de Societatea pe Acțiuni „Covis” și

la cererea introductivă depusă de Oleh Senchakovych cu privire la intentarea

procesului de insolvabilitate față de Societatea pe Acțiuni „Covis”.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Anatolie Țurcan

Judecători Sergiu Daguța

Aliona Donos

5