2dsc-44/23 — cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate fata de SA Covis

Dosarul nr. 2dsc-44/23

2-22038563-01-2ds-17102023

Î N C H E I E R E

24 ianuarie 2024 mun. Chișinău

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Oxana Parfeni

Judecători Diana Stănilă

Aliona Donos

examinînd cererea depusă de avocatul Radu-Ștefan Patrașanu, în interesele

administratorului statutar și acționar al Societății pe Acțiuni „Covis”, Ghennadi

Jenenco, privind corectarea erorii din încheierea Curții Supreme de Justiție din 13

septembrie 2023,

în cauza de insolvabilitate, la cererea introductivă depusă de SA „Covis” și la

cererea introductivă depusă de Oleh Senchakovych cu privire la intentarea procesului

de insolvabilitate față de SA „Covis”,

c o n s t a t ă:

La 21 martie 2022, SA „Covis” a depus cerere introductivă cu privire la intentarea

procesului de insolvabilitate față de sine.

La 18 martie 2022, Oleh Senchakovych a depus cerere introductivă cu privire la

intentarea procesului de insolvabilitate în privința SA „Covis”.

Prin încheierea din 04 aprilie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, a fost

conexată cererea introductivă depusă de Oleh Senchakovych cu privire la intentarea

procesului de insolvabilitate în privința debitorului SA „Covis”, la cauza intentată la

cererea introductivă depusă de debitorul SA „Covis” cu privire la intentarea procesului

de insolvabilitate față de SA „Covis”.

Prin hotărârea din 25 mai 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, a fost

admisă cererea introductivă depusă de debitorul SA „Covis” și cererea introductivă

depusă de Oleh Senchakovych cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față

de SA „Covis”. A fost intentată procedura de insolvabilitate față de SA „Covis”. A fost

ridicat dreptul de administrare a organelor de conducere a SA „Covis” și a fost desemnat

în calitate de administrator al insolvabilității administratorul autorizat Andrei Botnari,

deținătorul autoritației nr. 80 din 14 ianuarie 2015, eliberată de Ministerul Justiției al

Republicii Moldova.

Prin decizia din 15 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, a fost admis apelul

declarat de Oleh Senchakovych, reprezentat de avocata Marina Chitic, casată hotărârea

din 25 mai 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, în partea desemnării în calitate

de administrator al insolvabilității SA „Covis”, Andrei Botnari, deținătorul autorizației

nr. 80 din 14 ianuarie 2015 și emisă o nouă hotărâre în această parte, prin care s-a

1

desemnat în calitate de administrator al insolvabilității SA „Covis”, Igor Bulgaru,

deținătorul autorizației nr. 39 din 14 ianuarie 2015.

La 17 noiembrie 2022, administratorul statutar și acționar al SA „Covis”,

Ghennadi Jenenco, a depus cerere de revizuire împotriva deciziei din 15 noiembrie

2022 a Curții de Apel Chișinău, în temeiul art. 449 lit. b) din Codul de procedură civilă,

prin care a solicitat admiterea cererii de revizuire, casarea deciziei instanței de apel, cu

dispunerea rejudecării cauzei în ordine de apel.

La 12 decembrie 2022, avocatul Radu-Ștefan Patrașanu, în interesele

administratorului statutar și acționar al Societății pe Acțiuni „Covis”, Ghennadi

Jenenco, a depus cerere de revizuire suplimentară împotriva deciziei din 15 noiembrie

2022 a Curții de Apel Chișinău.

Prin încheierea din 28 martie 2023 a Curții de Apel Chișinău, au fost respinse ca

fiind inadmisibile cererile de revizuire depuse de administratorul statutar și acționar al

SA „Covis”, Ghennadi Jenenco și de avocatul Radu-Ștefan Patrașanu, în interesele

administratorului statutar și acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco, împotriva

deciziei din 15 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău.

La 06 aprilie 2023, Ghennadi Jenenco a depus cerere de repunere în termen și

validarea creanței, solicitând repunerea în termen, validarea creanței Ghennadi Jenenco

în mărime de 5 403,08 de lei, ca creanță salarială față de SA „Covis”.

La 05 mai 2023, Ghennadi Jenenco a depus cerere cu privire la strămutarea

examinării cauzei de insolvabilitate la o altă instanță egală în grad, în temeiul art. 43

alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă.

Prin încheierea din 06 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, s-a respins cererea

înaintată de Ghennadi Jenenco cu privire la strămutarea cauzei de insolvabilitate la o

altă instanță egală în grad. Cauza de insolvabilitate intentată în privința SA „Covis” s-

a restituit pentru examinare Judecătoriei Chișinău, sediul Central.

La 08 iunie 2023, avocatul Radu-Ștefan Patrașanu, acționînd în interesele

administratorului statutar și acționar al Societății pe Acțiuni „Covis”, Ghennadi

Jenenco, a declarat recurs împotriva încheierii din 06 iunie 2023 a Curții de Apel

Chișinău, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii recurate și examinarea

problemei în fond, cu admiterea integrală a cererii de strămutare.

Prin încheierea din 13 septembrie 2023 a Curții Supreme de Justiție, s-a restituit

recursul declarat de către avocatul Radu-Ștefan Patrașanu, în interesele

administratorului statutar și acționar al Societății pe Acțiuni „Covis”, Ghennadi

Jenenco, împotriva încheierii din 06 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău. S-a remis

Judecătoriei Chișinău, sediul Central, cauza de insolvabilitate, la cererea introductivă

depusă de SA „Covis” și la cererea introductivă depusă de Oleh Senchakovych cu

privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de SA „Covis”.

La 17 octombrie 2023, prin intermediul poștei electronice (f.d.125), avocatul

Radu-Ștefan Patrașanu, acționînd în interesele administratorului statutar și acționar al

Societății pe Acțiuni „Covis”, Ghennadi Jenenco, a depus cerere cu privire la corectarea

erorii din încheierea din 13 septembrie 2023 a Curții Supreme de Justiție.

În motivarea cererii, a invocat că Curtea Supremă de Justiție la adoptarea încheierii

din 13 septembrie 2023 a admis o eroare și anume a decis trimiterea cauzei către prima

instanță fără a ține cont de cererea de revizuire depusă de Ghennadi Jenenco împotriva

încheierii din 06 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău.

2

Drept urmare, solicită corectarea erorii din încheierea Curții Supreme de Justiție

din 13 septembrie 2023, prin indicarea faptului că cauza trebuie trimisă la Curtea de

Apel Chișinău, pentru examinarea cererii de revizuire.

Studiind materialele cauzei, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

consideră că cererea cu privire la corectarea erorii din încheiere este neîntemeiată și

urmează a fi respinsă, din motivele ce succed.

În conformitate cu art. 249 alin. (1) și (2) din Codul de procedură civilă, după

pronunțarea hotărârii, instanța care a adoptat-o nu este în drept să o anuleze nici să o

modifice.

La cererea participanților la proces sau din oficiu, instanța judecătorească

corectează greșelile sau omisiunile din hotărâre care țin de nume, calitatea procesuală,

orice alte erori materiale sau de calcul evidente. Problema corectării unor astfel de

greșeli se soluționează în baza dosarului și/sau a materialelor anexate la cererea de

corectare a greșelilor sau a omisiunilor, fără citarea participanților la proces. Instanța

care examinează problema corectării poate dispune citarea participanților pentru a se

pronunța cu privire la temeiurile de corectare. Neprezentarea lor însă nu împiedică

examinarea corectării greșelilor.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, prin încheierea din

06 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, s-a respins cererea înaintată de Ghennadi

Jenenco privind strămutarea cauzei de insolvabilitate la o altă instanță egală în grad.

Cauza de insolvabilitate intentată în privința SA „Covis” s-a restituit pentru examinare

Judecătoriei Chișinău, sediul Central (f.d. 49-53, vol. V).

La 23 iunie 2023, potrivit scrisorii de însoțire cu nr.24r-114/23 (f.d. 66, vol.V),

prezenta cauză de insolvabilitate a parvenit la Curtea Supremă de Justiție, de la Curtea

de Apel Chișinău, în baza cererii de recurs depusă de avocatul Radu-Ștefan Patrașanu,

în interesele administratorului statutar și acționar al Societății pe Acțiuni „Covis”,

Ghennadi Jenenco, împotriva încheierii din 06 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău

(f.d. 58-60, vol. V).

Prin încheierea din 13 septembrie 2023 a Curții Supreme de Justiție, s-a restituit

recursul declarat de către avocatul Radu-Ștefan Patrașanu, în interesele

administratorului statutar și acționar al Societății pe Acțiuni „Covis”, Ghennadi

Jenenco, împotriva încheierii din 06 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău. Cauza de

insolvabilitate, la cererea introductivă depusă de SA „Covis” și la cererea introductivă

depusă de Oleh Senchakovych cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față

de SA „Covis”, s-a remis Judecătoriei Chișinău, sediul Central (f.d. 84-86, vol. V).

Prin prisma normei precitate, Completul de judecată constată că, cererea depusă

de avocatul Radu-Ștefan Patrașanu, în interesele administratorului statutar și acționar

al Societății pe Acțiuni „Covis”, Ghennadi Jenenco, privind corectarea erorii din

încheiere, este neîntemeiată. Or, încheierea din 13 septembrie 2023 a Curții Supreme

de Justiție, nu necesită a fi corectată, deoarece la emiterea acesteia nu au fost admise

careva greșeli sau omisiuni ce țin de nume, calitatea procesuală, orice alte erori

materiale sau de calcul evidente.

Din considerentele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție ajunge la concluzia de a respinge cererea depusă de avocatul Radu-Ștefan

Patrașanu, în interesele administratorului statutar și acționar al Societății pe Acțiuni

3

„Covis”, Ghennadi Jenenco, privind corectarea erorii din încheierea Curții Supreme de

Justiție din 13 septembrie 2023.

În conformitate cu art. 249, art. 269-270 din Codul de procedură civilă, Completul

de judecată al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e:

Se respinge cererea depusă de avocatul Radu-Ștefan Patrașanu, în interesele

administratorului statutar și acționar al Societății pe Acțiuni „Covis”, Ghennadi

Jenenco, privind corectarea erorii din încheierea Curții Supreme de Justiție din 13

septembrie 2023, în cauza de insolvabilitate, la cererea introductivă depusă de SA

„Covis” și la cererea introductivă depusă de Oleh Senchakovych cu privire la intentarea

procesului de insolvabilitate față de SA „Covis”.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Oxana Parfeni

Judecători Diana Stănilă

Aliona Donos

4