2dsc-26/23 — intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr. 2dsc-26/2023 2-19113376-01-2ds-22062023 Î N C H E I E R E 09 august 2023 mun. Chișinău

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE

Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Tamara Chișca-Doneva judecători Aliona Miron Ion Malanciuc examinând cererea depusă de către administratorul insolvabilității Societății cu Răspundere Limitată ”Valiexchimp”, Timotin Veaceslav, privind explicarea încheierii Curții Supreme de Justiție din 31 mai 2023, prin care s-a respins cererea depusă de administratorul insolvabilității SRL „Valiexchimp”, Veaceslav Timotin, privind strămutarea la o altă instanță de judecată egală în grad cu Curtea de Apel Chișinău a examinării cererii de strămutare a cererii de recuzare înaintată judecătorului Judecătoriei Chișinău, sediul Central, Ceban Alexandru, pe procesul de insolvabilitate a SC ”Valiexchimp” SRL în cauza de insolvabilitate, privind intentarea procedurii de insolvabilitate față de Societatea cu Răspundere Limitată ”Valiexchimp”, c o n s t a t ă : La 13 ianuarie 2017, Serviciul Fiscal de Stat s-a adresat în instanța de judecată, în ordine de insolvabilitate, cu cerere introductivă, privind declararea debitorului SC ”Valiexchimp” SRL în stare de insolvabilitate și intentarea procedurii de insolvabilitate.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din16 iunie 2017, s-a admis cererea introductivă depusă de Serviciul Fiscal de Stat față de debitorul S.R.L. ,,Valiexchimp” și cererea de alăturare la cererea introductivă depusă de S.A. „Banca de Economii”, fiind constatată insolvabilitatea și intentat proces de insolvabilitate față de S.R.L. ,,Valiexchimp”. Cauza de insolvabilitate în privința SRL „Valiexchimp”, se află pe rolul Judecătoriei Chișinău, sediul Central, în procedura judecătorului Ceban Alexandru. În ședinței de judecată din 13 martie 2023, avocatul Iosip Andrei, care acționează în interesele administratorului insolvabilității SRL „Valiexchimp”, Veaceslav Timotin, a înaintat două cereri de recuzare, judecătorului Ceban Alexandru.

În data de 23 martie 2023, avocatul Iosip Andrei, care acționează în interesele administratorului insolvabilității SRL „Valiexchimp”, Veaceslav Timotin, a depus cerere de strămutare a cererii de recuzare la o instanță egală în grad. Ca urmare, cauza de insolvabilitate a fost remisă Curții de Apel Chișinău. 1 La 04 aprilie 2023 cererea de strămutare a fost repartizată judecătorului Curții de Apel Chișinău, Clim Eugeniu, în componența completului de judecată format din: Clim Eugeniu, Iorgov Steliana și Cojocaru Olga. La 06 aprilie 2023, administratorul insolvabilității SRL „Valiexchimp”, Veaceslav Timotin, a depus cerere de recuzare judecătorului Clim Eugeniu, de la examinarea cererii de strămutare.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 11 aprilie 2023, s-a respins cererea de recuzare depusă de către administratorul insolvabilității SRL „Valiexchimp”, Veaceslav Timotin, judecătorului Curții de Apel Chișinău, Clim Eugeniu, de la examinarea cererii de strămutare a cererii de recuzare înaintată judecătorului Judecătoriei Chișinău, sediul Central, Ceban Alexandru. La 21 aprilie 2023, administratorul insolvabilității SRL „Valiexchimp”, Veaceslav Timotin a depus cerere de recuzare judecătorului Cojocaru Olga, de la examinarea cererii de strămutare. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 27 aprilie 2023, s-a respins cererea de recuzare depusă de către administratorul insolvabilității SRL „Valiexchimp”, Veaceslav Timotin, judecătorului Curții de Apel Chișinău, Cojocaru Olga, de la examinarea cererii de strămutare a cererii de recuzare înaintată judecătorului Judecătoriei Chișinău, sediul Central, Ceban Alexandru.

La 10 mai 2023, administratorul insolvabilității SRL „Valiexchimp”, Veaceslav Timotin, a depus cerere cu privire la strămutarea examinării cererii de strămutare la o altă instanță egală în grad (f.d.20-22, Vol.38). Prin încheierea Curții Supreme de Justiție din 31 mai 2023, s-a respins cererea depusă de administratorul insolvabilității SRL „Valiexchimp”, Veaceslav Timotin, privind strămutarea la o altă instanță de judecată egală în grad, a examinării cererii de strămutare depusă în cauza de insolvabilitate privind intentarea procedurii de insolvabilitate față de Societatea cu Răspundere Limitată ” Valiexchimp”. La 22 iunie 2023, administratorul insolvabilității SRL „Valiexchimp”, Veaceslav Timotin a depus cerere cu privire la explicarea încheierii Curții Supreme de Justiție din 31 mai 2023 în care a invocat că soluția expusă în încheierea respectivă este una evazivă, nemotivată și fără elucidarea tuturor circumstanțelor de fapt.

Administratorul insolvabilității SRL „Valiexchimp”, Veaceslav Timotin a susținut că explicarea încheierii Curții Supreme de Justiție din 31 mai 2023 este necesară în scopul determinării modului de aplicare a încheierii în cadrul procesului de insolvabilitate a SRL „Valiexchimp”, în special în ceea ce ține de dreptul părții la un proces echitabil. Studiind materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră cererea cu privire la explicarea încheierii Curții Supreme de Justiție din 31 mai 2023 neîntemeiată, și urmează a fi respinsă din următoarele considerente.

În condițiile art. 251 alin. (1) din Codul de procedură civilă, dacă sunt necesare explicații referitor la sensul, extinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii sau dacă hotărârea cuprinde dispoziții contradictorii, instanța emitentă, la cererea participanților la proces sau a executorului judecătoresc, dă explicații asupra dispozitivului ori omite dispozițiile contradictorii fără a modifica cuprinsul hotărârii. 2 Prin această procedură nu se poate modifica cuprinsul hotărârii și nici dispozitivul acesteia, ci doar se fac anumite precizări pentru a se asigura posibilitatea punerii în executare, cu înlăturarea dispozițiilor care eventual se contrazic.

Din dispozițiile normei citate, rezultă că partea interesată poate solicita instanței de judecată, care a pronunțat hotărârea, să explice dispozitivul acesteia sau să înlăture dispozițiile contradictorii sau neclare, în condițiile când dispozitivul hotărârii nu este suficient de clar și sunt necesare lămuririi privind înțelesul, extinderea și aplicarea acestuia, care ar putea duce la crearea dificultăților la executare. La fel, prin această procedură nu se poate modifica cuprinsul hotărârii și nici dispozitivul acesteia, ci doar se fac anumite precizări pentru a se asigura posibilitatea punerii în executare, cu înlăturarea dispozițiilor care eventual se contrazic.

Materialele cauzei denotă că prin cererea depusă, administratorul insolvabilității SRL „Valiexchimp”, Veaceslav Timotin a solicitat explicarea încheierii Curții Supreme de Justiție din 31 mai 2023 prin care s-a respins cererea depusă de administratorul insolvabilității SRL „Valiexchimp”, Veaceslav Timotin cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad. Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, cererea cu privire la explicarea încheierii Curții Supreme de Justiție din 31 mai 2023 este neîntemeiată, deoarece atât din conținut, cât și din dispozitivul încheierii, nu rezultă că sunt necesare anumite explicații referitoare la sensul, extinderea sau aplicarea dispozitivului sau că încheierea ar cuprinde dispoziții contradictorii.

La fel, în încheierea menționată, Curtea Supremă de Justiție a argumentat clar motivele care au stat la baza soluției emise. Respectiv, Completul de judecată conchide că încheierea este certă și explicită, fiind expuse constatările care au stat la baza adoptării soluției, și prin urmare nu lasă loc interpretărilor, iar cererea depusă de administratorul insolvabilității SRL „Valiexchimp”, Veaceslav Timotin, cu privire la explicarea încheierii, nu îndeplinește condițiile prevăzute de art. 251 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Or, prin respingerea cererii de strămutare a cauzei este clar că cauza se remite spre examinare în aceiași instanță și în același complet de judecată.

Din considerentele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge cererea depusă de administratorul insolvabilității SRL „Valiexchimp”, Veaceslav Timotin, cu privire la explicarea încheierii Curții Supreme de Justiție din 31 mai 2023. În conformitate cu art. 251, 269-270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e: Se respinge cererea depusă de către administratorul insolvabilității Societății cu Răspundere Limitată ”Valiexchimp”, Timotin Veaceslav, privind explicarea încheierii Curții Supreme de Justiție din 31 mai 2023, prin care s-a respins cererea depusă de administratorul insolvabilității SRL „Valiexchimp”, Veaceslav Timotin, privind strămutarea la o altă instanță de judecată egală în grad cu Curtea de Apel Chișinău a examinării cererii de strămutare a cererii de recuzare înaintată 3 judecătorului Judecătoriei Chișinău, sediul Central, Ceban Alexandru, pe procesul de insolvabilitate a SC ”Valiexchimp” SRL.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Tamara Chișca-Doneva judecători Aliona Miron Ion Malanciuc 4