2rhc-14/23 — intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr. 2rhc-14/23

2-19113376-01-2rhc-05062023

Instanța de recurs: Curtea Supremă de Justiție ( jud.: V. Puica, O. Parfeni, I. Malanciuc)

Î N C H E I E R E

21 iunie 2023 mun. Chișinău

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE

Complet de judecată, în componența:

Președinte, judecător Viorica Puica

judecători Oxana Parfeni

Ion Malanciuc

examinând cererea de revizuire depusă de administratorul insolvabilității

Societății cu Răspundere Limitată ”Valiexchimp”, Timotin Veaceslav,

în cauza de insolvabilitate, privind intentarea procedurii de insolvabilitate față

Societatea cu Răspundere Limitată ”Valiexchimp”,

împotriva încheierii Curții Supreme de Justiție din 31 mai 2023 prin care s-a

respins cererea depusă de administratorul insolvabilității Societății cu Răspundere

Limitată ”Valiexchimp”, Timotin Veaceslav privind strămutarea cauzei la o altă

instanță de același grad

c o n s t a t ă :

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 16 iunie 2017, s-a admis cererea

introductivă depusă de Serviciul Fiscal de Stat față de debitorul S.R.L.

,,Valiexchimp” și cererea de alăturare la cererea introductivă depusă de S.A. „Banca

de Economii”, fiind constatată insolvabilitatea și intentat proces de insolvabilitate

față de S.R.L. ,,Valiexchimp”.

Cauza de insolvabilitate în privința SRL „Valiexchimp”, se află pe rolul

Judecătoriei Chișinău, sediul Central, în procedura judecătorului Ceban Alexandru.

În ședinței de judecată din 13 martie 2023, avocatul Iosip Andrei, care

acționează în interesele administratorului insolvabilității SRL „Valiexchimp”,

Veaceslav Timotin, a înaintat două cereri de recuzare, judecătorului Ceban

Alexandru.

În data de 23 martie 2023, avocatul Iosip Andrei, care acționează în interesele

administratorului insolvabilității SRL „Valiexchimp”, Veaceslav Timotin, a depus

cerere de strămutare a cererii de recuzare la o instanță egală în grad.

Ca urmare, cauza de insolvabilitate a fost remisă Curții de Apel Chișinău.

La 04 aprilie 2023 cererea de strămutare a fost repartizată judecătorului Curții

de Apel Chișinău, Clim Eugeniu, în componența completului de judecată format

din: Clim Eugeniu, Iorgov Steliana și Cojocaru Olga.

1

La 06 aprilie 2023, administratorul insolvabilității SRL „Valiexchimp”,

Veaceslav Timotin, a depus cerere de recuzare judecătorului Clim Eugeniu, de la

examinarea cererii de strămutare.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 11 aprilie 2023, s-a respins

cererea de recuzare depusă de către administratorul insolvabilității SRL

„Valiexchimp”, Veaceslav Timotin, judecătorului Curții de Apel Chișinău, Clim

Eugeniu, de la examinarea cererii de strămutare a cererii de recuzare înaintată

judecătorului Judecătoriei Chișinău, sediul Central, Ceban Alexandru.

La 21 aprilie 2023, administratorul insolvabilității SRL „Valiexchimp”,

Veaceslav Timotin a depus cerere de recuzare judecătorului Cojocaru Olga, de la

examinarea cererii de strămutare.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 27 aprilie 2023, s-a respins

cererea de recuzare depusă de către administratorul insolvabilității SRL

„Valiexchimp”, Veaceslav Timotin, judecătorului Curții de Apel Chișinău, Cojocaru

Olga, de la examinarea cererii de strămutare a cererii de recuzare înaintată

judecătorului Judecătoriei Chișinău, sediul Central, Ceban Alexandru.

La 10 mai 2023, administratorul insolvabilității SRL „Valiexchimp”,

Veaceslav Timotin, a depus cerere cu privire la strămutarea examinării cererii de

strămutare la o altă instanță egală în grad.

Prin încheierea Curții Supreme de Justiție din 31 mai 2023, s-a respins cererea

depusă de către administratorul insolvabilității SRL „Valiexchimp”, Veaceslav

Timotin privind strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad.

La 05 iunie 2023, administratorul insolvabilității SRL „Valiexchimp”,

Veaceslav Timotin a depus cerere de revizuire împotriva încheierii Curții Supreme

de Justiție din 31 mai 2023 solicitând admiterea cererii de revizuire, casarea

încheierii instanței de recurs și admiterea cererii de strămutare.

Ca temei de drept, revizuentul a invocat art.449 lit. b) din Codul de procedură

civilă, invocând că recursul a fost examinat evaziv, fără elucidarea tuturor

circumstanțelor de drept și de fapt invocate.

Verificând cererea de revizuire Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție consideră că cererea de revizuire depusă de administratorul insolvabilității

SRL „Valiexchimp”, Veaceslav Timotin urmează a fi respinsă din următoarele

considerente.

În condițiile art. 446 alin. (1) Cod de procedură civilă pot fi supuse revizuirii

hotărârile, ordonanțele, încheierile și deciziile irevocabile ale tuturor instanțelor

judecătorești, în condițiile prezentului capitol.

(2) Încheierile de încetare a procesului conform art. 265 lit. c) și d), precum și

cele prin care se respinge acțiunea ca fiind tardivă conform art. 1861 pot fi supuse

revizuirii. Încheierile judecătorești care nu se referă la fondul cauzei, precum și

deciziile emise în privința acestora nu se supun revizuirii.

Administratorul insolvabilității SRL „Valiexchimp”, Veaceslav Timotin a

formulat cerere de revizuire împotriva încheierii Curții Supreme de Justiție din 31

mai 2023, prin care s-a respins cererea privind strămutarea cauzei la o altă instanță

de același grad.

2

Deci, reieșind din dispoziția art. 446 alin. (2) Cod de procedură, încheierea

Curții Supreme de Justiție din 31 mai 2023, nu se referă la fondul cauzei și

respectiv, nu se supune revizuirii.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a

respinge cererea de revizuire depusă de către administratorul insolvabilității SRL

„Valiexchimp”, Veaceslav Timotin împotriva încheierii Curții Supreme de Justiție

din 31 mai 2023, din motiv că nu se supune revizuirii.

În condițiile art. 453 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură civilă după ce

examinează cererea de revizuire, instanța emite încheierea de respingere a cererii de

revizuire ca fiind inadmisibilă.

Din considerentele menționate, având în vedere că art. 446 alin. (2) din Codul

de procedură civilă, prevede expres actele de dispoziție care pot fi supuse revizuirii

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că cererea de

revizuire depusă de administratorul insolvabilității SRL „Valiexchimp”, Veaceslav

Timotin împotriva încheierii Curții Supreme de Justiție din 31 mai 2023 urmează a

fi respinsă, ca inadmisibilă.

Reieșind din cele expuse, în baza art. 270, 446, 453 alin. (1) lit. a) din Codul de

procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e :

Se respinge ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire depusă de

administratorul insolvabilității SRL „Valiexchimp”, Veaceslav Timotin împotriva

încheierii Curții Supreme de Justiție din 31 mai 2023, adoptată în cauza de

insolvabilitate, privind intentarea procedurii de insolvabilitate față Societatea cu

Răspundere Limitată ”Valiexchimp”.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Viorica Puica

Judecători Oxana Parfeni

Ion Malanciuc

3