2ac-300/23 — repararea prejudiciului material si moral cauzat prin infractiune si compensarea cheltuielilor pentru asistenta juridica
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- repararea prejudiciului material si moral cauzat prin infractiune si compensarea cheltuielilor pentru asistenta juridica
- Temei legal
- stramutare
2ac-300/23 — repararea prejudiciului material si moral cauzat prin infractiune si compensarea cheltuielilor pentru asistenta juridica (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 2ac-300/2023 2-23082280-01-2ac-19072023 Î N C H E I E R E 09 august 2023 mun.
Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componența: Președinte, judecătorul Tamara Chișca-Doneva judecători Aliona Miron Ion Malanciuc examinând chestiunea cu privire la strămutarea cauzei în baza recursului declarat de către Claudia Cupcea împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, din 13 iunie 2023, prin care a fost refuzat în primirea acțiunii înaintate de către Claudia Cupcea împotriva Președintelui Republicii Moldova, Procuratura Republicii Moldova, Curtea de Apel Chișinău și Judecătoria Chișinău privind repararea prejudiciului material și moral cauzat prin infracțiune și compensarea cheltuielilor pentru asistența juridică, c o n s t a t ă : La 07 iunie 2023 Claudia Cupcea s-a adresat cu cerere de chemare în judecată împotriva Președintelui Republicii Moldova, Procuraturii Republicii Moldova, Curții de Apel Chișinău și Judecătoriei Chișinău privind repararea prejudiciului material și moral cauzat prin infracțiune și compensarea cheltuielilor pentru asistența juridică.
Prin încheierea din 13 iunie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, s-a refuzat în primirea cererii de chemare în judecată înaintate de către Claudia Cupcea împotriva Președintelui Republicii Moldova, Procuraturii Republicii Moldova, Curții de Apel Chișinău și Judecătoriei Chișinău. La 19 iunie 2023 Claudia Cupcea a declarat cerere de recurs, împotriva încheierii din 13 iunie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii contestate cu restituirea cauzei la o altă instanță de judecată.
Prin încheierea din 13 iulie 2023 a Curții de Apel Chișinău, a fost transmisă Curții Supreme de Justiție cauza civilă, intentată baza recursului declarat de către Claudia Cupcea împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, din 13 iunie 2023, prin care a fost refuzat în primirea acțiunii înaintate de către Claudia Cupcea împotriva Președintelui Republicii Moldova, Procuratura Republicii Moldova, Curtea de Apel Chișinău și Judecătoria Chișinău privind repararea prejudiciului material și moral cauzat prin infracțiune și compensarea cheltuielilor pentru asistența juridică, pentru strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad. 1 Ca motiv s-a indicat calitatea de pârât a Curții de Apel Chișinău și faptul că aceasta ar putea trezi dubii privind părtinirea judecătorilor acestei instanțe.
Studiind materialele dosarului, Completul Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a strămuta cauza, din următoarele considerente. Conform prevederilor art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbită de circumstanțele cauzei sau de calitatea participanților la proces. În conformitate cu prevederile art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.
La caz, se constată că, pretențiile formulate de către reclamanta Claudia Cupcea sunt îndreptate inclusiv și împotriva Curții de Apel Chișinău și, pentru evitarea oricăror dubii privind eventuala părtinire a magistraților din această instituție, este necesar de strămutat examinarea cauzei la o altă instanță egală în grad.
Din aceste considerente Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție conchide că cauza civilă, intentată în baza recursului declarat de către Claudia Cupcea împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, din 13 iunie 2023, prin care a fost refuzat în primirea acțiunii înaintate de către Claudia Cupcea împotriva Președintelui Republicii Moldova, Procuratura Republicii Moldova, Curtea de Apel Chișinău și Judecătoria Chișinău privind repararea prejudiciului material și moral cauzat prin infracțiune și compensarea cheltuielilor pentru asistența juridică, urmează a fi remisă pentru examinarea cererii de recurs, la o instanță de judecată egală în grad, Curtea de Apel Bălți.
În conformitate cu art. art. 43 alin. (2) lit. f) și alin. (4), 269-270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e: Se strămută de la Curtea de Apel Chișinău la Curtea de Apel Bălți cauza civilă, intentată în baza recursului declarat de către Claudia Cupcea împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, din 13 iunie 2023, prin care a fost refuzat în primirea acțiunii înaintate de către Claudia Cupcea împotriva Președintelui Republicii Moldova, Procuratura Republicii Moldova, Curtea de Apel Chișinău și Judecătoria Chișinăuprivind repararea prejudiciului material și moral cauzat prin infracțiune și compensarea cheltuielilor pentru asistența juridică.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Tamara Chișca-Doneva judecători Aliona Miron Ion Malanciuc 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.