2ac-300/23 — repararea prejudiciului material si moral cauzat prin infractiune si compensarea cheltuielilor pentru asistenta juridica
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- repararea prejudiciului material si moral cauzat prin infractiune si compensarea cheltuielilor pentru asistenta juridica
- Temei legal
- stramutare
2ac-300/23 — repararea prejudiciului material si moral cauzat prin infractiune si compensarea cheltuielilor pentru asistenta juridica (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 2ac-300/2023
2-23082280-01-2ac-19072023
Î N C H E I E R E
09 august 2023 mun. Chișinău
Curtea Supremă de Justiție
Completul de judecată, în componența:
Președinte, judecătorul Tamara Chișca-Doneva
judecători Aliona Miron
Ion Malanciuc
examinând chestiunea cu privire la strămutarea cauzei în baza recursului
declarat de către Claudia Cupcea împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul
Centru, din 13 iunie 2023, prin care a fost refuzat în primirea acțiunii înaintate de
către Claudia Cupcea împotriva Președintelui Republicii Moldova, Procuratura
Republicii Moldova, Curtea de Apel Chișinău și Judecătoria Chișinău privind
repararea prejudiciului material și moral cauzat prin infracțiune și compensarea
cheltuielilor pentru asistența juridică,
c o n s t a t ă :
La 07 iunie 2023 Claudia Cupcea s-a adresat cu cerere de chemare în judecată
împotriva Președintelui Republicii Moldova, Procuraturii Republicii Moldova,
Curții de Apel Chișinău și Judecătoriei Chișinău privind repararea prejudiciului
material și moral cauzat prin infracțiune și compensarea cheltuielilor pentru asistența
juridică.
Prin încheierea din 13 iunie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, s-a
refuzat în primirea cererii de chemare în judecată înaintate de către Claudia Cupcea
împotriva Președintelui Republicii Moldova, Procuraturii Republicii Moldova,
Curții de Apel Chișinău și Judecătoriei Chișinău.
La 19 iunie 2023 Claudia Cupcea a declarat cerere de recurs, împotriva
încheierii din 13 iunie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, solicitând
admiterea recursului, casarea încheierii contestate cu restituirea cauzei la o altă
instanță de judecată.
Prin încheierea din 13 iulie 2023 a Curții de Apel Chișinău, a fost transmisă
Curții Supreme de Justiție cauza civilă, intentată baza recursului declarat de către
Claudia Cupcea împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, din 13
iunie 2023, prin care a fost refuzat în primirea acțiunii înaintate de către Claudia
Cupcea împotriva Președintelui Republicii Moldova, Procuratura Republicii
Moldova, Curtea de Apel Chișinău și Judecătoria Chișinău privind repararea
prejudiciului material și moral cauzat prin infracțiune și compensarea cheltuielilor
pentru asistența juridică, pentru strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad.
1
Ca motiv s-a indicat calitatea de pârât a Curții de Apel Chișinău și faptul că aceasta
ar putea trezi dubii privind părtinirea judecătorilor acestei instanțe.
Studiind materialele dosarului, Completul Curții Supreme de Justiție consideră
necesar de a strămuta cauza, din următoarele considerente.
Conform prevederilor art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă,
instanța strămută cauza la o altă instanță dacă există bănuieli că nepărtinirea
judecătorilor ar putea fi știrbită de circumstanțele cauzei sau de calitatea
participanților la proces.
În conformitate cu prevederile art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă,
strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează
de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de
atac.
La caz, se constată că, pretențiile formulate de către reclamanta Claudia Cupcea
sunt îndreptate inclusiv și împotriva Curții de Apel Chișinău și, pentru evitarea
oricăror dubii privind eventuala părtinire a magistraților din această instituție, este
necesar de strămutat examinarea cauzei la o altă instanță egală în grad.
Din aceste considerente Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție
conchide că cauza civilă, intentată în baza recursului declarat de către Claudia
Cupcea împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, din 13 iunie 2023,
prin care a fost refuzat în primirea acțiunii înaintate de către Claudia Cupcea
împotriva Președintelui Republicii Moldova, Procuratura Republicii Moldova,
Curtea de Apel Chișinău și Judecătoria Chișinău privind repararea prejudiciului
material și moral cauzat prin infracțiune și compensarea cheltuielilor pentru asistența
juridică, urmează a fi remisă pentru examinarea cererii de recurs, la o instanță de
judecată egală în grad, Curtea de Apel Bălți.
În conformitate cu art. art. 43 alin. (2) lit. f) și alin. (4), 269-270 din Codul de
procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție
d i s p u n e:
Se strămută de la Curtea de Apel Chișinău la Curtea de Apel Bălți cauza civilă,
intentată în baza recursului declarat de către Claudia Cupcea împotriva încheierii
Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, din 13 iunie 2023, prin care a fost refuzat în
primirea acțiunii înaintate de către Claudia Cupcea împotriva Președintelui
Republicii Moldova, Procuratura Republicii Moldova, Curtea de Apel Chișinău și
Judecătoria Chișinăuprivind repararea prejudiciului material și moral cauzat prin
infracțiune și compensarea cheltuielilor pentru asistența juridică.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președinte, judecător Tamara Chișca-Doneva
judecători Aliona Miron
Ion Malanciuc
2