- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 19 mai 2022
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Koçak și Yaman împotriva Turciei
Traducere în română AI
SECȚIA A DOUA
DECIZIE Cererile nr. 16165/20 și 22308/20 Hüsmen KOÇAK împotriva Turciei și Gökhan YAMAN împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secția a doua), reunită la 19 mai 2022 într-un comitet compus din : Jovan Ilievski, președinte, Gilberto Felici, Diana Sârcu, judecători, și Viktoriya Maradudina, grefieră adjunctă de secție i.e. , Având în vedere cererile menționate mai sus, introduse la 19 martie 2020 și, respectiv, la 8 mai 2020, După deliberare, pronunță următoarea decizie :
ÎN FAPT ȘI PROCEDURA
Reclamanții, dl Hüsmen Koçak și dl Gökhan Yaman, s-au născut în 1976 și, respectiv, în 1990. Reclamantul, dl Hüsmen Koçak, a fost reprezentat în fața Curții de dl e Y. Tuğlu, avocat care își exercită activitatea în Tekirdağ. Capetele de cerere pe care reclamanții le întemeiau pe articolele 8 și 13 din Convenție (atingerea pretinsă adusă dreptului lor la respectarea vieții private ca urmare a comunicării în cursul procesului lor penal a datelor de trafic Internet (cum ar fi informații GPRS de conectare la Internet, adrese IP, date de comunicații etc.), păstrate, în opinia lor, dincolo de termenele legale prevăzute pentru acest lucru) și absența unui recurs efectiv în acest sens au fost comunicate Guvernului turc („ Guvernul "), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și fondul acestora.
Aceste observații au fost adresate părților reclamante, care au fost invitate să le prezinte pe ale lor. Scrisorile grefei au rămas fără răspuns. Prin scrisori recomandate cu confirmare de primire din 18 februarie 2022, Curtea a atras atenția reclamanților asupra faptului că termenul stabilit pentru prezentarea observațiilor lor expirase la 22 noiembrie 2021 și că aceștia nu au solicitat prelungirea lui. Curtea a precizat în plus că, în temeiul articolului 37 § 1 a) din Convenție, aceasta poate radia o cerere de pe rol atunci când, ca în prezenta cauză, circumstanțele permit a se concluziona că reclamantul nu mai înțelege să o mențină. Scrisoarea a ajuns la avocatul dlui Hüsmen Koçak la 1 er martie 2022, totuși aceasta a rămas fără răspuns.
Scrisoarea adresată dlui Gökhan Yaman nu a fost ridicată și a fost returnată Curții. ÎN DREPT Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze împreună într-o singură decizie. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că părțile reclamante nu mai înțeleg să mențină cererile (articolul 37 § 1 a) din Convenție). De altfel, în absența unor circumstanțe particulare privind respectarea drepturilor garantate de Convenție și de Protocoalele acesteia, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării acestor cereri, în sensul articolului 37 § 1 in fine. Prin urmare, este necesar să se radieze cauzele de pe rol. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să conexeze cererile ; Decide să radieze cererile de pe rol.
Redactată în limba franceză, apoi comunicată în scris la 9 iunie 2022. Viktoriya Maradudina Jovan Ilievski Grefieră adjunctă i.e. Președinte
DEUXIÈME SECTION
DÉCISION Requêtes nos 16165/20 et 22308/20 Hüsmen KOÇAK contre la Turquie et Gökhan YAMAN contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 19 mai 2022 en un comité composé de : Jovan Ilievski, président, Gilberto Felici, Diana Sârcu, juges, et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu les requêtes susmentionnées introduites le 19 mars 2020 et le 8 mai 2020, respectivement, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :
FAITS ET PROCÉDURE
Les requérants, M. Hüsmen Koçak et M. Gökhan Yaman, sont respectivement nés en 1976 et en 1990. Le requérant, M. Hüsmen Koçak, a été représenté devant la Cour par M e Y. Tuğlu, avocat exerçant à Tekirdağ. Les griefs que les requérants tiraient des articles 8 et 13 de la Convention (atteinte alléguée à leur droit au respect de la vie privée en raison de la communication au cours de leur procès pénal des données de trafic Internet (tels qu’informations GPRS de connexion Internet, adresses IP, données de communications etc.), conservés selon eux au-delà des délais légaux prescrits pour ce faire) et l’absence de recours effectif à cet égard ont été communiqués au gouvernement turc (« le Gouvernement »), qui a soumis des observations sur la recevabilité et le bien-fondé de ceux-ci.
Ces observations ont été adressées aux parties requérantes qui ont été invitées à présenter les leurs. Les lettres du greffe sont demeurées sans réponse. Par des lettres recommandées avec accusé de réception du 18 février 2022, la Cour a attiré l’attention des requérants sur le fait que le délai imparti pour la présentation de leurs observations était échu depuis le 22 novembre 2021 et qu’ils n’en avaient pas sollicité la prolongation. La Cour a en outre précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent de conclure que le requérant n’entend plus maintenir celle-ci. La lettre est bien parvenue à l’avocat de M. Hüsmen Koçak le 1 er mars 2022, elle est toutefois demeurée sans réponse.
La lettre adressée à M. Gökhan Yaman n’a pas été réclamée et a été retournée à la Cour. EN DROIT Compte tenu de la similitude des requêtes la Cour estime approprié de les examiner conjointement en une seule décision. À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que les parties requérantes n’entendent plus maintenir les requêtes (article 37 § 1 a) de la Convention). Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de ces requêtes, au sens de l’article 37 § 1 in fine. Il y a donc lieu de rayer les affaires du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de joindre les requêtes ; Décide de rayer les requêtes du rôle.
Fait en français puis communiqué par écrit le 9 juin 2022. Viktoriya Maradudina Jovan Ilievski Greffière adjointe f.f. Président