HANÇERKIRAN AND OTHERS v. TURKEY

SEGUNDA DECIZIE DECIZIE Nr. 20319/18 Tuğrul HANÇERKIRAN împotriva Turciei și a altor două cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 2 iunie 2022 ca comitet al comitetului compus din: Jovan Ilievski, președinte, Gilberto Felici, Diana Sârcu, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. Diferite plângeri ale reclamanților în temeiul articolului 5 din Convenție au fost comunicate guvernului turc („Guvernului”), care au prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisorile Registrului. Prin scrisorile din 20 octombrie 2021 trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor s-a expirat la 6 septembrie 2021 și că nu s-a solicitat prelungire a timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea trimisă în ceea ce privește cererea nr. 1493/19 a fost primită la 1 noiembrie 2021; cu toate acestea, nu a fost urmată niciun răspuns. Scrisoarea nu a putut fi transmisă avocatului reclamantului în cererea nr. 44794/18, deoarece aparent și-a schimbat adresa, ceea ce nu a fost notificat Curții, iar reclamantul în cererea nr. 20319/18 nu a solicitat scrisoarea de la biroul poștal. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică, având în vedere cele de mai sus și în absența oricărei circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererilor. În consecință, cererile ar trebui să fie eliminate din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor, hotărăște să elimine cererile din lista cazurilor sale. Jovan Ilievski Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice nr. Cerere nr. Locată pe Solicitant Anul de naștere Are loc de reședință Naționalitate Reprezentat până la 20319/18 21/04/2018 Tuğrul HANÇERKIRAN 1973 Gaziantep turc 44794/18 07/09/2018 Sultani TEMEL 1990 Erzurum turc Mustafa TEMEL 1493/19 21/12/2018 Emine ÖZDEMİR ȘEKER 1982 Adana turc

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 20319/18

Tuğrul HANÇERKIRAN against Turkey

and 2 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 2

June 2022 as a Committee composed of:

Jovan Ilievski,

President,

Gilberto Felici,

Diana Sârcu,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix.

The applicants’ various complaints under Article 5 of the Convention were communicated to the Turkish Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received to the Registry’s letters.

By letters dated 20 October 2021 sent by registered post, the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations had expired on 6 September 2021 and that no extension of time had been requested. The applicants’ attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter sent in respect of application no. 1493/19 was received on 1 November 2021; however, no response followed. The letter could not be delivered to the applicant’s lawyer in application no. 44794/18 as he had apparently changed his address, which change was not notified to the Court, and the applicant in application no.

20319/18 did not claim the letter from the post office.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the applications.

Accordingly, the applications should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications

;

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 23 June 2022.

Viktoriya Maradudina

Jovan Ilievski

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

No.

Application no.

Lodged on

Applicant

Year of Birth

Place of Residence

Nationality

Represented by

1.

20319/18

21/04/2018

Tuğrul HANÇERKIRAN

1973

Gaziantep

Turkish

2.

44794/18

07/09/2018

Sultani TEMEL

1990

Erzurum

Turkish

Mustafa TEMEL

3.

1493/19

21/12/2018

Emine ÖZDEMİR ȘEKER

1982

Adana

Turkish