HIRKA ET AUTRES c. TURQUIE

RESPONDENT

TUR

HOTĂRÂRE

02.06.2022

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Radiation du rôle

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX

Citează această cauză

HIRKA ET AUTRES c. TURQUIE (CtEDO, 2022)

HUDOC · oficial

Secțiunea a doua, solicitarea nr. 58973/14 Nihat HIRKA împotriva Turciei și alte 8 cereri (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 2 iunie 2022 într-un comitet compus din Jovan Ilievski, președinte, Gilberto Felici, Diana Sârcu, judecători, și Viktoriya Maradudna, adjunctă la secțiunea f.f. Având în vedere cererile menționate anterior, După ce a deliberat, face următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURA Lista cererilor și a reclamanților se găsește în tabelul anexat. 1 din Convenția citită în mod individual sau în combinație cu art. 13 din Convenție (încheierea prematură a mandatelor reclamanților, magistrați care se află în Consiliul de Stat, Curtea de Casație și Consiliul Superior al judecătorilor și procurorilor) au fost comunicate guvernului turc ( mai exact: Acestea au fost adresate părților solicitante care au fost invitate să le prezinte pe ale lor. Scrisorile grefei nu au răspuns. Prin scrisorile recomandate cu confirmare de primire din 3 februarie 2022, Curtea a atras atenția reclamanților asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea observațiilor lor a fost încheiat începând cu 29 noiembrie 2021 pentru cererile nr. 58973/14, 5393/14, 59711/14, 60063/14, 60579/14 și 60649/14 și a fost încheiat începând cu 2 noiembrie 2021 pentru cererile n 16134/17, 19735/17 și 68768/17 și că nu au solicitat prelungirea. În plus, Curtea a precizat că, în conformitate cu art. 37 litera (a) din convenție, aceasta poate anula o cerere din rol în cazul în care, precum în speță, circumstanțele permit să se concluzioneze că reclamantul nu mai dorește să o mențină. Scrisorile au ajuns bine la părțile solicitante ale cererilor n 58973/14, 59711/14 și 19735/17, la 12, 18 și 11 februarie 2022; cu toate acestea, acestea au rămas fără răspuns. Scrisorile pentru cererile nr. 59393/14, 60063/14 și 60579/14 nu au putut fi distribuite: pentru cererea nr. 60579/14, reclamantul nu mai este în închisoarea indicată; pentru cererea nr. 59711/14, reclamantul s-a mutat și pentru cererea nr. 59393/14, scrisoarea nu a fost solicitată biroului poștal. Nici unul dintre aceste instanțe nu a informat Curtea cu privire la schimbarea adresei sale. În cele din urmă, scrisorile pentru acțiunile nr. 60649/14, 16134/17 și 68768/17 au fost adresate reprezentanților reclamanților prin intermediul sistemului electronic de comunicare al Curții (eComunicare) și reprezentanții nu le-au descărcat. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că părțile reclamante nu mai doresc să mențină cererile (articolul (a) Convenției. Pe de altă parte, în lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că de a elimina cererile de rol. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 23 iunie 2022. Viktoriya Maradududina Jovan Ilievski Grefier adjunct f.f. Președinte ANEXA No. Cerere N Numele cauzei Introduse Requenant Anul nașterii Locul nașterii Locul de reședință Cetățenia Reprezentat de 58973/14 Hśrka c. Turcia 18/08/2014 Nihat HIRKA 1978 Osmaniye turcă Sinan TUMLUUKLOLÇU 59393/14 Y 19/08/2014 Yavuz YILMAZ 1971 Istanbul turc YILMAZ 59711/14 Kaybal c. Turcia 15/08/2014 Vahit KAYBAL 1978 K 02/01/2017 Nurettin TÜRKMEN 1964 Ankara turcă Yakup Oral KULAKSIZ 19735/17 Ateș c. Turcia 17/01/2017 Mustafa ATEȘ 1967 Ankara turc 68768/17 Alt