CtEDO 08.09.2022 Auto

ȘAHİN ET AUTRES c. TÜRKİYE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
08.09.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ȘAHİN ET AUTRES c. TÜRKİYE (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 14854/19 Mesut ȘAH.N împotriva Türkiye și 17 alte cereri (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 8 septembrie 2022 într-un comitet compus din Jovan Ilievski, președinte, Gilberto Felici, Diana Sârcu, judecători, și Viktoriya Maradudiana, graffière de secțiune f.f. În conformitate cu art. 3 din convenție (diversuri legate de condițiile de detenție) și cu art. 3 din convenție, guvernul turc a fost informat cu privire la motivele care au stat la baza acestei decizii. Acestea au fost adresate părților solicitante care au fost invitate să le prezinte pe ale lor. Scrisorile grefei nu au răspuns. Prin scrisori recomandate cu confirmare de primire din 31 ianuarie 2022 și 3 februarie 2022 sau prin scrisori publicate pe platforma de comunicare electronică a Curții ( La 2 februarie 2022, Curtea a atras atenția reclamanților asupra faptului că termenul pentru prezentarea observațiilor lor a fost de 28 octombrie 2021 sau 5 noiembrie 2021 și că nu au solicitat prelungirea. Curtea a precizat, de asemenea, că, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate anula o cerere din rol în cazul în care, la fel ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamantul nu mai dorește să o mențină. Scrisorile recomandate privind cererile 45963/20 și 17916/20 au ajuns la părțile solicitante la 10 februarie 2022 Cu toate acestea, scrisorile recomandate privind cererile 20569/19, 35279/19, 46498/19, 65103/19, 7498/20, 17680/20, 34280/20 și 50797/20 nu au putut fi distribuite, în timp ce Curtea nu a fost informată cu privire la nicio schimbare de adresă. Scrisorile referitoare la cererile 14854/19, 16949/20, 19018/20, 31538/20, 45390/20, 49932/20, 50206/20 și 52276/20 au fost publicate la 2 februarie 2022 pe eComms. Reprezentanții au descărcat scrisorile la 1 aprilie 2022 pentru cererile 45390/20, 50206/20 și 52276/20; la 26 aprilie 2022 pentru cererea 31538/20 ; 14 mai 2022 pentru cererea 49932/20 și 20 iunie 2022 pentru cererea 16949/20; Curtea nu a primit niciun răspuns. În cele din urmă, pentru cererile 14854/19 și 19018/20, scrisorile nu au fost niciodată descărcate de către reprezentanți. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că părțile reclamante nu mai doresc să mențină cererile (articolul (a) din Convenție).În plus, în lipsa unor circumstanțe speciale care țin de respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererilor, în sensul articolului 37 (în fine) Prin urmare, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor decise să șteargă cererile de rol. Făcut în franceză și comunicat în scris la 29 septembrie 2022. Viktoriya Maradudina Jovan Ilievski Grefier adjunct f.f. Președinte Anexă Lista cererilor No. Cerere N Numele cauzei Introduse Requerant Anul nașterii Locul de reședință reprezentat de 14854/19 Șahin c. Türkiye 09/03/2019 Mesut ȘAH 09/01/2020 Hüseyin DURMAZ 1973 Tokat 16949/20 Y Osmaniye Nesibe Merve ARSLAN 12. 34280/20 Gök c. Türkiye 23/07/20 Halil GÖK 1985 Osmaniye 13. 45390/20 Fesli c. Türkiye 30/09/20 Muhammed Hamza FESL Mustafa KÖKSALAN 1972 Osmaniye Mehmet Fatih ARSLAN 17. 50797/20 Can c. Türkiye 16/10/20 Hasan CAN 1970 Kilis 18. 52276/20 Gök c. Türkiye 05/11/2020 Veysal GÖK 1966 Osmaniye Mehmet Fatih ARSLAN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă