3ra-244/23 — contestarea actului administrativ

Dosarul nr. 3ra-244/23 2-22110196-01-3ra-10032023 prima instanță: Curtea de Apel Chșinău (jud.G. Mîra, A. Bostan, G. Dașchevici) Î N C H E I E R E 20 iulie 2023 mun.

Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Viorica Puica Judecători Oxana Parfeni Aliona Donos examinând cererea înaintată de Veaceslav Zmeu privind accelerarea procedurii de examinare a admisibilității recursurilor, depuse de Anatolie Donțu și reprezentantul său, avocatul Viorica Gladun, în cauza de contencios administrativ, la cererea de chemare în judecată depusă de Anatolie Donțu împotriva Autorității Naționale de Integritate cu privire la contestarea actului administrativ, a c o n s t a t a t : La 29 iulie 2022, Anatolie Donțu a depus cerere de chemare în judecată împotriva Autorității Naționale de Integritate cu privire la anularea Actului de constatare nr. 282/09 din 30 iunie 2022, prin care s-a constatat încălcarea regimului juridic al conflictelor de interese.

Prin hotărârea 15 decembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, a fost respinsă ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată depusă de Anatolie Donțu împotriva Autorității Naționale de Integritate cu privire la anularea Actului de constatare nr. 282/09 din 30 iunie 2022 (f.d. 76). La 23 decembrie 2022, avocatul Viorica Gladun, în interesele lui Anatolie Donțu, a depus recurs împotriva hotărârii din 15 decembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău și la 07 martie 2023 a prezentat motivarea recursului, solicitând casarea hotărârii instanței de fond și emiterea unei noi hotărâri de admitere a acțiunii (f.d. 90, 94-99). La 13 martie 2023, Anatolie Donțu au depus motivarea recursului împotriva hotărârii din 15 decembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, solicitând casarea hotărârii instanței de fond și emiterea unei noi hotărâri de admitere a acțiunii (f.d.

107-117). La 10 martie 2023, cauza de contencios administrativ, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Anatolie Donțu împotriva Autorității Naționale de Integritate cu privire la contestarea actului administrativ, a fost repartizată, în mod 1 automat-aleatoriu, judecătorului Nicolae Craiu (f.d. 102). Prin hotărârea nr. 69/3 din 23 februarie 2023 a Consiliului Superior al Magistraturii a fost acceptată cererea de demisie din funcție a judecătorului Nicolae Craiu, din data de 31 martie 2023. Drept urmare, prin încheierea din 10 mai 2023 a Președintelui interimar al Curții Supreme de Justiție a fost dispusă redistribuirea cauzelor aflate în procedura judecătorului Nicolae Craiu, altor judecători (f.d.

207-227). Conform fișei de repartizare repetată a dosarului, cauza nominalizată a fost repartizată în mod automat-aleatoriu judecătorului Aliona Miron, la data de 14 mai 2023 (f.d. 228). Ședința de judecată pentru examinarea admisibilității recursurilor, depuse de Anatolie Donțu și de reprezentantul său, avocatul Viorica Gladun, a fost fixată pentru data de 11 octombrie 2023. La 18 iulie 2023, Veaceslav Zmeu a depus cerere privind accelerarea procedurii de examinare a admisibilității recursurilor, invocând că pe data de 05 noiembrie 2023 este stabilită data alegerilor locale generale și pentru a nu crea o situație de confuz pentru alegătorii orașului Căușeni ar urma ca instanța de recurs să se expună prioritar cu privire la recursurile depuse.

A menționat că actul de constatare nr. 282/09 din 30 iunie 2022 al Autorității Naționale de Integritate privind respectarea regimului juridic al conflictelor de interese în privința lui Anatolie Donțu, primar al orașului Căușeni, a fost inițiat conform petiției sale, în calitate de consilier orășenesc. Examinând cererea privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei de contencios administrativ, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a respinge cererea depusă de Veaceslav Zmeu din considerentele ce succed. Conform art. 195 din Codul administrativ, procedura acțiunii în contenciosul administrativ se desfășoară conform prevederilor prezentului cod.

Suplimentar se aplică corespunzător prevederile Codului de procedura civilă, cu excepția art. 169– 171. În conformitate cu art. 192 alin. (1¹) din Codul de procedură civilă, în situația în care, la judecarea unei cauze concrete, există pericolul de încălcare a termenului rezonabil, participanții la proces pot adresa instanței care examinează cauza în fond o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei. Examinarea cererii se face în absența părților, în termen de 5 zile lucrătoare, de către un alt judecător sau de un alt complet de judecată decât cel care examinează cauza.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată, din actele cauzei că, solicitantul accelerării Veaceslav Zmeu nu este participant la procesul inițiat la cererea de chemare în judecată a lui Anatolie Donțu împotriva Autorității Naționale de Integritate cu privire la anularea Actului de constatare nr. 282/09 din 30 iunie 2022. Prin urmare, nu constituie subiect, în temeiul art. 192 alin. (1¹) din Codul de procedură civilă, ce are dreptul de a depune cerere de accelerare a procedurii de examinarea cauzei din speță. Astfel, din considerentele enunțate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție concluzionează de a respinge cererea depusă de Veaceslav Zmeu privind accelerarea procedurii de examinare a admisibilității recursurilor.

2 În conformitate cu art. 195 și 230 din Codul administrativ și art. 192 alin. (1¹) din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Se respinge cererea depusă de Veaceslav Zmeu privind accelerarea procedurii de examinare a admisibilității recursurilor depuse de Anatolie Donțu și reprezentantul său, avocatul Viorica Gladun, în cauza de contencios administrativ la cererea de chemare în judecată depusă de Anatolie Donțu împotriva Autorității Naționale de Integritate cu privire la contestarea actului administrativ. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Viorica Puica Judecători Oxana Parfeni Aliona Donos 3