2ac-270/23 — repararea prejudiciului cauzat de fostul administrator al societatii

Dosarul nr. 2ac-270/23 2-21019437-01-2ac-03072023 Î N C H E I E R E 12 iulie 2023 mun.

Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componență: Președinte, judecător Viorica Puica Judecători Aliona Donos Oxana Parfeni examinând cererea depusă de Compania Aeriană „Air Moldova” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Compania Aeriană „Air Moldova” Societate cu Răspundere Limitată împotriva lui Iulian Scorpan cu privire la repararea prejudiciului cauzat de fostul administrator al societății, c o n s t a t ă : La 05 februarie 2021, CA „Air Moldova” SRL a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Iulian Scorpan, intervenient accesoriu SRL „Civil Aviation Group” cu privire la repararea prejudiciului cauzat de fostul administrator al societății (f. d. 3-10 vol. I). Prin hotărârea din 07 iulie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, a fost respinsă cererea de chemare în judecată depusă de CA „Air Moldova” SRL, ca neîntemeiată (f. d. 151, 157-164 vol. III).

La 04 august 2022, CA „Air Moldova” SRL a declarat apel nemotivat împotriva hotărârii din 07 iulie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, iar la 29 decembrie 2022, a fost depusă cerere de apel motivată (f. d. 155, 173-179 vol. III). Prin încheierea din 05 ianuarie 2023 a Curții de Apel Chișinău, a fost acceptată spre examinare cererea de apel depusă de CA „Air Moldova” SRL împotriva hotărârii din 07 iulie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, fiind intentată procedura de apel (f. d. 214 vol. III). La 19 iunie 2023, prin intermediul poștei electronice, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) Cod de procedură civilă, CA „Air Moldova” SRL a depus cerere 1 cu privire la strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad (f. d. 45-47 vol. IV).

Studiind materialele cauzei, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție conchide de a respinge cererea de strămutare a cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad, din motivele ce succed. Cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de CA „Air Moldova” SRL împotriva lui Iulian Scorpan cu privire la repararea prejudiciului cauzat de fostul administrator al societății, se află pe rolul Curții de Apel Chișinău, pentru examinarea cererii de apel depusă de CA „Air Moldova” SRL împotriva hotărârii din 07 iulie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, la 19 iunie 2023, prin intermediul poștei electronice, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, CA „Air Moldova” SRL a depus cerere cu privire la strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad, în copie, fără aplicarea semnăturii olografe sau semnăturii electronice avansată calificată (f. d. 45-47 vol. IV). În conformitate cu art. 171 din Codul de procedură civilă, cererile de chemare în judecată, cererile de apel, de recurs, de revizuire, de eliberare a ordonanțelor judecătorești, precum și oricare alte cereri sau acte procedurale pot fi depuse în instanța de judecată prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor, care este unic pentru întreg sistemul judecătoresc.

În acest caz, cererea și actele anexate la ea sub formă de documente electronice trebuie să fie semnate cu semnătura electronică avansată calificată. La documentele depuse prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor se anexează obligatoriu dovada semnăturii electronice, conform legislației. Din esența prevederilor art. 171 din Codul de procedură civilă, cererea de strămutare se semnează prin aplicarea semnăturii olografe sau semnăturii electronice avansată calificată.

Totodată, potrivit art. 43 din Legea nr. 124 din 19 mai 2022 privind identificarea electronică și serviciile de încredere, documentul electronic este considerat autentic dacă întrunește cumulativ următoarele condiții: a) semnătura electronică sau sigiliul electronic este aplicat de persoana abilitată, în modul stabilit, să semneze cu semnătură olografă documentul echivalent pe suport de hârtie; b) pe documentul electronic este aplicată semnătura electronică autentică sau sigiliul electronic autentic al semnatarului sau al creatorului sigiliului electronic indicat în document.

În context, în art. 40 alin. (1), (7) din Legea menționată, se reiterează că documentul electronic semnat cu semnătură electronică calificată este asimilat, după efectele acestuia, cu documentul similar pe suport de hârtie, semnat cu semnătură olografă, iar modul de utilizare a documentelor electronice în cadrul procedurilor judiciare este reglementat de legislația procesuală, făcându-se astfel trimitere la prevederile art. 171 din Codul de procedură civilă, ce reglementează 2 condițiile depunerii cererilor în instanțele judecătorești, prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor. Reprezentantul CA „Air Moldova” SRL, Ana-Victoria Babin, la 19 iunie 2023, a depus cerere cu privire la strămutarea cauzei în copie, fără a aplica semnătura olografă sau electronică avansată calificată, contrar prevederilor art. 171 din Codul de procedură civilă și art. 40, 43 din Legea nr. 124 din 19 mai 2022 privind identificarea electronică și serviciile de încredere.

Din considerentele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție va respinge cererea de strămutare a cauzei depusă de CA „Air Moldova” SRL, cu remiterea cauzei la Curtea de Apel Chișinău, pentru judecare în ordine de apel. În conformitate cu prevederile art. 43 alin. (2) lit. f), alin. (4), art. 269- 270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e: Se respinge cererea depusă de Compania Aeriană „Air Moldova” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad. Cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Compania Aeriană „Air Moldova” Societate cu Răspundere Limitată împotriva lui Iulian Scorpan cu privire la repararea prejudiciului cauzat de fostul administrator al societății, se remite Curții de Apel Chișinău, pentru judecare în ordine de apel.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Viorica Puica Judecători Aliona Donos Oxana Parfeni 3