2ac-270/23 — repararea prejudiciului cauzat de fostul administrator al societatii

Dosarul nr. 2ac-270/23

2-21019437-01-2ac-03072023

Î N C H E I E R E

12 iulie 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componență:

Președinte, judecător Viorica Puica

Judecători Aliona Donos

Oxana Parfeni

examinând cererea depusă de Compania Aeriană „Air Moldova” Societate

cu Răspundere Limitată cu privire la strămutarea cauzei de la Curtea de Apel

Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Compania

Aeriană „Air Moldova” Societate cu Răspundere Limitată împotriva lui Iulian

Scorpan cu privire la repararea prejudiciului cauzat de fostul administrator al

societății,

c o n s t a t ă :

La 05 februarie 2021, CA „Air Moldova” SRL a depus cerere de chemare

în judecată împotriva lui Iulian Scorpan, intervenient accesoriu SRL „Civil

Aviation Group” cu privire la repararea prejudiciului cauzat de fostul

administrator al societății (f. d. 3-10 vol. I).

Prin hotărârea din 07 iulie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, a

fost respinsă cererea de chemare în judecată depusă de CA „Air Moldova” SRL,

ca neîntemeiată (f. d. 151, 157-164 vol. III).

La 04 august 2022, CA „Air Moldova” SRL a declarat apel nemotivat

împotriva hotărârii din 07 iulie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, iar la

29 decembrie 2022, a fost depusă cerere de apel motivată (f. d. 155, 173-179 vol.

III).

Prin încheierea din 05 ianuarie 2023 a Curții de Apel Chișinău, a fost

acceptată spre examinare cererea de apel depusă de CA „Air Moldova” SRL

împotriva hotărârii din 07 iulie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, fiind

intentată procedura de apel (f. d. 214 vol. III).

La 19 iunie 2023, prin intermediul poștei electronice, în temeiul art. 43

alin. (2) lit. f) Cod de procedură civilă, CA „Air Moldova” SRL a depus cerere

1

cu privire la strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță

de judecată egală în grad (f. d. 45-47 vol. IV).

Studiind materialele cauzei, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție conchide de a respinge cererea de strămutare a cauzei de la Curtea de Apel

Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad, din motivele ce succed.

Cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de CA „Air

Moldova” SRL împotriva lui Iulian Scorpan cu privire la repararea prejudiciului

cauzat de fostul administrator al societății, se află pe rolul Curții de Apel

Chișinău, pentru examinarea cererii de apel depusă de CA „Air Moldova” SRL

împotriva hotărârii din 07 iulie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, la 19 iunie

2023, prin intermediul poștei electronice, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) din

Codul de procedură civilă, CA „Air Moldova” SRL a depus cerere cu privire la

strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de judecată

egală în grad, în copie, fără aplicarea semnăturii olografe sau semnăturii

electronice avansată calificată (f. d. 45-47 vol. IV).

În conformitate cu art. 171 din Codul de procedură civilă, cererile de

chemare în judecată, cererile de apel, de recurs, de revizuire, de eliberare a

ordonanțelor judecătorești, precum și oricare alte cereri sau acte procedurale pot

fi depuse în instanța de judecată prin intermediul Programului integrat de

gestionare a dosarelor, care este unic pentru întreg sistemul judecătoresc. În acest

caz, cererea și actele anexate la ea sub formă de documente electronice trebuie să

fie semnate cu semnătura electronică avansată calificată. La documentele depuse

prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor se anexează

obligatoriu dovada semnăturii electronice, conform legislației.

Din esența prevederilor art. 171 din Codul de procedură civilă, cererea de

strămutare se semnează prin aplicarea semnăturii olografe sau semnăturii

electronice avansată calificată.

Totodată, potrivit art. 43 din Legea nr. 124 din 19 mai 2022 privind

identificarea electronică și serviciile de încredere, documentul electronic este

considerat autentic dacă întrunește cumulativ următoarele condiții: a) semnătura

electronică sau sigiliul electronic este aplicat de persoana abilitată, în modul

stabilit, să semneze cu semnătură olografă documentul echivalent pe suport de

hârtie; b) pe documentul electronic este aplicată semnătura electronică autentică

sau sigiliul electronic autentic al semnatarului sau al creatorului sigiliului

electronic indicat în document.

În context, în art. 40 alin. (1), (7) din Legea menționată, se reiterează că

documentul electronic semnat cu semnătură electronică calificată este asimilat,

după efectele acestuia, cu documentul similar pe suport de hârtie, semnat cu

semnătură olografă, iar modul de utilizare a documentelor electronice în cadrul

procedurilor judiciare este reglementat de legislația procesuală, făcându-se astfel

trimitere la prevederile art. 171 din Codul de procedură civilă, ce reglementează

2

condițiile depunerii cererilor în instanțele judecătorești, prin intermediul

Programului integrat de gestionare a dosarelor.

Reprezentantul CA „Air Moldova” SRL, Ana-Victoria Babin, la 19 iunie

2023, a depus cerere cu privire la strămutarea cauzei în copie, fără a aplica

semnătura olografă sau electronică avansată calificată, contrar prevederilor

art. 171 din Codul de procedură civilă și art. 40, 43 din Legea nr. 124 din 19 mai

2022 privind identificarea electronică și serviciile de încredere.

Din considerentele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme

de Justiție va respinge cererea de strămutare a cauzei depusă de CA „Air

Moldova” SRL, cu remiterea cauzei la Curtea de Apel Chișinău, pentru judecare

în ordine de apel.

În conformitate cu prevederile art. 43 alin. (2) lit. f), alin. (4), art. 269- 270

din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție,

d i s p u n e:

Se respinge cererea depusă de Compania Aeriană „Air Moldova” Societate

cu Răspundere Limitată cu privire la strămutarea cauzei de la Curtea de Apel

Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad.

Cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Compania

Aeriană „Air Moldova” Societate cu Răspundere Limitată împotriva lui Iulian

Scorpan cu privire la repararea prejudiciului cauzat de fostul administrator al

societății, se remite Curții de Apel Chișinău, pentru judecare în ordine de apel.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Viorica Puica

Judecători Aliona Donos

Oxana Parfeni

3