O.T.D. v. THE NETHERLANDS

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 49837/20 O.T.D. împotriva Țărilor de Jos Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 19 mai 2022 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct interimar, având în vedere cererea depusă la 6 noiembrie 2020, Având în vedere decizia de a acorda reclamantului anonimă, în conformitate cu art. 47 § 4 din Regulamentul Curții, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, care s-a născut în 1988, este o mamă singură din Guineea, care rezidă în prezent în Țările de Jos. Ea a fost reprezentată de dna Bravo Mougan, avocat practicant la Amsterdam. Reclamantul s-a plâns că fiica sa minoră va fi supusă mutilării genitale feminine („FGM”) în Guineea și că deplasarea lor în Guineea va fi încălcată de art. 3 din Convenție. Ulterior, la 15 aprilie 2022, Guvernul a informat Curtea că reclamantul a prezentat o nouă cerere de protecție internațională. Curtea remarcă că noua cerere de azil a reclamantului va fi examinată în Țările de Jos și că riscul de a fi îndepărtat în Guineea și potențial expus la un risc de tratament în încălcarea articolului 3 din Convenție a fost, prin urmare, eliminat pentru un viitor previzibil. În aceste circumstanțe, Curtea consideră că această chestiune a fost rezolvată în sensul articolului 37 § (b) din Convenție și respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție și în protocolele lor, nu solicită ca aceasta să continue examinarea cererii prevăzute în art. în amendă Prin urmare, cererea să fie eliminată din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 9 iunie 2022.

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 49837/20

O.T.D.

against the Netherlands

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 19 May 2022 as a Committee composed of:

Armen Harutyunyan,

President,

Jolien Schukking,

Ana Maria Guerra Martins,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 6

November 2020,

Having regard to the decision to grant the applicant

anonymity, in accordance with Rule 47 § 4 of the Rules of the Court,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, who was born in 1988, is a Guinean single mother, who is currently residing in the Netherlands. She was represented by Ms

J.

Bravo

Mougan, a lawyer practising in Amsterdam.

The applicant complained that her minor daughter would be subjected to female genital mutilation (‘FGM’) in Guinea and that their removal to Guinea would be in breach of Article 3 of the Convention. The complaint was communicated to the Dutch Government (“the Government”).

Subsequently, on 15 April 2022 the Government informed the Court that the applicant submitted a new request for international protection.

THE LAW

The Court notes that the applicant’s new asylum application will be examined in the Netherlands and that the risk of being removed to Guinea and potentially exposed to a risk of treatment in breach of Article 3 of the Convention there has therefore been removed for the foreseeable future. In these circumstances, the Court considers that the matter has been resolved within the meaning of Article

37 §

1

(b) of the Convention and that respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto does not require it to continue the examination of the application under Article

37

§

1

in fine

.

Accordingly, the application should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 9 June 2022.

Viktoriya Maradudina

Armen Harutyunyan

Acting Deputy Registrar

Presiden

t