3r-102/23 — Anularea actului administrativ

Dosarul nr. 3r-102/23 2-20129332-01-3r-19042023 Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani (jud.: T. Avasiloaie) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud.: A. Minciuna, V. Negru, E. Palanciuc) D E C I Z I E 14 iunie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte, judecător Tamara Chișca-Doneva Judecători Mariana Pitic Aliona Miron examinând recursul depus de reprezentantul Asociației Obștești „Investitorii Casei cu Stele din str. Ginta Latină 8”, în cauza de contencios administrativ la cererea de chemare în judecată depusă de către reprezentantul Asociației Obștești ,,Investitorii Casei cu Stele din str. Ginta Latină 8” împotriva Consiliului mun.

Chișinău, terți AO ,,Uniunea Conducătorilor Auto din RM”, SRL ,,Galsam-Service”, SRL ,,IKI-Invest Grup” cu privire la anularea actului administrativ individual defavorabil, împotriva încheierii din 05 aprilie 2023 a Curții de Apel Chișinău prin care a fost respinsă cererea înaintată de către reprezentantul Asociației Obștești ,,Investitorii Casei cu Stele din str. Ginta Latină 8” cu privire la strămutarea examinării cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, c o n s t a t ă: La 16 octombrie 2020, reprezentantul Asociației Obștești ,,Investitorii Casei cu Stele din str.Ginta Latina 8” s-a adresat cu acțiune în instanța de contencios administrativ împotriva Consiliului mun. Chișinău cu privire la anularea deciziei nr.17/20 din 06.10.2020 ”cu privire la stabilirea relațiilor funciare de superficie contractuală asupra sectorului de teren din str. Ginta Latină, 8”.

Prin încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani din 22 noiembrie 2021, a fost admisă cererea depusă de reprezentantul Asociației Obștești ,,Investitorii Casei cu Stele din str. Ginta Latină, 8” cu privire la suspendarea executării deciziei Consiliului mun. Chișinău nr.17/20 din 06.10.2020 ”cu privire la stabilirea relațiilor funciare de superficie contractuală asupra sectorului de teren din str. Ginta Latină, 8”. Prin decizia Curții de Apel Chișinău din 24 februarie 2022, s-a respins recursul declarat de către reprezentantul Consiliului mun. Chișinău împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani din 22 noiembrie 2021. Totodată, prin încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani din 22 noiembrie 2021, au fost atrași în proces, în calitate de terțe persoane, Asociația Obștească ,,Uniunea Conducătorilor Auto din RM”, SRL ,,Galsam-Service”, SRL ,,IKI-Invest Grup”.

Prin decizia Curții de Apel Chișinău din 04 iulie 2022, s-a respins recursul declarat de către reprezentantul SRL ,,Galsam-Service”, în proces de insolvabilitate, împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani din 22 noiembrie 2021, prin care s-a atras în proces în calitate de terțe persoane Asociația Obștească 1 ,,Uniunea Conducătorilor Auto din RM”, SRL ,,Galsam-Service”, SRL ,,IKI-Invest Grup”. La 28 februarie 2023, reprezentantul Asociației Obștești ,,Investitorii Casei cu Stele din str. Ginta Latină 8”, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, a înaintat cerere cu privire la strămutarea cauzei de la Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani, la o altă instanță egală în grad.

Prin încheierea din 05 aprilie 2023 a Curții de Apel Chișinău a fost respinsă cererea înaintată de către reprezentantul Asociației Obștești ,,Investitorii Casei cu Stele din str. Ginta Latină 8” cu privire la strămutarea examinării cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad. La 07 aprilie 2023, reprezentantul Asociației Obștești ,,Investitorii Casei cu Stele din str. Ginta Latină 8” a contestat cu recurs încheierea din 05 aprilie 2023 a Curții de Apel Chișinău. În conformitate cu art. 243 alin. (1) lit. a) Cod administrativ, examinând recursul împotriva încheierii judecătorești, instanța adoptă una dintre următoarele decizii: declară recursul inadmisibil. Potrivit art. 241 alin. (3) Cod administrativ, pentru contestarea cu recurs a încheierilor judecătorești se aplică corespunzător prevederile cap. III din cartea a treia, dacă din prevederile prezentului capitol nu rezultă altceva.

Astfel, din coroborarea normelor citate cu prevederile art. 236 alin. (2) lit. a) Cod administrativ, în cazurile în care actul judecătoresc nu poate fi contestat, recursul împotriva acestui act se declară inadmisibil. Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție menționează că, prin cererea de recurs înaintată de reprezentantul Asociației Obștești ,,Investitorii Casei cu Stele din str. Ginta Latină 8” a fost contestată încheierea din 05 aprilie 2023 a Curții de Apel Chișinău prin care a fost respinsă cererea cu privire la strămutarea examinării cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, care potrivit prevederilor art. 198 alin. (3) Cod administrativ, este o încheiere nesusceptibilă de recurs.

Pentru motivele expuse, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a declara recursul depus de reprezentantul Asociației Obștești ,,Investitorii Casei cu Stele din str. Ginta Latină 8” ca inadmisibil. În conformitate cu art. 243 alin. (1) lit. a) Cod administrativ, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție d e c i d e: Recursul depus de reprezentantul Asociației Obștești ,,Investitorii Casei cu Stele din str. Ginta Latină 8”, se declară inadmisibil. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Tamara Chișca-Doneva Judecători Mariana Pitic Aliona Miron 2