2ac-175/23 — repararea prejudiciului material si moral cauzat prin infractiune

Dosarul nr. 2ac-175/23

2-23048601-01-2ac-17052023

ÎNCHEIERE

24 mai 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Viorica Puica

judecători Oxana Parfeni

Ion Malanciuc

examinând împrejurarea cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de

judecată de același grad cu Curtea de Apel Chișinău,

în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Ivan

Gheorghiev împotriva Președintelui Republicii Moldova, Parlamentului Republicii

Moldova, Procuraturii Republicii Moldova, Curții Supreme de Justiție a Republicii

Moldova și Curții de Apel Chișinău cu privire la repararea prejudiciului material și

moral cauzat prin infracțiune și compensarea cheltuielilor de judecată,

c o n s t a t ă:

La 31 martie 2023, Ivan Gheorghiev a depus cerere de chemare în judecată

împotriva Președintelui Republicii Moldova, Parlamentului Republicii Moldova,

Procuraturii Republicii Moldova, Curții Supreme de Justiție a Republicii Moldova

și Curții de Apel Chișinău cu privire la repararea prejudiciului material și moral

cauzat prin infracțiune și compensarea cheltuielilor de judecată.

Prin încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 7 aprilie 2023, s-a

refuzat în primirea cererii de chemare în judecată depusă de Ivan Gheorghiev

împotriva Președintelui Republicii Moldova, Parlamentului Republicii Moldova,

Procuraturii Republicii Moldova, Curții Supreme de Justiție a Republicii Moldova

și Curții de Apel Chișinău cu privire la repararea prejudiciului material și moral

cauzat prin infracțiune și compensarea cheltuielilor de judecată. S-a remis

reclamantului încheierea în cauză și cererea, cu actele anexate la ea. S-a explicat

reclamantului că, refuzul judecătorului de a primi cererea de chemare în judecată

exclude posibilitatea adresării repetate în judecată a aceluiași reclamant, cu aceeași

acțiune împotriva aceluiași pârât, cu același obiect și aceleași temeiuri.

La 10 aprilie 2023, Ivan Gheorghiev a declarat recurs împotriva încheierii

Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 7 aprilie 2023.

Potrivit Fișei de repartizare a dosarului, cauza a fost repartizată pentru

judecare în ordine de recurs, completului de judecată compus din judecătorii Nelea

Budăi, Angela Bostan și Grigore Dașchevici.

1

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 4 mai 2023, cauza civilă s-a

transmis Curții Supreme de Justiție pentru soluționarea chestiunii strămutării

cauzei la o altă curte de apel.

În motivarea încheierii, s-a reținut că pretențiile formulate în cererea de

chemare în judecată depusă de către Ivan Gheorghiev sunt înaintate inclusiv

împotriva Curții de Apel Chișinău, chestiuni ce în cazul soluționării cauzei de către

Curtea de Apel Chișinău ar putea trezi bănuieli de imparțialitate.

Studiind materialele cauzei, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție constată necesitatea strămutării cauzei la o altă instanță de judecată egală în

grad, din motivele ce succed.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă,

instanța strămută cauza la o altă instanță dacă există bănuieli că nepărtinirea

judecătorilor ar putea fi știrbită de circumstanțele cauzei sau de calitatea

participanților la proces.

Conform alin. (4) al aceleiași articol strămutarea cauzei în cazurile prevăzute

la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a

cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

La caz, se constată că pretențiile formulate de către Ivan Gheorghiev au fost

înaintate inclusiv și împotriva Curții de Apel Chișinău, care are calitate de pârât pe

cauză, chestiune care în cazul examinării cauzei în ordine de recurs ar putea trezi

bănuieli de imparțialitate.

Astfel, reținând calitatea procesuală de pârât a Curții de Apel Chișinău, în

temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, pentru a evita orice

dubiu privind imparțialitatea instanței la examinarea prezentei cauze civile în

ordine de recurs, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că,

cauza urmează a fi strămutată la o altă instanță egală în grad, pentru examinarea

cererii de recurs declarate de Ivan Gheorghiev împotriva încheierii Judecătoriei

Chișinău, sediul Centru din 7 aprilie 2023.

Este de remarcat că normele procesuale civile instituie mecanisme de

garantare a respectării principiului imparțialității instanței învestite cu judecarea

cauzei, iar, la caz, strămutarea cauzei va contribui la asigurarea respectării

nepărtinirii instanței de judecată învestite cu judecarea cauzei în ordine de recurs.

De altfel, prin strămutare se urmărește garantarea imparțialității judecătorilor

și înlăturarea oricărei ingerințe sau influențe asupra activității de înfăptuire a

justiției.

Conform jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului la acest subiect,

se cere ca instanța învestită cu soluționarea unei cauze să fie imparțială, ceea ce

prezumă în mod normal absența prejudecății.

Cu titlu de principiu, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a amintit cu

referire la cauza Padovani c. Italiei (26 februarie 1993, par. 27), că este

fundamental ca într-o societate democratică, tribunalele să inspire încredere

justițiabililor, art. 6§1 din Convenția pentru apărarea Drepturilor Omului și a

Libertăților Fundamentale, impunând ca fiecare instanță să fie imparțială.

Imparțialitatea poate fi apreciată sub diverse aspecte, distingându-se un

demers subiectiv, ce tinde a determina ceea ce judecătorul gândește în forul său

interior într-o cauză anume și un demers obiectiv, cu scopul de a cerceta dacă

2

acesta a oferit garanții suficiente pentru a exclude orice îndoială legitimă în

privința sa (Piersack c. Belgiei).

Din motivele redate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

consideră necesar de a strămuta cauza civilă la Curtea de Apel Bălți, pentru

judecare în ordine de recurs.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. f), alin. (4) și art. 269-270 din Codul de

procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție,

d i s p u n e :

Se admite solicitarea cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în

grad, pentru examinarea cererii de recurs declarate de Ivan Gheorghiev împotriva

încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 7 aprilie 2023.

Se strămută la Curtea de Apel Bălți, pentru judecare în ordine de recurs, cauza

civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Ivan Grigoriev

împotriva Președintelui Republicii Moldova, Parlamentului Republicii Moldova,

Procuraturii Republicii Moldova, Curții Supreme de Justiție a Republicii Moldova

și Curții de Apel Chișinău cu privire la repararea prejudiciului material și moral

cauzat prin infracțiune și compensarea cheltuielilor de judecată.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, Viorica Puica

Judecător

judecători Oxana Parfeni

Ion Malanciuc

3