2ac-153/23 — încasarea cheltuielilor de judecată

Dosarul nr. 2ac-153/23

2-20046992-01-2ac-02052023

ÎNCHEIERE

17 mai 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Viorica Puica

judecători Oxana Parfeni

Ion Malanciuc

examinând demersul cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de

judecată de același grad cu Curtea de Apel Comrat,

în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Negura

Nadejda împotriva Gimnaziului „Ștefan cel Mare” satul Mihailovca, raionul

Cimișlia cu privire la încasarea cheltuielilor de judecată,

c o n s t a t ă:

La 7 mai 2020, Nadejda Negură a depus cerere de chemare în judecată

împotriva Gimnaziului „Ștefan cel Mare” satul Mihailovca, raionul Cimișlia cu

privire la încasarea cheltuielilor de judecată.

Prin hotărârea Judecătoriei Comrat, sediul Central, din 17 august 2020, s-a

respins integral cererea de chemare în judecată depusă de Negura Nadejda

împotriva Gimnaziului „Ștefan cel Mare” satul Mihailovca, raionul Cimișlia cu

privire la încasarea cheltuielilor de judecată.

Prin decizia Curții de Apel Comrat din 8 aprilie 2021, s-a admis cererea de

apel depusă de Negura Nadejda. S-a casat integral hotărârea Judecătoriei Comrat,

sediul Central, din 17 august 2020 și s-a restituit cauza spre rejudecare în aceiași

instanță, în alt complet de judecată.

Prin hotărârea Judecătoriei Comrat, sediul Central, din 6 octombrie 2021, s-a

respins ca fiind neîntemeiată cererea de chemare în judecată depusă de Negura

Nadejda împotriva Gimnaziului „Ștefan cel Mare” satul Mihailovca, raionul

Cimișlia cu privire la încasarea cheltuielilor de judecată.

Nefiind de acord cu hotărârea din 6 octombrie 2021 a Judecătoriei Comrat,

sediul Central, Negura Nadejda a contestat-o cu apel.

La 17 ianuarie 2022, prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a

Dosarelor, cererea de apel a fost repartizată spre examinare judecătorului Curții de

Apel Comrat, Serghei Gubenco.

1

Prin încheierea din 20 aprilie 2023 a președintelui interimar al Curții de Apel

Comrat, Andrei Mironov, s-a dispus redistribuirea dosarelor și materialelor aflate

în procedura judecătorului Serghei Gubenco celorlalți judecători ai Curții de Apel

Comrat cu respectarea principiului distribuirii aleatorii a dosarelor prin intermediul

Programului integrat de gestionare a dosarelor.

Prin demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei

Mironov, din 26 aprilie 2023, cauza civilă a fost expediată Curții Supreme de

Justiție pentru soluționarea demersului cu privire la strămutarea cauzei la o altă

instanță egală în grad, pentru examinarea apelului declarat de Negura Nadejda

împotriva hotărârii din 6 octombrie 2021 a Judecătoriei Comrat, sediul Central.

Potrivit demersului înaintat, Curtea de Apel Comrat nu poate examina cauza

nominalizată, din motivul imposibilității formării completului de judecată.

Or, Judecătorul Curții de Apel Comrat, Serghei Gubenco, a depus cerere de

demisie din funcția de judecător al Curții de Apel Comrat, începând cu data de 20

aprilie 2023. Iar, cererea menționată a fost admisă prin Hotărârea Plenului

Consiliului Superior al Magistraturii nr. 81/4 din 16 martie 2023.

Totodată, judecătorii Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, Dmitrii

Fujenco și Liudmila Caraianu, anterior au făcut parte din membrii completului de

judecată care au examinat prezenta cauză în ordine de apel.

Examinând demersul cu privire la strămutarea cauzei civile la o altă instanță

egală în grad cu Curtea de Apel Comrat, Completul de judecată al Curții Supreme

de Justiție constată necesitatea admiterii solicitării din motivele ce succed.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă,

instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la

judecată) unui sau mai multor judecători or din alte motive întemeiate, substituirea

judecătorilor săi devine imposibilă.

Conform alin. (4) al aceleiași articol strămutarea cauzei în cazurile prevăzute

la alin. (2), lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a

cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

La caz, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție a stabilit că în

cadrul Curții de Apel Comrat activează cinci judecători, doar doi dintre aceștia

fiind eligibili pentru examinarea apelului declarat de Negura Nadejda împotriva

hotărârii din 6 octombrie 2021 a Judecătoriei Comrat, sediul Central. Or,

judecătorii Andrei Mironov, Dmitrii Fujenco și Liudmila Caraianu au fost indicați

ca „judecători incompatibili” pentru examinarea prezentei cauze, deoarece anterior

au participat la examinare în ordine de apel, iar judecătorul Serghei Gubenco, în

conformitate cu Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 81/4

din 16 martie2023, a fost eliberat din funcția de judecător la Curtea de Apel

Comrat în baza cererii de demisie, din data de 20 aprilie 2023.

Astfel, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, a stabilit

imposibilitatea formării completului de judecată în cadrul Curții de Apel Comrat

pentru examinarea cererii de apel declarate de Negura Nadejda împotriva hotărârii

Judecătoriei Comrat, sediul Central, din 6 octombrie 2021, și necesitatea

strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad.

Din motivele redate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

consideră necesar de a admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel

2

Comrat, Andrei Mironov și a strămuta cauza civilă la Curtea de Apel Cahul, pentru

judecare în ordine de apel.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d), alin. (4) și art. 269-270 din Codul de

procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție,

d i s p u n e :

Se admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei

Mironov, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, pentru

examinarea apelului declarat de Negura Nadejda împotriva hotărârii din 6

octombrie 2021 a Judecătoriei Comrat, sediul Central.

Se strămută la Curtea de Apel Cahul, cauza civilă intentată la cererea de

chemare în judecată depusă de Negura Nadejda împotriva Gimnaziului „Ștefan cel

Mare” satul Mihailovca, raionul Cimișlia cu privire la încasarea cheltuielilor de

judecată, aflată pe rolul Curții de Apel Comrat, pentru examinarea apelului declarat

de Negura Nadejda împotriva hotărârii din 6 octombrie 2021 a Judecătoriei

Comrat, sediul Central.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecător Viorica Puica

judecătorii Oxana Parfeni

Ion Malanciuc

3