2ac-153/23 — încasarea cheltuielilor de judecată

Dosarul nr. 2ac-153/23 2-20046992-01-2ac-02052023 ÎNCHEIERE 17 mai 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Viorica Puica judecători Oxana Parfeni Ion Malanciuc examinând demersul cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată de același grad cu Curtea de Apel Comrat, în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Negura Nadejda împotriva Gimnaziului „Ștefan cel Mare” satul Mihailovca, raionul Cimișlia cu privire la încasarea cheltuielilor de judecată, c o n s t a t ă: La 7 mai 2020, Nadejda Negură a depus cerere de chemare în judecată împotriva Gimnaziului „Ștefan cel Mare” satul Mihailovca, raionul Cimișlia cu privire la încasarea cheltuielilor de judecată.

Prin hotărârea Judecătoriei Comrat, sediul Central, din 17 august 2020, s-a respins integral cererea de chemare în judecată depusă de Negura Nadejda împotriva Gimnaziului „Ștefan cel Mare” satul Mihailovca, raionul Cimișlia cu privire la încasarea cheltuielilor de judecată. Prin decizia Curții de Apel Comrat din 8 aprilie 2021, s-a admis cererea de apel depusă de Negura Nadejda. S-a casat integral hotărârea Judecătoriei Comrat, sediul Central, din 17 august 2020 și s-a restituit cauza spre rejudecare în aceiași instanță, în alt complet de judecată. Prin hotărârea Judecătoriei Comrat, sediul Central, din 6 octombrie 2021, s-a respins ca fiind neîntemeiată cererea de chemare în judecată depusă de Negura Nadejda împotriva Gimnaziului „Ștefan cel Mare” satul Mihailovca, raionul Cimișlia cu privire la încasarea cheltuielilor de judecată.

Nefiind de acord cu hotărârea din 6 octombrie 2021 a Judecătoriei Comrat, sediul Central, Negura Nadejda a contestat-o cu apel. La 17 ianuarie 2022, prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, cererea de apel a fost repartizată spre examinare judecătorului Curții de Apel Comrat, Serghei Gubenco. 1 Prin încheierea din 20 aprilie 2023 a președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, s-a dispus redistribuirea dosarelor și materialelor aflate în procedura judecătorului Serghei Gubenco celorlalți judecători ai Curții de Apel Comrat cu respectarea principiului distribuirii aleatorii a dosarelor prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor.

Prin demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, din 26 aprilie 2023, cauza civilă a fost expediată Curții Supreme de Justiție pentru soluționarea demersului cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, pentru examinarea apelului declarat de Negura Nadejda împotriva hotărârii din 6 octombrie 2021 a Judecătoriei Comrat, sediul Central. Potrivit demersului înaintat, Curtea de Apel Comrat nu poate examina cauza nominalizată, din motivul imposibilității formării completului de judecată.

Or, Judecătorul Curții de Apel Comrat, Serghei Gubenco, a depus cerere de demisie din funcția de judecător al Curții de Apel Comrat, începând cu data de 20 aprilie 2023. Iar, cererea menționată a fost admisă prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 81/4 din 16 martie 2023. Totodată, judecătorii Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, Dmitrii Fujenco și Liudmila Caraianu, anterior au făcut parte din membrii completului de judecată care au examinat prezenta cauză în ordine de apel. Examinând demersul cu privire la strămutarea cauzei civile la o altă instanță egală în grad cu Curtea de Apel Comrat, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată necesitatea admiterii solicitării din motivele ce succed.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor judecători or din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă. Conform alin. (4) al aceleiași articol strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2), lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac. La caz, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție a stabilit că în cadrul Curții de Apel Comrat activează cinci judecători, doar doi dintre aceștia fiind eligibili pentru examinarea apelului declarat de Negura Nadejda împotriva hotărârii din 6 octombrie 2021 a Judecătoriei Comrat, sediul Central.

Or, judecătorii Andrei Mironov, Dmitrii Fujenco și Liudmila Caraianu au fost indicați ca „judecători incompatibili” pentru examinarea prezentei cauze, deoarece anterior au participat la examinare în ordine de apel, iar judecătorul Serghei Gubenco, în conformitate cu Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 81/4 din 16 martie2023, a fost eliberat din funcția de judecător la Curtea de Apel Comrat în baza cererii de demisie, din data de 20 aprilie 2023. Astfel, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, a stabilit imposibilitatea formării completului de judecată în cadrul Curții de Apel Comrat pentru examinarea cererii de apel declarate de Negura Nadejda împotriva hotărârii Judecătoriei Comrat, sediul Central, din 6 octombrie 2021, și necesitatea strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad.

Din motivele redate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel 2 Comrat, Andrei Mironov și a strămuta cauza civilă la Curtea de Apel Cahul, pentru judecare în ordine de apel. În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d), alin. (4) și art. 269-270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e : Se admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, pentru examinarea apelului declarat de Negura Nadejda împotriva hotărârii din 6 octombrie 2021 a Judecătoriei Comrat, sediul Central.

Se strămută la Curtea de Apel Cahul, cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Negura Nadejda împotriva Gimnaziului „Ștefan cel Mare” satul Mihailovca, raionul Cimișlia cu privire la încasarea cheltuielilor de judecată, aflată pe rolul Curții de Apel Comrat, pentru examinarea apelului declarat de Negura Nadejda împotriva hotărârii din 6 octombrie 2021 a Judecătoriei Comrat, sediul Central. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecător Viorica Puica judecătorii Oxana Parfeni Ion Malanciuc 3