2ac-154/23 — repararea prejudiciului material si moral, s.a.

Dosarul nr. 2ac-154/23

2-18020117-01-2ac-02052023

ÎNCHEIERE

17 mai 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Viorica Puica

judecători Oxana Parfeni

Ion Malanciuc

examinând demersul cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de

judecată de același grad cu Curtea de Apel Comrat,

în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Olga

Cebanu împotriva Galinei Popa, intervenienți accesorii Anton Cravcenco, Maria

Cravcenco, Primăria municipiului Cahul, Consiliul municipal Cahul, Agenția

pentru supraveghere tehnică SUD, Direcția situații excepționale Cahul, cu privire

la repararea prejudiciului material și moral, compensarea cheltuielilor de judecată,

c o n s t a t ă:

La 11 decembrie 2018, Olga Cebanu a depus cerere de chemare în judecată

împotriva Galinei Popa, intervenienți accesorii Anton Cravcenco, Maria

Cravcenco, Primăria municipiului Cahul, Consiliul municipal Cahul, Agenția

pentru supraveghere tehnică SUD, Direcția situații excepționale Cahul, cu privire

la repararea prejudiciului material și moral, compensarea cheltuielilor de judecată.

Prin hotărârea din 17 decembrie 2019 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, s-a

admis parțial cererea de chemare în judecată. S-a încasat de la Galina Popa în

beneficiul Olgăi Cebanu suma de 301 455,52 de lei cu titlu de prejudiciu material,

suma de 1 000 de lei cu titlu de prejudiciu moral, 5 000 de lei cheltuieli de

asistență juridică, 6 300 de lei pentru efectuarea raportului de expertiză, 600 de lei

pentru deplasări și 1 000 de lei pentru taxa de stat achitată. Totodată, s-a încasat de

la Galina Popa în beneficiul Statului suma taxei de stat de la care a fost scutită

reclamanta, în mărime de 8 143,65 de lei.

La 24 decembrie 2019, Galina Popa a declarat apel împotriva hotărârii

Judecătoriei Cahul, sediul Central, din 17 decembrie 2019.

Prin încheierea Curții de Apel Cahul, din 31 iulie 2020, s-a admis declarația

de abținere de la judecată a judecătorilor Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov,

Natalia Bondarenco și Serghei Pilipenco.

Prin încheierea Curții de Apel Cahul, din 1 august 2020, completul de

judecată, compus din judecătorii: Vitalie Movilă (președinte), Nina Veleva și

1

Evghenii Dvurecenschii și-a declinat competența pentru examinarea cauzei și a

remis cauza Președintelui Curții de Apel Cahul spre redistribuire aleatorie.

La 29 septembrie 2020, Olga Cebanu, reprezentată de avocatul Oleg

Gorlenco, a depus cerere de recuzare a judecătorilor Curții de Apel Cahul, Galina

Vavrin, Ion Dănăilă și Tudor Berdilă.

Prin încheierea Curții de Apel Cahul, din 1 octombrie 2020, s-a admis cererea

depusă de Olga Cebanu, reprezentată de avocatul Oleg Gorlenco cu privire la

recuzarea judecătorilor Galina Vavrin, Ion Dănăilă și Tudor Berdilă.

Prin demersul Președintelui Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov, din 4

octombrie 2020, a fost expediat dosarul la Curtea Supremă de Justiție pentru

soluționarea posibilității și necesității strămutării cauzei spre examinare în altă

instanță de același grad, întrucât în Curtea de Apel Cahul nu este posibilă formarea

completului de judecată pentru examinarea prezentei cauze.

Prin încheierea Curții Supreme de Justiție, din 28 octombrie 2020, s-a admis

demersul președintelui Curții de Apel Cahul și a fost strămutată cauza civilă pentru

examinare la Curtea de Apel Comrat, în conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) din

Codul de procedură civilă.

Prin decizia Curții de Apel Comrat, din 18 aprilie 2022, s-a admis apelul

declarat de Galina Popa și s-a casat hotărârea din 17 decembrie 2019 a Judecătoriei

Cahul, sediul Central, fiind emisă o hotărâre nouă, prin care acțiunea a fost admisă

parțial. S-a încasat de la Galina Popa în beneficiul Olgăi Cebanu 301 455,52 de lei

cu titlu de prejudiciu material, suma de 1 000 de lei cu titlu de prejudiciu moral,

5000 de lei cheltuieli de asistență juridică, 6 300 de lei pentru efectuarea raportului

de expertiză, 600 de lei pentru deplasări și 1 000 de lei pentru taxa de stat achitată.

Totodată, s-a încasat de la Galina Popa în beneficiul Statului suma taxei de stat de

la care a fost scutit reclamanta, în mărime de 8143,65 de lei. În rest, acțiunea a fost

respinsă.

La 1 august 2022, Galina Popa, reprezentată de avocatul Ion Modval, a

declarat recurs împotriva deciziei din 18 aprilie 2022 a Curții de Apel Comrat.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție, din 8 februarie 2023, s-a admis

recursul declarat de Galina Popa, reprezentată de avocatul Ion Modval, s-a casat

integral decizia din 18 aprilie 2022 a Curții de Apel Comrat și s-a restituit cauza

spre rejudecare la Curtea de Apel Comrat, în alt complet de judecată.

La 21 februarie 2023, prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a

Dosarelor, cauza a fost repartizată spre examinare judecătorului Curții de Apel

Comrat, Afanasi Curdov.

Prin încheierea din 31 martie 2023 a președintelui interimar al Curții de Apel

Comrat, Andrei Mironov, s-a dispus redistribuirea dosarelor și materialelor aflate

în procedura judecătorului Afanasi Curdov celorlalți judecători ai Curții de Apel

Comrat cu respectarea principiului distribuirii aleatorii a dosarelor prin intermediul

Programului integrat de gestionare a dosarelor.

La 31 martie 2023, prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a

Dosarelor, cauza a fost repartizată spre examinare judecătorului Curții de Apel

Comrat, Ștefan Starciuc (raportor), care făcea parte din completul de judecători în

următoarea componență: Grigore Colev (președinte) și Seghei Gubenco

(judecător).

2

Prin demersul din 27 aprilie 2023 al președintelui interimar al Curții de Apel

Comrat, Andrei Mironov, cauza civilă a fost expediată Curții Supreme de Justiție

pentru soluționarea demersului cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță

egală în grad, pentru examinarea apelului declarat de Galina Popa împotriva

hotărârii din 17 decembrie 2019 a Judecătoriei Cahul, sediul Central.

Potrivit demersului înaintat, Curtea de Apel Comrat nu poate examina cauza

nominalizată, din motivul imposibilității formării completului de judecată. Or,

Judecătorul Curții de Apel Comrat, Serghei Gubenco, a depus cerere de demisie

din funcția de judecător al Curții de Apel Comrat, începând cu data de 20 aprilie

Superior al Magistraturii nr. 81/4 din 16 martie 2023.

Totodată, judecătorii Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, Dmitrii

Fujenco și Liudmila Caraianu, anterior au făcut parte din membrii completului de

judecată care au examinat prezenta cauză în ordine de apel (vol. II, f.d.223-234).

Examinând demersul cu privire la strămutarea cauzei civile la o altă instanță

egală în grad cu Curtea de Apel Comrat, Completul de judecată al Curții Supreme

de Justiție constată necesitatea admiterii solicitării din motivele ce succed.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă,

instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la

judecată) unui sau mai multor judecători or din alte motive întemeiate, substituirea

judecătorilor săi devine imposibilă.

Conform alin. (4) al aceleiași articol strămutarea cauzei în cazurile prevăzute

la alin. (2), lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a

cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

La caz, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție a stabilit că în

cadrul Curții de Apel Comrat activează cinci judecători: Grigore Colev, Dmitrii

Fujenco, Ștefan Starciuc, Liudmila Caraianu și Andrei Mironov, doar doi dintre

aceștia fiind eligibili pentru examinarea apelului declarat de Galina Popa împotriva

hotărârii din 17 decembrie 2019 a Judecătoriei Cahul, sediul Central. Or,

judecătorii Andrei Mironov, Dmitrii Fujenco și Liudmila Caraianu au fost indicați

ca „judecători incompatibili” pentru examinarea prezentei cauze, deoarece anterior

au participat la examinare în ordine de apel, iar judecătorul Serghei Gubenco, în

conformitate cu Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 81/4

din 16 martie 2023, a fost eliberat din funcția de judecător la Curtea de Apel

Comrat în baza cererii de demisie, din data de 20 aprilie 2023.

Astfel, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție a stabilit

imposibilitatea formării completului de judecată în cadrul Curții de Apel Comrat

pentru examinarea cererii de apel declarate de Galina Popa împotriva hotărârii din

17 decembrie 2019 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, și necesitatea strămutării

cauzei la o altă instanță egală în grad.

De asemenea, din materialele dosarului rezultă că judecătorii Curții de Apel

Cahul, Vitalie Movilă și Evghenii Dvurecenschii, anterior și-au declinat

competența de la examinarea prezentei cauze, judecătorii Galina Vavrin și Ion

Dănăilă au fost recuzați, iar judecătorii Natalia Bondarenco și Serghei Pilipenco s-

au abținut.

Din motivele redate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

consideră necesar de a admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel

3

Comrat, Andrei Mironov și a strămuta cauza civilă la Curtea de Apel Chișinău,

pentru judecare în ordine de apel.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d), alin. (4) și art. 269-270 din Codul de

procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție,

d i s p u n e :

Se admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei

Mironov, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, pentru

examinarea cererii de apel declarate de Galina Popa împotriva hotărârii din 17

decembrie 2019 a Judecătoriei Cahul, sediul Central.

Se strămută la Curtea de Apel Chișinău, cauza civilă intentată la cererea de

chemare în judecată depusă de Olga Cebanu împotriva Galinei Popa, intervenienți

accesorii Anton Cravcenco, Maria Cravcenco, Primăria municipiului Cahul,

Consiliul municipal Cahul, Agenția pentru supraveghere tehnică SUD, Direcția

situații excepționale Cahul, cu privire la repararea prejudiciului material și moral,

compensarea cheltuielilor de judecată, pentru examinarea apelului declarat de

Galina Popa împotriva hotărârii din 17 decembrie 2019 a Judecătoriei Cahul,

sediul Central.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței, Viorica Puica

Judecător

judecători Oxana Parfeni

Ion Malanciuc

4