2ac-363/23 — cu privire la repararea prejudiciului
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- cu privire la repararea prejudiciului
- Temei legal
- temeiurile de strămutare a cauzei
2ac-363/23 — cu privire la repararea prejudiciului (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 2ac-363/23
2-23026429-01-2ac-29092023
Î N C H E I E R E
25 octombrie 2023 mun. Chișinău
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE
Completul de judecată, în componența:
Președinte, judecător Viorica Puica
Judecători Oxana Parfeni
Aliona Donos
examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina
Vavrin, privind strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad,
în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Maria Echim
împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova, intervenienți accesorii
Procuratura Generală a Republicii Moldova și Ministerul Finanțelor al Republicii
Moldova cu privire la repararea prejudiciului material și moral,
c o n s t a t ă:
La 20 februarie 2023, Maria Echim a depus la Judecătoria Cahul, sediul Central,
cerere de chemare în judecată împotriva Ministerului Justiției al RM, intervenienți
accesorii Procuratura Generală a RM, Ministerul Finanțelor al RM cu privire la
repararea prejudiciului material și moral.
Prin hotărârea din 22 mai 2023 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, s-a admis
parțial cererea de chemare în judecată depusă de Maria Echim. S-a încasat de la bugetul
de stat, prin intermediul Ministerului Justiției al RM, în beneficiul Mariei Echim, suma
de 30 000 de lei întru compensarea prejudiciului moral și 17 000 de lei cu titlu de
cheltuieli de asistență juridică, iar în total 47 000 de lei
Nefiind de acord cu hotărârea primei instanțe, la 29 mai 2023, prin intermediul
poștei electronice (f.d.87), iar la 02 iunie 2023, prin intermediul poștei terestre
(f.d.101), Ministerul Justiției al RM a declarat apel împotriva hotărârii din 22 mai 2023
a Judecătoriei Cahul, sediul Central, solicitând admiterea cererii de apel, casarea
hotărârii primei instanțe cu pronunțarea unei noi hotărârii prin care să fie respinsă
acțiunea depusă de Maria Echim (f.d. 85, 100).
La 08 iunie2023, Procuratura Generală a RM a declarat apel împotriva hotărârii
din 22 mai 2023 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, solicitând admiterea cererii de
apel, casarea hotărârii primei instanțe cu pronunțarea unei noi hotărârii prin care să fie
respinsă acțiunea depusă de Maria Echim (f.d. 102/103).
La 09 iunie 2023, prin intermediul poștei terestre (f.d.108), Ministerul Finanțelor
al RM a declarat apel împotriva hotărârii din 22 mai 2023 a Judecătoriei Cahul, sediul
1
Central, solicitând admiterea cererii de apel, casarea hotărârii primei instanțe cu
pronunțarea unei noi hotărârii prin care acțiunea să fie respinsă (f.d. 104/107).
La 27 septembrie 2023, Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Galina
Vavrin, a înaintat un demers cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de
judecată egală în grad, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4) din Codul de
procedură civilă.
În argumentarea demersului, a invocat că, la Curtea de Apel Cahul activează doar
6 judecători, iar potrivit Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, judecătorii
Galina Vavrin, Ion Dănăilă, Evghenii Dvurecenschii și Vitalie Movilă sunt indicați ca
judecători incompatibili, astfel, nu este posibil de a forma complet pentru examinarea
cauzei nominalizate, nici prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a
Dosarelor, nici manual.
Studiind materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme de
Justiție consideră necesar de a admite demersul privind strămutarea cauzei spre
judecare în ordine de apel la o altă instanță de judecată egală în grad, înaintat de către
Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, din motivele ce succed.
În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4) din Codul de procedură civilă,
instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la
judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea
judecătorilor săi devine imposibilă.
Strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează
de către instanța ierarhic superioară a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, la moment, în cadrul
Curții de Apel Cahul activează 6 judecători: Galina Vavrin, Ion Dănăilă, Evghenii
Dvurecenschii, Vitalie Movilă, Serghei Pilipenco și Natalia Bondarenco.
Anterior, prin încheierea din 09 august 2023 a Curții de Apel Cahul, a fost admisă
declarația de abținere a judecătorilor Galina Vavrin și Ion Dănăilă, de la judecarea în
ordine de apel a cauzei civile, la cererea de chemare în judecată depusă de Maria Echim
împotriva Ministerului Justiției al RM, intervenienți accesorii Procuratura Generală a
RM și Ministerul Finanțelor al RM cu privire la repararea prejudiciului material și
moral (f.d. 143/145).
Prin încheierea din 20 septembrie 2023 a Curții de Apel Cahul, a fost admisă
declarația de abținere înaintată de judecătorul Evghenii Dvurecenschii, de la judecarea
în ordine de apel a cauzei date (f.d. 151/152).
Prin încheierea din 25 septembrie 2023 a Curții de Apel Cahul, a fost admisă
declarația de abținere a judecătorului Vitalie Movilă, de la judecarea în ordine de apel
a prezentei cauze civile (f.d. 157/158).
Prin urmare, la Curtea de Apel Cahul nu poate fi format un complet de judecată
pentru examinarea cauzei civile în ordine de apel.
În circumstanțele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție
conchide că demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin,
privind strămutarea cauzei civile la o altă instanță de judecată egală în grad, este
întemeiat și urmează a fi admis, cu strămutarea cauzei pentru examinare în ordine de
apel, la Curtea de Apel Comrat, ca fiind instanță de același grad și care este situată în
apropierea razei de activitate a Curții de Apel Cahul.
2
În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4), art. 269-270 din Codul de
procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție
d i s p u n e:
Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina
Vavrin, privind strămutarea cauzei civile la o altă instanță de judecată egală în grad.
Se strămută de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat, pentru judecare
în ordine de apel, cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de
Maria Echim împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova, intervenienți
accesorii Procuratura Generală a Republicii Moldova și Ministerul Finanțelor al
Republicii Moldova cu privire la repararea prejudiciului material și moral.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președinte, judecător Viorica Puica
Judecători Oxana Parfeni
Aliona Donos
3