2ac-363/23 — cu privire la repararea prejudiciului

Dosarul nr. 2ac-363/23 2-23026429-01-2ac-29092023 Î N C H E I E R E 25 octombrie 2023 mun. Chișinău

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE

Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Viorica Puica Judecători Oxana Parfeni Aliona Donos examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, privind strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Maria Echim împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova, intervenienți accesorii Procuratura Generală a Republicii Moldova și Ministerul Finanțelor al Republicii Moldova cu privire la repararea prejudiciului material și moral, c o n s t a t ă: La 20 februarie 2023, Maria Echim a depus la Judecătoria Cahul, sediul Central, cerere de chemare în judecată împotriva Ministerului Justiției al RM, intervenienți accesorii Procuratura Generală a RM, Ministerul Finanțelor al RM cu privire la repararea prejudiciului material și moral.

Prin hotărârea din 22 mai 2023 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, s-a admis parțial cererea de chemare în judecată depusă de Maria Echim. S-a încasat de la bugetul de stat, prin intermediul Ministerului Justiției al RM, în beneficiul Mariei Echim, suma de 30 000 de lei întru compensarea prejudiciului moral și 17 000 de lei cu titlu de cheltuieli de asistență juridică, iar în total 47 000 de lei Nefiind de acord cu hotărârea primei instanțe, la 29 mai 2023, prin intermediul poștei electronice (f.d.87), iar la 02 iunie 2023, prin intermediul poștei terestre (f.d.101), Ministerul Justiției al RM a declarat apel împotriva hotărârii din 22 mai 2023 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, solicitând admiterea cererii de apel, casarea hotărârii primei instanțe cu pronunțarea unei noi hotărârii prin care să fie respinsă acțiunea depusă de Maria Echim (f.d.

85, 100). La 08 iunie2023, Procuratura Generală a RM a declarat apel împotriva hotărârii din 22 mai 2023 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, solicitând admiterea cererii de apel, casarea hotărârii primei instanțe cu pronunțarea unei noi hotărârii prin care să fie respinsă acțiunea depusă de Maria Echim (f.d. 102/103). La 09 iunie 2023, prin intermediul poștei terestre (f.d.108), Ministerul Finanțelor al RM a declarat apel împotriva hotărârii din 22 mai 2023 a Judecătoriei Cahul, sediul 1 Central, solicitând admiterea cererii de apel, casarea hotărârii primei instanțe cu pronunțarea unei noi hotărârii prin care acțiunea să fie respinsă (f.d. 104/107). La 27 septembrie 2023, Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, a înaintat un demers cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4) din Codul de procedură civilă.

În argumentarea demersului, a invocat că, la Curtea de Apel Cahul activează doar 6 judecători, iar potrivit Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, judecătorii Galina Vavrin, Ion Dănăilă, Evghenii Dvurecenschii și Vitalie Movilă sunt indicați ca judecători incompatibili, astfel, nu este posibil de a forma complet pentru examinarea cauzei nominalizate, nici prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, nici manual. Studiind materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul privind strămutarea cauzei spre judecare în ordine de apel la o altă instanță de judecată egală în grad, înaintat de către Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, din motivele ce succed.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4) din Codul de procedură civilă, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă. Strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac. Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, la moment, în cadrul Curții de Apel Cahul activează 6 judecători: Galina Vavrin, Ion Dănăilă, Evghenii Dvurecenschii, Vitalie Movilă, Serghei Pilipenco și Natalia Bondarenco.

Anterior, prin încheierea din 09 august 2023 a Curții de Apel Cahul, a fost admisă declarația de abținere a judecătorilor Galina Vavrin și Ion Dănăilă, de la judecarea în ordine de apel a cauzei civile, la cererea de chemare în judecată depusă de Maria Echim împotriva Ministerului Justiției al RM, intervenienți accesorii Procuratura Generală a RM și Ministerul Finanțelor al RM cu privire la repararea prejudiciului material și moral (f.d. 143/145). Prin încheierea din 20 septembrie 2023 a Curții de Apel Cahul, a fost admisă declarația de abținere înaintată de judecătorul Evghenii Dvurecenschii, de la judecarea în ordine de apel a cauzei date (f.d. 151/152). Prin încheierea din 25 septembrie 2023 a Curții de Apel Cahul, a fost admisă declarația de abținere a judecătorului Vitalie Movilă, de la judecarea în ordine de apel a prezentei cauze civile (f.d.

157/158). Prin urmare, la Curtea de Apel Cahul nu poate fi format un complet de judecată pentru examinarea cauzei civile în ordine de apel. În circumstanțele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție conchide că demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, privind strămutarea cauzei civile la o altă instanță de judecată egală în grad, este întemeiat și urmează a fi admis, cu strămutarea cauzei pentru examinare în ordine de apel, la Curtea de Apel Comrat, ca fiind instanță de același grad și care este situată în apropierea razei de activitate a Curții de Apel Cahul. 2 În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4), art. 269-270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e: Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, privind strămutarea cauzei civile la o altă instanță de judecată egală în grad.

Se strămută de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat, pentru judecare în ordine de apel, cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Maria Echim împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova, intervenienți accesorii Procuratura Generală a Republicii Moldova și Ministerul Finanțelor al Republicii Moldova cu privire la repararea prejudiciului material și moral. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Viorica Puica Judecători Oxana Parfeni Aliona Donos 3