2r-99/23 — declararea nulitatii contractului de vinzare cumparare incasarea sumei

2r-99/23 — declararea nulitatii contractului de vinzare cumparare incasarea sumei (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 2r-99/23

2-19193504-01-2r-03032023

Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru (jud.: I. Țonov)

Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud.: A. Pahopol, R. Pulbere A. Malîi)

D E C I Z I E

29 martie 2023 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, judecătorul Maria Ghervas

judecătorii Galina Stratulat

Mariana Pitic

examinând recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Comalion

LCA”,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu

Răspundere Limitată „Comalion LCA” împotriva Societății cu Răspundere Limitată

„Comalion&Co”, Ivan Negară, Darii Grigore, Rodica Cernolevschi, Sergiu Păcuraru și

Veaceslav Borcoman cu privire la încasarea sumei, declararea nulității și constatarea

nulității contractului de vânzare-cumpărare, și compensarea cheltuielilor de judecată,

împotriva încheierilor din 14 noiembrie 2022 prin care a fost respinsă cererea

depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Comalion LCA” cu privire la amânarea

plății taxei de stat și din 25 ianuarie 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost

respinsă cererea repetată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Comalion

LCA” cu privire la amânarea plății taxei de stat și a fost restituit apelul declarat de

Societatea cu Răspundere Limitată „Comalion LCA”,

c o n s t a t ă:

La 05 decembrie 2019, SRL „Comalion LCA” a depus cerere de chemare în

judecată împotriva SRL „Comalion&Co”, Ivan Negară, Darii Griore, Rodica

Cernolevschi, Sergiu Păcuraru și Veaceslav Borcoman cu privire la încasarea sumei,

declararea nulității și constatarea nulității contractului de vânzare-cumpărare și

compensarea cheltuielilor de judecată.

Prin hotărârea din 15 septembrie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru,

s-a respins cererea de chemare în judecată înaintată de SRL „Comalion LCA”, ca

neîntemeiată.

La 22 septembrie 2022, SRL „Comalion LCA” a depus cerere de apel, solicitând

casarea integrală a hotărârii contestate și emiterea unei noi decizii, privind admiterea

integrală a acțiunii. La fel a solicitat amânarea plății taxei de stat până la prima ședință

de judecată, invocând faptul că, prin hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din

22 mai 2020 în privința apelantului a fost intentat procesul de insolvabilitate, iar prin

1

hotărârea din 07 februarie 2022 instanța de insolvabilitate a pronunțat decizia privind

intrarea în faliment a apelantului.

Prin încheierea din 14 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, s-a respins

cererea SRL „Comalion LCA” privind amânarea achitării taxei de stat la depunerea

cererii de apel, nu s-a dat curs cererii de apel declarate de SRL „Comalion LCA”,

acordând apelantului termen de 10 zile din momentul recepționării încheierii pentru

depunerea cererii de apel motivate, inclusiv în limba de stat și într-un număr egal cu

participanți la proces, și prezentarea dovezii achitării taxei de stat în suma de 37500

lei.

La 16 decembrie 2002, SRL „Comalion LCA” a depus, repetat, cerere cu privire

la amânarea plății taxei de stat.

Prin încheierea din 25 ianuarie 2023 a Curții de Apel Chișinău, în temeiul art. 369

alin. (1) lit. a) Cod de procedură civilă, a fost respinsă cererea repetată depusă de SRL

„Comalion LCA” cu privire la amânarea plății taxei de stat și a fost restituit apelul

declarat de SRL „Comalion LCA” împotriva hotărârii din 15 septembrie 2022 a

Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, pe motivul neîndeplinirii în termen a indicațiilor

instanței de apel.

La 27 februarie 2023, SRL „Comalion LCA” a depus cerere de recurs împotriva

încheierilor din 14 noiembrie 2022 și 25 ianuarie 2023 a Curții de Apel Chișinău,

solicitând admiterea acesteia, casarea încheierilor contestate, cu remiterea cauzei spre

rejudecare în instanța de apel, la etapa primirii pe rol a cererii de apel.

În motivarea recursului SRL „Comalion LCA” a indicat că instanța de apel, prin

încheierea contestată a respins cererea depusă de SRL „Comalion LCA” cu privire la

amânarea plății taxei de stat și a restituit cererea de apel declarată, ignorând faptul că

obiectul litigiului cade sub incidența prevederilor art. 86 alin. (2) din Codul de

procedură civilă, iar achitarea taxei de stat pentru astfel de cauze urmează să aibă loc

în termen de 6 luni după examinarea apelului.

A menționat că, instanța de apel prin soluția adoptată a îngrădit dreptul

apelantului/recurentului la liberul acces la justiție, recurentul SRL „Comalion LCA”

întrunind condițiile prevăzute la art. 86 alin. (2) Cod de procedură civilă.

În conformitate cu art. 425 din Codul de procedură civilă, termenul de declarare a

recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

Materialele cauzei atestă că încheierea din 25 ianuarie 2023 a Curții de Apel

Chișinău a fost expediată la adresa poștală a recurentului la 22 februarie 2023 (f.d.

224).

Astfel, recursul declarat la 27 februarie 2023, este în termen.

La 03 martie 2023 în adresa intimaților a fost expediată copia recursului declarat

de SRL „Comalion LCA”, cu înștiințarea despre necesitatea depunerii referințelor (f.d.

2).

Prin referința depusă la 20 martie 2023, SRL „Comalion&Co” a solicitat

respingerea recursului declarat de SRL „Comalion LCA” și menținerea încheierilor din

14 noiembrie 2022 și 25 ianuarie 2023 a Curții de Apel Chișinău.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul

împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3

judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a

referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.

2

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul întemeiat și care urmează

a fi admis cu casarea încheierilor recurate, din considerentele ce urmează.

În conformitate cu art. 427 lit. b) Codul de procedură civilă, instanța de recurs,

după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul și să

caseze integral sau parțial încheierea, restituind pricina spre rejudecare.

Verificând legalitatea și temeinicia încheierii contestate în raport cu argumentele

formulate în recurs și materialele cauzei, coroborat cu normele de drept material și

procedural aplicabile raportului juridic litigios, instanța de recurs constată că soluția

instanței de apel în sensul adoptat nu poate fi menținută.

Din materialele cauzei rezultă că la 15 septembrie 2022 a Judecătoriei Chișinău,

sediul Centru a pronunțat hotărârea de respingere ca neîntemeiată a cererii de chemare în

judecată depusă de SRL „Comalion LCA”.

Nefiind de acord cu hotărârea primei instanțe, la 22 septembrie 2022, SRL

„Comalion LCA” a depus cerere de apel, solicitând casarea integrală a hotărârii contestate

și emiterea unei noi decizii, privind admiterea integrală a acțiunii. La fel a solicitat

amânarea plății taxei de stat până la prima ședință de judecată, invocând faptul că, prin

hotărârea din 22 mai 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru în privința apelantului a

fost intentat procesul de insolvabilitate, iar prin hotărârea din 07 februarie 2022 instanța

de insolvabilitate a pronunțat decizia privind intrarea în faliment a apelantului.

Ca urmare, prin încheierea din 14 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, s-a

respins cererea depusă de SRL „Comalion LCA” privind amânarea achitării plății taxei de

stat la depunerea cererii de apel, nu s-a dat curs cererii de apel declarate de SRL

„Comalion LCA”, acordând apelantului termen de 10 zile din momentul recepționării

încheierii pentru depunerea cererii de apel motivate, inclusiv în limba de stat și într-un

număr egal cu participanți la proces, și prezentarea dovezii achitării taxei de stat în

suma de 37500 lei.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție, verificând legalitatea actului judecătoresc de dispoziție contestat de către SRL

„Comalion LCA”, în coroborare cu actele pricinii, consideră că instanța de apel prin

încheierea din 14 noiembrie 2022 pripit a ajuns la concluzia respingerii cererii cu

privire la amânarea plății taxei de stat și comunicării apelantului despre necesitatea

prezentării dovezii de plată a taxei de stat în mărime de 37 500 lei.

În această ordine de idei, instanța de recurs precizează că potrivit art. 83 Codul

de procedură civilă, taxa de stat reprezintă o sumă care se percepe, în temeiul legii, de

către instanța judecătorească în beneficiul statului de la persoanele în ale căror interese

se exercită actele procedurale de judecare a pricinii civile sau cărora li se eliberează

copii de pe documente din dosar.

În acțiunile patrimoniale, taxa de stat se determină în funcție de caracterul și

valoarea acțiunii, iar în acțiunile nepatrimoniale și în alte cazuri prevăzute de lege, în

proporții fixe, conform Legii taxei de stat.

Totodată, atât art. 86 alin. (2) Codul de procedură civilă, cât și art. 6 Legea taxei

de stat nr. 1216-XII din 03 decembrie 1992, prevăd că persoanele juridice declarate în

stare de insolvabilitate, la introducerea în instanța de judecată a acțiunilor de urmărire

a creanțelor debitoare, de anulare a actelor juridice fictive sau frauduloase, a garanțiilor

acordate, a tranzacțiilor încheiate și a actelor de transfer de proprietate, precum și la

3

atacarea hotărârilor judecătorești adoptate pe marginea acestor litigii, plătesc taxa de

stat după examinarea cauzei, dar nu mai târziu de 6 luni din data adoptării de către

instanța de judecată a hotărârii.

Din sensul acestei prevederi legale rezultă că persoanele juridice declarate în

stare de insolvabilitate, atât la introducerea în instanța de judecată a acțiunilor de

urmărire a creanțelor debitoare, de anulare a actelor juridice fictive sau frauduloase, a

garanțiilor acordate, a tranzacțiilor încheiate și a actelor de transfer de proprietate,

precum și la atacarea hotărârilor judecătorești, adoptate pe marginea acestor litigii,

plătesc taxa de stat după examinarea cauzei, dar nu mai târziu de 6 luni din data

adoptării hotărârii.

Pe cale de consecință se deduce că dacă persoana juridică în stare de

insolvabilitate va pierde procesul, instanța care a examinat cauza va dispune încasarea

taxei de stat peste 6 luni de la pronunțarea hotărârii, printr-o hotărâre suplimentară, în

baza art. 250, alin.(1) lit. c) Codul de procedură civilă. Dacă prin hotărâre

judecătorească, pretențiile persoanei juridice în stare de insolvabilitate au fost admise,

taxa de stat se încasează din oficiu de la partea adversă, întrucât acesta a pierdut

procesul.

Potrivit materialelor cauzei, în privința SRL „Comalion LCA” a fost intentată

procesul de insolvabilitate, fapt stabilit prin hotărârea din 22 mai 2020 a Judecătoriei

Chișinău, sediul Centru, condiție în care, ultima beneficiază de privilegiul instituit de

legiuitor de achitare a taxei de stat după examinarea cauzei.

În conformitate cu art. 368 alin. (1) Codul de procedura civilă, dacă cererea de

apel nu întrunește condițiile prevăzute la art.364 și 365 și dacă cererea este depusă fără

plata taxei de stat, instanța de apel dispune printr-o încheiere, fără înștiințarea

participanților la proces, să nu se dea curs cererii, acordând apelantului un termen

pentru lichidarea neajunsurilor.

Astfel, Curtea de Apel Chișinău prin încheierea din 14 noiembrie 2022

neîntemeiat a respins cererea SRL „Comalion LCA” de amânare a taxei de stat și nu a

dat curs cererii de apel cu acordarea unui termen pentru achitarea taxei de stat, în

condițiile în care legiuitorul a condiționat achitarea taxei de stat de către persoane

juridice în proces de insolvabilitate după examinarea cauzei în termen de cel mult 6

luni de la data adoptării hotărârii.

Tot, materialele cauzei atestă faptul că, la 16 decembrie 2002, SRL „Comalion

LCA” a depus, repetat, cerere cu privire la amânarea plății taxei de stat, invocând

prevederile art. 86 alin. (2) Cod de procedură civilă.

Urmare prin încheierea din 25 ianuarie 2023 a Curții de Apel Chișinău, în temeiul

art. 369 alin. (1) lit. a) Cod de procedură civilă, a fost respinsă cererea repetată depusă

de SRL „Comalion LCA” cu privire la amânarea plății taxei de stat și a fost restituit

apelul declarat de SRL „Comalion LCA” împotriva hotărârii din 15 septembrie 2022 a

Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, pe motivul neîndeplinirii în termen a indicațiilor

instanței de apel.

La adoptarea acestei soluții, instanța de apel a reținut dispozițiile art. 369 alin. (1)

lit. a) din Codul de procedură civilă, care statuează expres că instanța de apel restituie,

printr-o încheiere cererea, dacă apelantul nu a îndeplinit în termen indicațiile instanței

de apel din încheierea emisă în conformitate cu art. 368 alin. (1) din Cod de procedură

civilă.

4

În conformitate cu art. 364 alin. (1) și art. 365 alin. (4) din Codul de procedură

civilă, cererea de apel se depune în scris la instanța judecătorească a cărei hotărâre se

atacă, cu plata taxei de stat în cazul în care apelul se impune cu taxă, în condițiile legii.

La cererea de apel se anexează dovada de plată a taxei de stat dacă apelul se impune cu

taxă.

În conformitate cu art. 84 din Cod de procedură civilă, se impune cu taxă de stat

fiecare cerere de chemare în judecată (inițială și reconvențională), cererea

intervenientului principal, cererea vizând pricinile cu procedură specială, cererea de

eliberare a ordonanței judecătorești, cererea de declarare a insolvabilității, cererea de

eliberare a titlului executoriu privind executarea hotărârilor arbitrale, cererea de apel,

cererea de recurs, precum și cererea de eliberare a copiilor (duplicatelor) de pe actele

judecătorești.

Reiterînd prevederile art. 86 alin. (2) Codul de procedură civilă, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție reține că,

persoanele juridice declarate în stare de insolvabilitate, plătesc taxa de stat după

examinarea cauzei, dar nu mai târziu de 6 luni din data adoptării de către instanța de

judecată a hotărârii.

Astfel, actele cauzei atestă incontestabil că în privința SRL „Comalion LCA” a

fost intentat procesul de insolvabilitate, ultimul beneficiind de privilegiul instituit de

legiuitor de achitare a taxei de stat după examinarea cauzei.

Prin urmare, starea de insolvabilitate îi acordă dreptul SRL „Comalion LCA” de a

achita taxa de stat după examinarea apelului.

În acest context, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Cyrții

Supreme de Justiție reține că instanța de apel prin încheierea din 25 ianuarie 2023

pripit a respins cererea repetată cu privire la amânarea plății taxei de stat și a restituit

cererea de apel depusă de SRL „Comalion LCA”, în condițiile în care legiuitorul a

condiționat achitarea taxei de stat de către persoane juridice în proces de insolvabilitate

după examinarea cauzei în termen de cel mult 6 luni de la data adoptării hotărârii.

Pornind de la principiul respectării dreptului de acces liber la justiție consfințit de

jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, în cadrul soluționării cererilor

privind acordarea facilităților la plata taxei de stat, instanțele judecătorești urmează să

examineze minuțios fiecare caz concret pentru a nu admite îngrădirea dreptului

persoanei la „un tribunal” conducându-se la soluționarea acestor cereri atât de normele

dreptului național, cât și de prevederile Convenției și jurisprudenței Curții Europene a

Drepturilor Omului.

În consecință, instanța de recurs notează, că dreptul de acces la un tribunal

constituie un element inerent al tuturor garanțiilor procedurale prevăzute în Convenție

(CEDO, hot. Campbell și Fell vs. Marea Britanie din 25.02.1982). Drepturile

fundamentale trebuie garantate într-o manieră concretă și reală, iar nu iluzorie și

teoretică, imposibilitatea concretă de sesizare a unei instanțe de către persoana

interesată constituie o încălcare a dreptului acesteia de acces la justiție (CEDO, hot.

Airey vs. Irlanda din 09.10.1979).

În această ordine de idei, faptele relatate generează casarea încheierilor recurate,

or menținerea acestora, în condițiile enunțate, ar constitui o încălcare a dreptului SRL

„Comalion LCA” de a dispune de drepturile sale procedurale în condițiile normelor în

vigoare, care sunt garantate și de Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a

libertăților fundamentale, precum și îngrădirea accesului la justiție.

5

Din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a admite recursul, a

casa încheierile din 14 noiembrie 2022 și 25 ianuarie 2023 ale Curții de Apel Chișinău

și a restitui cauza spre rejudecare în instanța de apel la faza primirii cererii de apel.

În conformitate cu 427 lit. b), art. 269-270 din Codul de procedură civilă,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție,

d e c i d e:

Se admite recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Comalion

LCA”.

Se casează încheierile din 14 noiembrie 2022 și 25 ianuarie 2023 a Curții de Apel

Chișinău, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu

Răspundere Limitată „Comalion LCA” împotriva Societății cu Răspundere Limitată

„Comalion&Co”, Ivan Negară, Darii Griore, Rodica Cernolevschi, Sergiu Păcuraru și

Veaceslav Borcoman cu privire la încasarea sumei, declararea nulității și constatarea

nulității contractului de vînzare-cumpărare, și compensarea cheltuielilor de judecată,

cu restituirea cauzei spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău la faza primirii cererii

de apel.

Decizia nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Maria Ghervas

judecătorii Galina Stratulat

Mariana Pitic

6