Sari la conținut
CtEDO 02.06.2022 Auto

ATLI GUÐJÓN HELGASON v. ICELAND

RESPONDENT
ISL
HOTĂRÂRE
02.06.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ATLI GUÐJÓN HELGASON v. ICELAND (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 703/19 Atli Gudjon HELGASON împotriva Islandei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așeză la 2 iunie 2022 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, președinte, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 19 decembrie 2018, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dl Björgvin Jónsson, un avocat care practică în Reykjavik. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind dreptul la un tribunal instituit prin lege a fost comunicată guvernului islandez („Guvernul”).

Curtea a primit declarațiile de punere în aplicare prietenoasă, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Islandei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei declarații de guvern, în legătură cu hotărârea Curții în cazul Guðmundur Andri Ástráðsson c. Islanda [GC], nr. 26374/18, 1 decembrie 2020, că dreptul reclamantului de a fi ascultat de un tribunal instituit prin lege, garantat de art. 6 § 1 din Convenție, a fost încălcat și că guvernul a angajat să-i plătească suma detaliată în tabelul adăugat în ceea ce privește costurile și cheltuielile suportate în cadrul procedurii în fața Curții.

Declarațiile de decontare prietenoase au remarcat, de asemenea, posibilitatea ca reclamantul să solicite Curtei privind deschiderea procedurilor judiciare pentru deschiderea cauzei împotriva sa, în conformitate cu capitolul XXXV din Legea privind procedura penală nr. 88/2008, astfel cum a fost modificată de Legea nr. 47/2020. Suma din tabelul adăugat va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți, reprezentând principiile generale stabilite în Guðmundur Andri Ástráðsson [GC], citat mai sus, privind plângerile referitoare la încălcarea dreptului la un proces echitabil de către un tribunal instituit prin lege în contextul neregulilor de numire a judecătorilor la Curtea de Apel și se referă la hotărârile sale în cazul Friðjón Björgvin Gunnarsson v. Islanda (dec.), nr. 48281/18, 2 iunie 2022, și Haukur Sigurbjörn Magnússson v. Islanda (dec.), nr. 6696/19, 2 iunie 2022. Având în vedere jurisprudența acesteia, Curtea este convinsă că soluția prietenoasă dintre părți în acest caz se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția și în Protocolurile de la aceasta, și că nu există motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 23 iunie 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Cerere de depunere de plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (Tribunal stabilit prin lege) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Sumele acordate pentru costuri și cheltuielile pe cerere (în euro) [1] 703/19 19/12/2018 Atli Guðjón HELGASON 1967 Björgvin Jónsson Reykjavik 4.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-06-02
0,97
GUNNLAUGUR BRIEM v. ICELAND
Decizia nr. 18580/19 Gunnlaugur BRIEM împotriva Islandei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care a stat la 2 iunie 2022 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, președinte, Andreas
CtEDO 2022-06-02
0,96
GUÐMUNDUR ÞÓR GUÐMUNDSSON AND OTHERS v. ICELAND
DECIZIA nr. 48294/18 Guðmundur Thor GUMUNDSSON împotriva Islandei și a altor 13 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așeză la 2 iunie 2022 în calitate de comitet compus din: Dari
CtEDO 2021-02-02
0,96
GUÐJÓNSSON v. ICELAND
Decizia nr. 46015/16 Ivar GUDJONSSON împotriva Islandei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 2 februarie 2021 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Darian Pavli, Anja Seibert-Fo
CtEDO 2021-02-02
0,96
GUÐMUNDSSON v. ICELAND
Decizia nr. 60672/16 Sigurþór Charles GUMUNDSSON împotriva Islandei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 2 februarie 2021 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Darian Pavli, Anj
CtEDO 2021-05-20
0,96
MAGNÚS GUÐMUNDSSON v. ICELAND
Această versiune a fost rectificată la 14 iunie 2021 în conformitate cu art. 81 din Regulamentul de procedură. Cererea nr. 27798/17 Magnús GOUȚIA MUNDSSON împotriva Islandei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), ședința
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă