GUÐJÓNSSON v. ICELAND

Decizia nr. 46015/16 Ivar GUDJONSSON împotriva Islandei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 2 februarie 2021 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Darian Pavli, Anja Seibert-Fohr, judecători și Olga Chernishova, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 2 august 2016, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Ívar Guðjónsson este un național islandez, care s-a născut în 1968 și trăiește în Garðabær. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Jóhannes Rúnar Jóhannsson, un avocat practicant în Hafnarfjörður. Guvernul islandez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Einar Karl Hallvarðsson, Procurorul General de Stat. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la diferite aspecte ale procedurii penale împotriva acestuia care au dus la condamnarea Curții Supreme a Islandei la 4 februarie 2016. La 6 noiembrie 2020, Curtea a primit declarații de soluționare prietenoase semnate de părți. În declarațiile, reclamantul a fost de acord să renunțe la orice alte cereri împotriva Islandei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva recunoașterii de către Guvern, referindu-se la hotărârea Curții în cazul Styrmir δór Bragason c. Islanda , nr. 36292/14, 16 iulie 2019, că dreptul reclamantului la un proces echitabil a fost încălcat și că guvernul a angajat să-i plătească 12.000 euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi imputabil reclamantului. Declarațiile prietenoase de decontare au remarcat, de asemenea, posibilitatea ca reclamantul să solicite Curtei privind deschiderea procedurilor judiciare pentru deschiderea cazului împotriva acestuia, în conformitate cu capitolul XXXV din Legea privind procedura penală nr. 88/2008, astfel cum a fost modificat de Legea nr. 47/2020. Suma va fi convertită în kronur islandez la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Realizat în limba engleză și notificat în scris la 4 martie 2021. {signature_p_2} Olga Chernishova Georges Ravarani Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 46015/16

Ivar GUDJONSSON

against Iceland

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 2

February 2021 as a Committee composed of:

Georges Ravarani,

President,

Darian Pavli,

Anja Seibert-Fohr,

judges,

and Olga Chernishova,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 2 August 2016,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Ívar Guðjónsson, is an Icelandic national, who was born in 1968 and lives in Garðabær. He was represented before the Court by Mr Jóhannes Rúnar Jóhannsson, a lawyer practising in Hafnarfjörður.

The Icelandic Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Einar Karl Hallvarðsson, State Attorney General.

The applicant complained under Article 6 of the Convention about various aspects of the criminal proceedings against him which resulted in a conviction by the Supreme Court of Iceland on 4 February 2016.

On 6 November 2020 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties. In the declarations, the applicant agreed to waive any further claims against Iceland in respect of the facts giving rise to this application against an acknowledgement by the Government, with reference to the Court’s judgment in the case of

Styrmir Þór Bragason v.

Iceland

, no.

36292/14, 16 July 2019, that the applicant’s right to a fair trial had been violated and an undertaking by the Government to pay him 12,000

euros to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicant. The friendly settlement declarations furthermore noted the possibility for the applicant to apply to the Court on Reopening of Judicial Proceedings for the reopening of the case against him, pursuant to Chapter XXXV of the Criminal Procedure Act No.

88/2008, as amended by Act No. 47/2020.

The sum will be converted into Icelandic

krónur

at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 4 March 2021.

{signature_p_2}

Olga Chernishova

Georges Ravarani

Deputy Registrar

President