3r-236/22 — contestarea actului administrativ

Dosarul nr. 3r-236/22 Prima instanță: Judecătoria Orhei, sediul central (jud: A. Balan) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud: G. Mîra, A. Bostan, G. Dașchevici) DECIZIE 14 septembrie 2022 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Tamara Chișca-Doneva judecătorii Nicolae Craiu Aliona Miron examinând recursul depus de Oficiul teritorial Orhei al Cancelariei de Stat, în cauza de contencios administrativ, la cererea de chemare în judecată depusă de Oficiul teritorial Orhei al Cancelariei de Stat împotriva Primarului orașului Șoldănești cu privire la contestarea actului administrativ, împotriva încheierii din 7 iunie 2022 a Curții de Apel Chișinău, c o n s t a t ă : La 22 octombrie 2021, Oficiul teritorial Orhei al Cancelariei de Stat a depus cerere de chemare în judecată împotriva Primarului orașului Șoldănești cu privire la anularea Dispoziției Primarului or.

Șoldănești nr. 70 din 26 iulie 2021 ,,Cu privire la suspendarea activității Grădiniței-creșă Mărțișor”. Prin hotărârea din 11 februarie 2022 a Judecătoriei Orhei, sediul central, acțiunea depusă de Oficiul teritorial Orhei al Cancelariei de Stat a fost admisă. A fost anulată Dispoziția Primarului or. Șoldănești nr. 70 din 26 iulie 2021 ,,Cu privire la suspendarea activității Grădiniței-creșă Mărțișor”. La 4 martie 2022, Primarul orașului Șoldănești a depus apel nemotivat împotriva hotărârii din 11 februarie 2022 a Judecătoriei Orhei, sediul central. Prin încheierea din 7 iunie 2022 a Curții de Apel Chișinău, a fost declarat inadmisibil apelul depus de Primarul orașului Șoldănești împotriva hotărârii din 11 februarie 2022 a Judecătoriei Orhei, sediul central, pe motiv că apelantul nu a prezentat motivarea apelului în modul stabilit de art. 232 alin. (2) Cod administrativ.

La 12 iulie 2022, Oficiul teritorial Orhei al Cancelariei de Stat a depus recurs împotriva încheierii din 7 iunie 2022, în cauza de contencios administrativ, la cererea de chemare în judecată depusă de Oficiul teritorial Orhei al Cancelariei de Stat împotriva Consiliului orașului Șoldănești cu privire la anularea deciziei nr. 6/7 din 27 noiembrie 2020 cu privire la autorizarea activității pieței de mărfuri și produse agricole din orașul Șoldănești în cadrul SA ,,Salubritate Șoldănești”. 1 În conformitate cu art. 243 alin. (1) lit. a) Cod administrativ, examinând recursul împotriva încheierii judecătorești, instanța adoptă una dintre următoarele decizii: declară recursul inadmisibil.

Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ menționează că prin cererea de recurs înaintată de Oficiul teritorial Orhei al Cancelariei de Stat a fost contestată încheierea din 7 iunie 2022 a Curții de Apel Chișinău, emisă în cauza de contencios administrativ, la cererea de chemare în judecată depusă de Oficiul teritorial Orhei al Cancelariei de Stat împotriva Consiliul orașului Șoldănești privind anularea deciziei nr. 6/7 din 27 noiembrie 2020 cu privire la autorizarea activității pieței de mărfuri și produse agricole din orașul Șoldănești în cadrul SA ,,Salubritate Șoldănești”. Astfel, este cert faptul că recursul Oficiului teritorial Orhei al Cancelariei de Stat nu se referă la obiectul litigiului în cauză.

Or, în prezenta cauză obiectul material litigios îl constituie Dispoziția Primarului orașului Șoldănești nr. 70 din 26 iulie 2021 ,,Cu privire la suspendarea activității Grădiniței-creșă Mărțișor”, pe când temeiurile recursului declarat de Oficiul teritorial Orhei al Cancelariei de Stat se referă la decizia nr. 6/7 din 27 noiembrie 2020 cu privire la autorizarea activității pieței de mărfuri și produse agricole din orașul Șoldănești în cadrul SA ,,Salubritate Șoldănești”, care nu este contestată în prezenta speță. Pentru motivele expuse, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a declara recursul depus de Oficiul teritorial Orhei al Cancelariei de Stat ca inadmisibil.

În conformitate cu art. 243 alin. (1) lit. a) Cod administrativ, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d e c i d e : Recursul depus de Oficiul teritorial Orhei al Cancelariei de Stat se declară inadmisibil. Decizia este irevocabilă. Președintele ședinței, judecătorul Tamara Chișca-Doneva judecătorii Nicolae Craiu Aliona Miron 2