3r-236/22 — contestarea actului administrativ

Dosarul nr. 3r-236/22

Prima instanță: Judecătoria Orhei, sediul central (jud: A. Balan)

Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud: G. Mîra, A. Bostan, G. Dașchevici)

DECIZIE

14 septembrie 2022 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Tamara Chișca-Doneva

judecătorii Nicolae Craiu

Aliona Miron

examinând recursul depus de Oficiul teritorial Orhei al Cancelariei de Stat,

în cauza de contencios administrativ, la cererea de chemare în judecată depusă

de Oficiul teritorial Orhei al Cancelariei de Stat împotriva Primarului orașului

Șoldănești cu privire la contestarea actului administrativ,

împotriva încheierii din 7 iunie 2022 a Curții de Apel Chișinău,

c o n s t a t ă :

La 22 octombrie 2021, Oficiul teritorial Orhei al Cancelariei de Stat a depus

cerere de chemare în judecată împotriva Primarului orașului Șoldănești cu privire la

anularea Dispoziției Primarului or. Șoldănești nr. 70 din 26 iulie 2021 ,,Cu privire la

suspendarea activității Grădiniței-creșă Mărțișor”.

Prin hotărârea din 11 februarie 2022 a Judecătoriei Orhei, sediul central,

acțiunea depusă de Oficiul teritorial Orhei al Cancelariei de Stat a fost admisă.

A fost anulată Dispoziția Primarului or. Șoldănești nr. 70 din 26 iulie 2021 ,,Cu

privire la suspendarea activității Grădiniței-creșă Mărțișor”.

La 4 martie 2022, Primarul orașului Șoldănești a depus apel nemotivat

împotriva hotărârii din 11 februarie 2022 a Judecătoriei Orhei, sediul central.

Prin încheierea din 7 iunie 2022 a Curții de Apel Chișinău, a fost declarat

inadmisibil apelul depus de Primarul orașului Șoldănești împotriva hotărârii din

11 februarie 2022 a Judecătoriei Orhei, sediul central, pe motiv că apelantul nu a

prezentat motivarea apelului în modul stabilit de art. 232 alin. (2) Cod administrativ.

La 12 iulie 2022, Oficiul teritorial Orhei al Cancelariei de Stat a depus recurs

împotriva încheierii din 7 iunie 2022, în cauza de contencios administrativ, la cererea

de chemare în judecată depusă de Oficiul teritorial Orhei al Cancelariei de Stat

împotriva Consiliului orașului Șoldănești cu privire la anularea deciziei nr. 6/7 din

27 noiembrie 2020 cu privire la autorizarea activității pieței de mărfuri și produse

agricole din orașul Șoldănești în cadrul SA ,,Salubritate Șoldănești”.

1

În conformitate cu art. 243 alin. (1) lit. a) Cod administrativ, examinând

recursul împotriva încheierii judecătorești, instanța adoptă una dintre următoarele

decizii: declară recursul inadmisibil.

Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ

menționează că prin cererea de recurs înaintată de Oficiul teritorial Orhei al

Cancelariei de Stat a fost contestată încheierea din 7 iunie 2022 a Curții de Apel

Chișinău, emisă în cauza de contencios administrativ, la cererea de chemare în

judecată depusă de Oficiul teritorial Orhei al Cancelariei de Stat împotriva Consiliul

orașului Șoldănești privind anularea deciziei nr. 6/7 din 27 noiembrie 2020 cu privire

la autorizarea activității pieței de mărfuri și produse agricole din orașul Șoldănești

în cadrul SA ,,Salubritate Șoldănești”.

Astfel, este cert faptul că recursul Oficiului teritorial Orhei al Cancelariei de

Stat nu se referă la obiectul litigiului în cauză.

Or, în prezenta cauză obiectul material litigios îl constituie Dispoziția

Primarului orașului Șoldănești nr. 70 din 26 iulie 2021 ,,Cu privire la suspendarea

activității Grădiniței-creșă Mărțișor”, pe când temeiurile recursului declarat de

Oficiul teritorial Orhei al Cancelariei de Stat se referă la decizia nr. 6/7 din

27 noiembrie 2020 cu privire la autorizarea activității pieței de mărfuri și produse

agricole din orașul Șoldănești în cadrul SA ,,Salubritate Șoldănești”, care nu este

contestată în prezenta speță.

Pentru motivele expuse, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în

contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a declara recursul depus de

Oficiul teritorial Orhei al Cancelariei de Stat ca inadmisibil.

În conformitate cu art. 243 alin. (1) lit. a) Cod administrativ, completul

specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

d e c i d e :

Recursul depus de Oficiul teritorial Orhei al Cancelariei de Stat se declară

inadmisibil.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței,

judecătorul Tamara Chișca-Doneva

judecătorii Nicolae Craiu

Aliona Miron

2