ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 09.08.2022

3r-263/22 — anularea hotaririi Comisiei Raionale Extraordinare de Sanatate Publica a mun. Edineț

HOTĂRÂRE
09.08.2022
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
anularea hotaririi Comisiei Raionale Extraordinare de Sanatate Publica a mun. Edineţ
Temei legal
cerere de accelerare a examinării cauzei
Citează această cauză
3r-263/22 — anularea hotaririi Comisiei Raionale Extraordinare de Sanatate Publica a mun. Edineț (Curtea Supremă de Justiție, 2022)

Dosarul nr. 3r-263/22

2-22104019-01-3r-03082022

09 august 2022 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Iurie Bejenaru

judecătorii Nicolae Craiu

Nina Vascan

examinând cererea depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Ultracom

Electronic” cu privire la accelerarea procedurii de examinare a cererii de recurs

împotriva încheierii din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți,

în cauza de contencios administrativ, intentată la cererea de chemare în judecată

depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Ultracom Electronic” împotriva

Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț cu

privire la anularea hotărârii Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a

municipiului Edineț nr.9 din 18 iulie 2022,

c o n s t a t ă :

La data de 19 iulie 2022, prin intermediul poștei electronice, Societate cu

Răspundere Limitată „Ultracom Electronic” (în continuare SRL „Ultracom

Electronic”) a depus cerere de chemare în judecată împotriva Comisiei Raionale

Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț cu privire la anularea

hotărârii Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț

nr.9 din 18 iulie 2022, prin care a solicitat emiterea unei ordonanțe provizorii prin

care să fie suspendată hotărârea Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate

Publică a municipiului Edineț nr.9 din 18 iulie 2022 și anularea în tot a hotărârii

contestate (f.d.4-7).

Prin încheierea din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți s-a respins cererea

înaintată de SRL „Ultracom Electronic” privind emiterea unei ordonanțe provizorii

cu privire la suspendarea hotărârii Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate

Publică a municipiului Edineț nr.9 din 18 iulie 2022 (f.d.17-19).

La data de 22 iulie 2022, prin intermediul poștei electronice, SRL „Ultracom

Electronic” a depus recurs împotriva încheierii din 22 iulie 2022 a Curții de Apel

Bălți, prin care a solicitat casarea încheierii recurate, cu emiterea unei noi decizii cu

privire la admiterea cererii de eliberare a ordonanței provizorii privind suspendarea

1

hotărârii Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț

nr.9 din 18 iulie 2022 (f.d.23-24).

La data de 04 august 2022, prin intermediul poștei electronice, SRL „Ultracom

Electronic” a depus cerere cu privire la accelerarea procedurii de examinare a cererii

de recurs împotriva încheierii din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți (f.d.29-30).

În motivarea cererii cu privire la accelerarea procedurii de examinare a cererii

de recurs împotriva încheierii din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți, SRL

„Ultracom Electronic” a indicat că, actul administrativ contestat impune mai multe

restricții de ordin sanitar, pentru un cerc nedeterminat de persoane din municipiul

Edineț, iar nerespectarea acestor restricții pot duce la atragerea la răspundere

contravențională sau penală a persoanelor care încalcă aceste norme.

Examinând cererea cu privire la accelerarea procedurii de examinare a cererii

de recurs împotriva încheierii din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți, completul

specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

consideră că cererea depusă de SRL „Ultracom Electronic” este neîntemeiată și

urmează a fi respinsă din considerentele ce succed.

Conform art. 195 din Codul administrativ, procedura acțiunii în contenciosul

administrativ se desfășoară conform prevederilor prezentului cod. Suplimentar se

aplică corespunzător prevederile Codului de procedura civilă, cu excepția art.

169–171.

În conformitate cu art. 192 alin. (11) din Codului de procedură civilă, în situația

în care, la judecarea unei cauze concrete, există pericolul de încălcare a termenului

rezonabil, participanții la proces pot adresa instanței care examinează cauza în fond

o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei. Examinarea cererii se

face în absența părților, în termen de 5 zile lucrătoare, de către un alt judecător sau

de un alt complet de judecată decât cel care examinează cauza.

Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ

al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție reiterează că, la data de 19 iulie 2022, prin intermediul poștei electronice,

SRL „Ultracom Electronic” a depus cerere de chemare în judecată împotriva

Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț cu

privire la anularea hotărârii Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a

municipiului Edineț nr.9 din 18 iulie 2022, prin care a solicitat emiterea unei

ordonanțe provizorii prin care să fie suspendată hotărârea Comisiei Raionale

Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț nr.9 din 18 iulie 2022 și

anularea în tot a hotărârii contestate (f.d.4-7).

Prin încheierea din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți s-a respins cererea

înaintată de SRL „Ultracom Electronic” privind emiterea unei ordonanțe provizorii

cu privire la suspendarea hotărârii Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate

Publică a municipiului Edineț nr.9 din 18 iulie 2022 (f.d.17-19).

La data de 22 iulie 2022, prin intermediul poștei electronice, SRL „Ultracom

Electronic” a depus recurs împotriva încheierii din 22 iulie 2022 a Curții de Apel

Bălți, prin care a solicitat casarea încheierii recurate, cu emiterea unei noi decizii cu

privire la admiterea cererii de eliberare a ordonanței provizorii privind suspendarea

hotărârii Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț

nr.9 din 18 iulie 2022 (f.d.23-24).

2

La data de 28 iulie 2022 cauza nominalizată a fost transmisă de către Curtea de

Apel Bălți în adresa Curții Supreme de Justiție (f.d.27).

Conform fișei de repartizare prezenta cauză a fost repartizată în mod automat-

aleatoriu judecătorului Tamara Chișca-Doneva la data de 03 august 2022 (f.d.26).

Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ

al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție menționează că judecătorul-raportor Tamara Chișca-Doneva se află în

concediu de odihnă anual începând cu data de 01 august 2022.

Subsecvent, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios

administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție menționează că, ședința de judecată urmează a fi stabilită în cel

mai proxim termen de către completul de judecată, ținând cont de sarcina de lucru

și agenda judecătorilor ce fac parte din completul de judecată.

Or, conform art. 61 alin. (2) din Legea privind organizarea judecătorească nr.

514 din 06 iulie 1995, cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute

altui complet decît în condițiile prevăzute de lege.

Mai mult, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios

administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție relevă că copia cererii de recurs a fost expediată de către Curtea

Supremă de Justiție în adresa intimatei Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate

Publică a municipiului Edineț la data de 03 august 2022, acordându-i posibilitatea

de a lua cunoștință cu temeiurile invocate în această cerere și a-și expune poziția

procesuală pe marginea acesteia.

Prin urmare, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios

administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție decelează că, în speță, urmează a fi respectat inclusiv și dreptul

intimatei Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț

la un proces echitabil, acordându-i termen pentru expunerea poziției asupra cererii

de recurs depuse de SRL „Ultracom Electronic”

Astfel, din considerentele enunțate, completul specializat pentru examinarea

acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge cererea

cu privire la accelerarea procedurii de examinare a cererii de recurs împotriva

încheierii din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți depuse de SRL „Ultracom

Electronic” ca fiind neîntemeiată.

În conformitate cu art. 195, 230 din Codul administrativ și art. 192 din Codul

de procedură civilă, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios

administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție

d i s p u n e :

Se respinge cererea depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Ultracom

Electronic” cu privire la accelerarea procedurii de examinare a cererii de recurs

împotriva încheierii din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți, în cauza de contencios

administrativ, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu

Răspundere Limitată „Ultracom Electronic” împotriva Comisiei Raionale

Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț cu privire la anularea

3

hotărârii Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț

nr.9 din 18 iulie 2022.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Iurie Bejenaru

judecătorii Nicolae Craiu

Nina Vascan

4

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-09-14
0,98
3r-263/22 — anularea in tot a actului administrativ normativ
Dosarul nr. 3r-263/22 2-22104019-01-3r-03082022 Instanța de fond: Curtea de Apel Bălți (jud: S.Procopciuc, D.Corolevschi, D.Stănilă) D E C I Z I E 14 septembrie 2022 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al
CSJ 2023-08-23
0,97
3ra-518/23 — anularea în tot a actului administrativ cu caracter normativ
Dosarul nr. 3ra-518/2023 2-22104019-01-3ra-27052023 Prima instanță: Curtea de Apel Bălți (jud.: S. Procopciuc, D. Corolevschi, D. Stănilă) Î N C H E I E R E 23 august 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în c
CSJ 2022-04-13
0,94
3ra-103/22 — cu privire la contestarea actului administrativ
Dosarul nr. 3ra-103/22 2-20112892-01-3ra-08022022 Prima instanţă: Judecătoria Edineț sediul central (jud. N. Bobu) Instanţa de apel: Curtea de Apel Bălți (jud. D. Stănilă, D. Corolevschi, N. Chircu) ÎNCHEIERE 13 aprilie 2022 mun. Chişinău C
CSJ 2022-06-08
0,94
2ac-115/22 — constatarea incalcarilor admise, anularea actelor administrative, compensarea cheltuielilor de judecata
Dosarul nr. 2ac-115/22 2-21190917-01-2cc-24052022 Î N C H E I E R E 8 iunie 2022 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, în componenţa: Preşedintele şedinţei, judecătorul Ala Cob
CSJ 2022-01-19
0,94
3ra-1299/21 — contestarea actelor administrative si anularea raspunsului
Dosarul nr. 3ra-1299/21 2-20074417-01-3ra-21122021 prima instanță: Judecătoria Edineț, sediul Central (N. Bobu) instanța de apel: Curtea de Apel Bălți (A. Corcenco, A. Gheorghieș, D. Stănilă) Î N C H E I E R E 19 ianuarie 2022 mun. Chișinău
Sursă