3r-263/22 — anularea hotaririi Comisiei Raionale Extraordinare de Sanatate Publica a mun. Edineț

Dosarul nr. 3r-263/22 2-22104019-01-3r-03082022 Î N C H E I E R E 09 august 2022 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Iurie Bejenaru judecătorii Nicolae Craiu Nina Vascan examinând cererea depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Ultracom Electronic” cu privire la accelerarea procedurii de examinare a cererii de recurs împotriva încheierii din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți, în cauza de contencios administrativ, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Ultracom Electronic” împotriva Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț cu privire la anularea hotărârii Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț nr.9 din 18 iulie 2022, c o n s t a t ă : La data de 19 iulie 2022, prin intermediul poștei electronice, Societate cu Răspundere Limitată „Ultracom Electronic” (în continuare SRL „Ultracom Electronic”) a depus cerere de chemare în judecată împotriva Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț cu privire la anularea hotărârii Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț nr.9 din 18 iulie 2022,

prin care a solicitat emiterea unei ordonanțe provizorii prin care să fie suspendată hotărârea Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț nr.9 din 18 iulie 2022 și anularea în tot a hotărârii contestate (f.d.4-7). Prin încheierea din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți s-a respins cererea înaintată de SRL „Ultracom Electronic” privind emiterea unei ordonanțe provizorii cu privire la suspendarea hotărârii Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț nr.9 din 18 iulie 2022 (f.d.17-19).

La data de 22 iulie 2022, prin intermediul poștei electronice, SRL „Ultracom Electronic” a depus recurs împotriva încheierii din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți, prin care a solicitat casarea încheierii recurate, cu emiterea unei noi decizii cu privire la admiterea cererii de eliberare a ordonanței provizorii privind suspendarea 1 hotărârii Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț nr.9 din 18 iulie 2022 (f.d.23-24). La data de 04 august 2022, prin intermediul poștei electronice, SRL „Ultracom Electronic” a depus cerere cu privire la accelerarea procedurii de examinare a cererii de recurs împotriva încheierii din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți (f.d.29-30).

În motivarea cererii cu privire la accelerarea procedurii de examinare a cererii de recurs împotriva încheierii din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți, SRL „Ultracom Electronic” a indicat că, actul administrativ contestat impune mai multe restricții de ordin sanitar, pentru un cerc nedeterminat de persoane din municipiul Edineț, iar nerespectarea acestor restricții pot duce la atragerea la răspundere contravențională sau penală a persoanelor care încalcă aceste norme. Examinând cererea cu privire la accelerarea procedurii de examinare a cererii de recurs împotriva încheierii din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că cererea depusă de SRL „Ultracom Electronic” este neîntemeiată și urmează a fi respinsă din considerentele ce succed.

Conform art. 195 din Codul administrativ, procedura acțiunii în contenciosul administrativ se desfășoară conform prevederilor prezentului cod. Suplimentar se aplică corespunzător prevederile Codului de procedura civilă, cu excepția art. 169–171. În conformitate cu art. 192 alin. (11) din Codului de procedură civilă, în situația în care, la judecarea unei cauze concrete, există pericolul de încălcare a termenului rezonabil, participanții la proces pot adresa instanței care examinează cauza în fond o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei. Examinarea cererii se face în absența părților, în termen de 5 zile lucrătoare, de către un alt judecător sau de un alt complet de judecată decât cel care examinează cauza.

Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție reiterează că, la data de 19 iulie 2022, prin intermediul poștei electronice, SRL „Ultracom Electronic” a depus cerere de chemare în judecată împotriva Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț cu privire la anularea hotărârii Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț nr.9 din 18 iulie 2022, prin care a solicitat emiterea unei ordonanțe provizorii prin care să fie suspendată hotărârea Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț nr.9 din 18 iulie 2022 și anularea în tot a hotărârii contestate (f.d.4-7).

Prin încheierea din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți s-a respins cererea înaintată de SRL „Ultracom Electronic” privind emiterea unei ordonanțe provizorii cu privire la suspendarea hotărârii Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț nr.9 din 18 iulie 2022 (f.d.17-19). La data de 22 iulie 2022, prin intermediul poștei electronice, SRL „Ultracom Electronic” a depus recurs împotriva încheierii din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți, prin care a solicitat casarea încheierii recurate, cu emiterea unei noi decizii cu privire la admiterea cererii de eliberare a ordonanței provizorii privind suspendarea hotărârii Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț nr.9 din 18 iulie 2022 (f.d.23-24).

2 La data de 28 iulie 2022 cauza nominalizată a fost transmisă de către Curtea de Apel Bălți în adresa Curții Supreme de Justiție (f.d.27). Conform fișei de repartizare prezenta cauză a fost repartizată în mod automat- aleatoriu judecătorului Tamara Chișca-Doneva la data de 03 august 2022 (f.d.26).

Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție menționează că judecătorul-raportor Tamara Chișca-Doneva se află în concediu de odihnă anual începând cu data de 01 august 2022. Subsecvent, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție menționează că, ședința de judecată urmează a fi stabilită în cel mai proxim termen de către completul de judecată, ținând cont de sarcina de lucru și agenda judecătorilor ce fac parte din completul de judecată. Or, conform art. 61 alin. (2) din Legea privind organizarea judecătorească nr. 514 din 06 iulie 1995, cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute altui complet decît în condițiile prevăzute de lege.

Mai mult, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție relevă că copia cererii de recurs a fost expediată de către Curtea Supremă de Justiție în adresa intimatei Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț la data de 03 august 2022, acordându-i posibilitatea de a lua cunoștință cu temeiurile invocate în această cerere și a-și expune poziția procesuală pe marginea acesteia.

Prin urmare, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție decelează că, în speță, urmează a fi respectat inclusiv și dreptul intimatei Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț la un proces echitabil, acordându-i termen pentru expunerea poziției asupra cererii de recurs depuse de SRL „Ultracom Electronic” Astfel, din considerentele enunțate, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge cererea cu privire la accelerarea procedurii de examinare a cererii de recurs împotriva încheierii din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți depuse de SRL „Ultracom Electronic” ca fiind neîntemeiată.

În conformitate cu art. 195, 230 din Codul administrativ și art. 192 din Codul de procedură civilă, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Se respinge cererea depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Ultracom Electronic” cu privire la accelerarea procedurii de examinare a cererii de recurs împotriva încheierii din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți, în cauza de contencios administrativ, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Ultracom Electronic” împotriva Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț cu privire la anularea 3 hotărârii Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț nr.9 din 18 iulie 2022. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței, judecătorul Iurie Bejenaru judecătorii Nicolae Craiu Nina Vascan 4