3r-263/22 — anularea hotaririi Comisiei Raionale Extraordinare de Sanatate Publica a mun. Edineț
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- anularea hotaririi Comisiei Raionale Extraordinare de Sanatate Publica a mun. Edineţ
- Temei legal
- cerere de accelerare a examinării cauzei
3r-263/22 — anularea hotaririi Comisiei Raionale Extraordinare de Sanatate Publica a mun. Edineț (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 3r-263/22
2-22104019-01-3r-03082022
Î N C H E I E R E
09 august 2022 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președintele ședinței, judecătorul Iurie Bejenaru
judecătorii Nicolae Craiu
Nina Vascan
examinând cererea depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Ultracom
Electronic” cu privire la accelerarea procedurii de examinare a cererii de recurs
împotriva încheierii din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți,
în cauza de contencios administrativ, intentată la cererea de chemare în judecată
depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Ultracom Electronic” împotriva
Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț cu
privire la anularea hotărârii Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a
municipiului Edineț nr.9 din 18 iulie 2022,
c o n s t a t ă :
La data de 19 iulie 2022, prin intermediul poștei electronice, Societate cu
Răspundere Limitată „Ultracom Electronic” (în continuare SRL „Ultracom
Electronic”) a depus cerere de chemare în judecată împotriva Comisiei Raionale
Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț cu privire la anularea
hotărârii Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț
nr.9 din 18 iulie 2022, prin care a solicitat emiterea unei ordonanțe provizorii prin
care să fie suspendată hotărârea Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate
Publică a municipiului Edineț nr.9 din 18 iulie 2022 și anularea în tot a hotărârii
contestate (f.d.4-7).
Prin încheierea din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți s-a respins cererea
înaintată de SRL „Ultracom Electronic” privind emiterea unei ordonanțe provizorii
cu privire la suspendarea hotărârii Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate
Publică a municipiului Edineț nr.9 din 18 iulie 2022 (f.d.17-19).
La data de 22 iulie 2022, prin intermediul poștei electronice, SRL „Ultracom
Electronic” a depus recurs împotriva încheierii din 22 iulie 2022 a Curții de Apel
Bălți, prin care a solicitat casarea încheierii recurate, cu emiterea unei noi decizii cu
privire la admiterea cererii de eliberare a ordonanței provizorii privind suspendarea
1
hotărârii Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț
nr.9 din 18 iulie 2022 (f.d.23-24).
La data de 04 august 2022, prin intermediul poștei electronice, SRL „Ultracom
Electronic” a depus cerere cu privire la accelerarea procedurii de examinare a cererii
de recurs împotriva încheierii din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți (f.d.29-30).
În motivarea cererii cu privire la accelerarea procedurii de examinare a cererii
de recurs împotriva încheierii din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți, SRL
„Ultracom Electronic” a indicat că, actul administrativ contestat impune mai multe
restricții de ordin sanitar, pentru un cerc nedeterminat de persoane din municipiul
Edineț, iar nerespectarea acestor restricții pot duce la atragerea la răspundere
contravențională sau penală a persoanelor care încalcă aceste norme.
Examinând cererea cu privire la accelerarea procedurii de examinare a cererii
de recurs împotriva încheierii din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți, completul
specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului
civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție
consideră că cererea depusă de SRL „Ultracom Electronic” este neîntemeiată și
urmează a fi respinsă din considerentele ce succed.
Conform art. 195 din Codul administrativ, procedura acțiunii în contenciosul
administrativ se desfășoară conform prevederilor prezentului cod. Suplimentar se
aplică corespunzător prevederile Codului de procedura civilă, cu excepția art.
169–171.
În conformitate cu art. 192 alin. (11) din Codului de procedură civilă, în situația
în care, la judecarea unei cauze concrete, există pericolul de încălcare a termenului
rezonabil, participanții la proces pot adresa instanței care examinează cauza în fond
o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei. Examinarea cererii se
face în absența părților, în termen de 5 zile lucrătoare, de către un alt judecător sau
de un alt complet de judecată decât cel care examinează cauza.
Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ
al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de
Justiție reiterează că, la data de 19 iulie 2022, prin intermediul poștei electronice,
SRL „Ultracom Electronic” a depus cerere de chemare în judecată împotriva
Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț cu
privire la anularea hotărârii Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a
municipiului Edineț nr.9 din 18 iulie 2022, prin care a solicitat emiterea unei
ordonanțe provizorii prin care să fie suspendată hotărârea Comisiei Raionale
Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț nr.9 din 18 iulie 2022 și
anularea în tot a hotărârii contestate (f.d.4-7).
Prin încheierea din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți s-a respins cererea
înaintată de SRL „Ultracom Electronic” privind emiterea unei ordonanțe provizorii
cu privire la suspendarea hotărârii Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate
Publică a municipiului Edineț nr.9 din 18 iulie 2022 (f.d.17-19).
La data de 22 iulie 2022, prin intermediul poștei electronice, SRL „Ultracom
Electronic” a depus recurs împotriva încheierii din 22 iulie 2022 a Curții de Apel
Bălți, prin care a solicitat casarea încheierii recurate, cu emiterea unei noi decizii cu
privire la admiterea cererii de eliberare a ordonanței provizorii privind suspendarea
hotărârii Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț
nr.9 din 18 iulie 2022 (f.d.23-24).
2
La data de 28 iulie 2022 cauza nominalizată a fost transmisă de către Curtea de
Apel Bălți în adresa Curții Supreme de Justiție (f.d.27).
Conform fișei de repartizare prezenta cauză a fost repartizată în mod automat-
aleatoriu judecătorului Tamara Chișca-Doneva la data de 03 august 2022 (f.d.26).
Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ
al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de
Justiție menționează că judecătorul-raportor Tamara Chișca-Doneva se află în
concediu de odihnă anual începând cu data de 01 august 2022.
Subsecvent, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios
administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții
Supreme de Justiție menționează că, ședința de judecată urmează a fi stabilită în cel
mai proxim termen de către completul de judecată, ținând cont de sarcina de lucru
și agenda judecătorilor ce fac parte din completul de judecată.
Or, conform art. 61 alin. (2) din Legea privind organizarea judecătorească nr.
514 din 06 iulie 1995, cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute
altui complet decît în condițiile prevăzute de lege.
Mai mult, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios
administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții
Supreme de Justiție relevă că copia cererii de recurs a fost expediată de către Curtea
Supremă de Justiție în adresa intimatei Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate
Publică a municipiului Edineț la data de 03 august 2022, acordându-i posibilitatea
de a lua cunoștință cu temeiurile invocate în această cerere și a-și expune poziția
procesuală pe marginea acesteia.
Prin urmare, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios
administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții
Supreme de Justiție decelează că, în speță, urmează a fi respectat inclusiv și dreptul
intimatei Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț
la un proces echitabil, acordându-i termen pentru expunerea poziției asupra cererii
de recurs depuse de SRL „Ultracom Electronic”
Astfel, din considerentele enunțate, completul specializat pentru examinarea
acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge cererea
cu privire la accelerarea procedurii de examinare a cererii de recurs împotriva
încheierii din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți depuse de SRL „Ultracom
Electronic” ca fiind neîntemeiată.
În conformitate cu art. 195, 230 din Codul administrativ și art. 192 din Codul
de procedură civilă, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios
administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții
Supreme de Justiție
d i s p u n e :
Se respinge cererea depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Ultracom
Electronic” cu privire la accelerarea procedurii de examinare a cererii de recurs
împotriva încheierii din 22 iulie 2022 a Curții de Apel Bălți, în cauza de contencios
administrativ, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu
Răspundere Limitată „Ultracom Electronic” împotriva Comisiei Raionale
Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț cu privire la anularea
3
hotărârii Comisiei Raionale Extraordinare de Sănătate Publică a municipiului Edineț
nr.9 din 18 iulie 2022.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președintele ședinței,
judecătorul Iurie Bejenaru
judecătorii Nicolae Craiu
Nina Vascan
4